Обсуждение:Европейская комиссия

Последнее сообщение: 6 лет назад от 188.112.141.161 в теме «Комиссия под руководством Ж.- К. Юнкера»

Комиссия под руководством Ж.- К. Юнкера

править

Требует проверки и переделки список комиссаров и сфер их ответственности. Я обнаружил по меньшей мере 3 несоответствия.

Еврокомиссия состоит из 28 комиссаров, по числу стран — членов ЕС. Комиссия Юнкера - - - но в составе комиссии, полномочия которой началось в ноябре 2014 года только 26 еврокамиссаров!--188.112.141.161 20:15, 19 июля 2018 (UTC)Ответить

Излишняя викивикация

править

Перенос из Обсуждение участника:46.147.174.219: Здравствуйте. При всём уважении к вашим стараниям всё же прошу проявлять здравый смысл при проставлении внутренних ссылок на другие статьи — в первую очередь, подумать, является ли слово неочевидным, специальным, понадобиться ли читателю переходить на статью, куда ссылается слово. По этому поводу есть небольшое руководство на русском и гораздо более полное руковоство, но на английском. Очень рекомендую почитать. —Volgar 16:54, 2 марта 2016 (UTC)Ответить

Уважаемый Volgar, здравствуйте (отвечу здесь и перенесу (если Вы не против) на страницу отката). Моё мнение, в определении должна быть возможность посмотреть значение слов (викификация), в нём применённых, для правильного понимания. У Вас другое мнение, бывает. Всего хорошего. --46.147.174.219 17:10, 2 марта 2016 (UTC)Ответить
Это не моё мнение, а руководство Википедии. —Volgar 17:11, 2 марта 2016 (UTC)Ответить
Я понял Вы не против переноса (Молчание знак согласия.) ВП, разве не свободная энциклопедия? Или я вернул всё обратно, и у Вас возникли какие то проблемы? Странно. --46.147.174.219 17:22, 2 марта 2016 (UTC)Ответить
Перенос куда вы имеете в виду? Есть правила и руководства, сформированные участниками. Если они вам не нравятся, обсудите их изменения. Я вам это говорю, чтобы ваш вклад сделать ценнее. При вашем текущем подходе, вас могут заблокировать, что было бы печально, принимая во внимание ваше желание участвовать. —Volgar 17:44, 2 марта 2016 (UTC)Ответить
См. выше:

... (отвечу здесь и перенесу (если Вы не против) на страницу отката). ...

А что было нарушение правил? Странно. Всего хорошего Вам. Далее на странице обсуждения сноса информации. --46.147.174.219 17:53, 2 марта 2016 (UTC) --46.147.174.219 17:57, 2 марта 2016 (UTC)Ответить

Так принято?

править

Так принято, у участников,

(текущ. | пред.) 16:55, 2 марта 2016‎ Volgar (обсуждение | вклад)‎ . . (74 200 байтов) (-121)‎ . . (не надо такого безумия) (отменить) [ожидает проверки]

или нет? --46.147.174.219 18:01, 2 марта 2016 (UTC)Ответить

Если бы я имел в виду только эту статью, то и написал бы здесь. —Volgar 18:27, 2 марта 2016 (UTC)Ответить
Вы не ответили на вопрос. Бывает. До этого, я Вам ответил, что моё мнение, в определении должна быть возможность посмотреть значение слов (викификация), в нём применённых, для правильного понимания определения. У Вас другое мнение, всего Вам хорошего! --46.147.174.219 18:46, 2 марта 2016 (UTC)Ответить