Обсуждение:Европа/Архив/2008
Европа и части света
правитьНаписано: "Евро́па — одна из семи частей света". Но в статье Части света написано что частей света есть 6 (шесть), а не 7 (семь) как написано тут в статье о Европе.
Обычно выделяют шесть частей света: Европу, Азию, Африку, Австралию и Океанию, Америку и Антарктиду. Обратите внимание, тут Австралия и Океания - это одна часть света.
Так сколько есть частей света, 6 или 7? Правильно "Евро́па — одна из семи частей света", или "Евро́па — одна из шести частей света"?
Vdvv 20:29, 17 июня 2008 (UTC) Всего в мире семь частей света. Поэтому "Евро́па — одна из семи частей света". --88.84.199.222 15:21, 19 июня 2008 (UTC) Учим географию с детства чтобы не позорится. В мире 6 (шесть) материков и 6 (шесть) частей света. Очень легко запомнить сколько материков, столько и частей света. Вот только нужно ПОМНИТЬ что они не совпадают по названиям!!! Материки: Северная Америка, Южная Америка, Евразия, Африка, Австралия, Антарктида. Части Света: Америка, Европа, Азия, Африка, (Австралия и Океания, принято считать одной частью света!), Антарктида (иногда встречается "Антарктика", менее правильный вариант).
Высойчайшая гора
правитьПочему Монблан, а не Эльбрус??? Ведь территорию Грузии и Азербайджана частично относят к Европе.
Спорный вопрос. Границы Европы проходят по одной версии по Кумо-Манычской впадине. Я полностью поддерживаю эту версию. Кстати, в школьных олимпиадах по географии высшей точкой Европы считается именно Монблан. --Vs1992GEOS 14:04, 20 июня 2008 (UTC)
Какая у вас там оценка в школе была по географии?? Не больше 3 точно. Везде говорят - граница проходит по Уральскому Хребту 72.254.151.141 19:19, 15 августа 2008 (UTC)Участник AAC
- ... и по Кавказу. 72.254.151.141, понимаю вас, но не стоит излагать свои мысли ТАК, даже если человек не прав. 85.255.183.251 18:48, 29 апреля 2012 (UTC)
- Кхм. А вы уверены что по Кавказу и никак иначе? Есть несколько точек зрения. Британика и БСЭ вас не поддерживают. На этой странице приведено достаточно аргументов. --Wolkodlak 13:13, 21 мая 2012 (UTC)
Белоруссия vs Беларусь
правитьБелоруссию на Беларусь заменяют, в основном, незарегистрированные пользователи, причём с завидной регулярностью. Может, защитить статью от них? --Ilis 13:00, 11 сентября 2008 (UTC)
- Согласен
- Интересно, есть такие же гении которые в белорусской википедии пытаются "Расию" переименовать в "Россию"? otroQus 03:33, 12 сентября 2008 (UTC)
А как инициировать запрет редактирования анонимусами? --Ilis 11:48, 16 сентября 2008 (UTC)
Я вот написал прочие названия государств в скобках. Вы не против? А то кто-нибудь подумает, что слов "Беларусь", "Молдова" и т. п. в русском языке не существует. Не нравится - уберёте. 86.57.220.55 11:28, 26 сентября 2008 (UTC)
- Про это прекрасно расписано в соответствующих статьях
Попробую в очередной раз объяснить желающим переименовать Белоруссию и Молдавию. Эта статья -- второстепенная (по отношению к предмету правок), и ссылки с неё должны идти на соответствующие главные статьи и называться так, как называется главная статья. По результатам долгого и трудного обсуждения (которое полезно посмотреть) было принято решение оставить те названия, которые есть сейчас. Если главные статьи будут переименованы, то ваши правки здесь будут только приветствоваться, а пока оставьте всё так, как есть... С уважением, --Ilis 11:55, 1 октября 2008 (UTC)
Извините, пожалуйста. 93.84.35.65 15:23, 4 октября 2008 (UTC)
Зачем удалили эмблемы европейских организаций?
правитьНу, там, Арктического совета, etс… Вадим Журавлев 17:55, 10 ноября 2008 (UTC)
- Перенесено из Обсуждение участника:Alex Spade
Основные международные объединения в Европе: не используйте несвободные флаги/логотипы вне статей о соот.организациях)
- Что такое несвободные флаги по отношению к международным организациям?!! Их логотипы не могут быть защищены от изображения, точно так же как гос. гербы!!! Это какой-то удалистский синдром! Вадим Журавлев 18:07, 10 ноября 2008 (UTC)
- Не путайте рос. законодательство с законодательством других стран. Действительно символика международных-межправительственных организаций не охраняется на территории РФ, но это не значит, что аналогичные положение действует и в других странах. Типичный пример флаг НАТО. Alex Spade 19:08, 10 ноября 2008 (UTC)
- Ну и что? Это же российская Википедия! Она и ориентирована на российское законодательство.
- Ну и то. Для тех, кто ещё "в танке" - это американский проект с международным участием на русском языке. Alex Spade 16:17, 20 ноября 2008 (UTC)
- Ну и что? Это же российская Википедия! Она и ориентирована на российское законодательство.
- Не путайте рос. законодательство с законодательством других стран. Действительно символика международных-межправительственных организаций не охраняется на территории РФ, но это не значит, что аналогичные положение действует и в других странах. Типичный пример флаг НАТО. Alex Spade 19:08, 10 ноября 2008 (UTC)