Обсуждение:Духовые музыкальные инструменты
 | Статья «Духовые музыкальные инструменты» входит в общий для всех языковых разделов Википедии расширенный список необходимых статей. Её развитие вплоть до статуса избранной является важным направлением работы русского раздела Википедии. |
Эта статья тематически связана с вики-проектом «Музыка», цель которого — создание и улучшение статей по темам, связанным с музыкой. Вы можете её отредактировать, а также присоединиться к проекту, принять участие в его обсуждении и поработать над требуемыми статьями. |
Иллюстрация из армянской рукописи
правитьИллюстрация из армянской рукописи здесь совершенно неуместна. Значимость для статьи нулевая. А вот для "Армянские музыкальные инструменты" или "Армянская музыка" подойдёт. --ПростоУчастник (обс.) 05:42, 21 апреля 2019 (UTC)
- Не вижу никаких аргументов. Это средневековая рукопись с изображением духового музыкального инструмента и он полностью подходит для этой статьи. --Taron Saharyan (обс.) 11:55, 21 апреля 2019 (UTC)
"Просто иллюстрация" не несёт в себе никакой полезной нформации для статьи. Что на ней изображено: основную часть занимает текст на иностранном языке, несколько животных и игрец на какой-то дудке. Что читатель узнает из неё? Духовые инструменты появились задолго до этой средневековой рукописи. --ПростоУчастник (обс.) 12:00, 21 апреля 2019 (UTC)
- Вы настаиваете, чтобы средневековые рукописи в Википедии были только на русском языке? Надеюсь админ отдельно среагирует на это. На рукописи музыкант, который играет на духовом музыкальном инструменте, и этого вполне достаточно. Что значит "духовые инструменты появились задолго до этой средневековой рукописи"? Вы хотите видеть только древнейшие в мире иллюстрации или есть такие правила? Кроме дискриминационных мыслей и оскорбительного тона ("игрец на какой-то дудке") вы ничего не сказали. Обращусь лучше к админу. --Taron Saharyan (обс.) 12:09, 21 апреля 2019 (UTC)
То, что музыкант "играет на духовом музыкальном инструменте" для данной статьи не имеет никакого значения. Это не повод для размещения такой иллюстрации. --ПростоУчастник (обс.) 12:15, 21 апреля 2019 (UTC)
- "Вы настаиваете..." - Нет, просто констатирую факт.
- "Что значит "духовые инструменты появились...". - Это значит, что даже в историческом контексте иллюстрация бесполезна.
- "Вы хотите видеть только древнейшие..." - Статья охватывает множество разных духовых, поэтому иллюстрировать раздел истории бессмысленно.
--ПростоУчастник (обс.) 12:35, 21 апреля 2019 (UTC)
ПростоУчастник заблокирован на неделю за войну правок. Оптимальна ли данная иллюстрация для данной статьи или можно подобрать более удачную (а вернее всего - несколько картинок, иллюстрирующих разные части статьи) - можно спорить, но просто выбрасывать вполне сносную иллюстрацию - действие очевидно контрпродуктивное. Андрей Романенко (обс.) 14:22, 21 апреля 2019 (UTC)