Обсуждение:Драгункин, Александр Николаевич

Сообщение об ошибке

Перенесено со страницы ВП:Сообщения об ошибках#Драгункин, Александр Николаевич.

Добрый день! Уже в который раз я пытаюсь внести дополнения в статью обо мне - но каждый раз она возвращается в первобытное состояние. Сейчас я не говорю даже об искажении фактов, но люди имеют право знать, например, что недавно мне присуждена докторская степень по филологии и пр. С уважением, А.Н.Драгункин, dragmail@mail.ru

Автор сообщения: А.Н.Драгункин 78.25.122.35 15:23, 27 ноября 2014 (UTC)

К обсуждению. Ознакомьтесь, пожалуйста с ВП:Автобиография. --Well-Informed Optimist (?•!) 06:29, 1 декабря 2014 (UTC)

• Браво г-н Драгункин! Только благодаря Вашему самоучiтелю "прыжок в.." моi (хоть и неплохо много англ-слов знал и запоминал)познания англiйского стали приходiть в хоть в некую употребiтельную i перспективную для меня сiстему.... Очень Вам благодарен! Я 1965 г.рождения пiшите мне на grigorivilkin@gmail.com Dottore Y.S. 08:25, 12 июня 2023 (UTC)

53 формулы английского Если честно, мой английский улучшился, но я замучился конспектировать около 10 страниц A4 получилось, не удобно для программиста изложено, ключевая информация в разных местах или даже книгах. Формулы нужно в систему уложить удобную для применения например: Простое действие,Отрицание, Сравнение, Призыв к действию, Сложное действие, Намерение действия,Возможность действия,Необходимость чего-то,Условное действие, Действие над субъектом. Не должно быть такого берите и зубрите слова. Правила для запоминания должны быть, звука подорожание, перестановка букв например news стороны света означает, где они эти слова придумывали в замках, пабах, монастырях, чем они там занимались все понятно. Можно быстро словарь составить с помощью читателей. А английские временами проще нужно объяснять, простое, продолженное, совершенное, и совершенное продолженное, с первыми двумя временами понятно, а последние предназначены для передачи двойного действия вроде. Должно быть что-то на подобии правил практической грамматики и разговорник напоминать. Сходите короче на кафедру программирования и пообщайтесь с тамошней профессурой. 194.186.188.28 04:54, 25 апреля 2016 (UTC)

Информация о других сторонниках теории славянского праязыка

В чем причина многократных удалений следующего абзаца? «Теория о славянском языке, как праязыке не нова, и была сформулирована министром просвещения, президентом Российской Академии Российской империи генералом-адъютантом Александром Шишковым в книге „Славянорусский корнеслов“. Подобной теории в разное время придерживались Егор Классен[11], Александр Сумароков[12].» Источник в виде библиотеки Мошкова[12], используется в колоссальном количестве статей. Книга Егора Классена «Новые материалы для древнейшей истории славян вообще и Славяно-Русов до рюриковского времени в особенности с лёгким очерком истории руссов до Рождества Христова» также общеизвестна. 112.114.163.44 09:54, 28 августа 2015 (UTC)Роман

«Библиотека Мошкова» вообще не источник, это лишь место размещения информации. Рассуждения о языковых теориях следует опирать на современные академические источники. Егор Классен таковым не является. --Pessimist 10:18, 28 августа 2015 (UTC)

Так никто и не доказывает истинность теории. -_- Приводится факт, о других сторонниках, данной теории. Факт о сторонниках ПОДОБНОЙ ТЕОРИИ, не об истинности. Следуя вашей логике, любой факт, если он не изложен в монографиях и диссертациях не является надежным. 85.114.164.41 05:27, 30 августа 2015 (UTC)Роман.

В энциклопедию помещается не любой факт в любом контексте, а факт значимый для данной статьи и в контексте, в котором его приводят авторитетные источники. Некоторые примеры см ВП:МАГИЯ. --Pessimist 08:29, 30 августа 2015 (UTC)