Обсуждение:Джессика Дрю
Проект «Комиксы» (уровень III, важность для проекта высокая)
Эта статья тематически связана с вики-проектом «Комиксы», цель которого — создание и улучшение статей по темам, связанным со комиксами и графическими романами. Вы можете её отредактировать, а также присоединиться к проекту, принять участие в его обсуждении и поработать над требуемыми статьями. |
Ultimate Джессика Дрю
правитьМне больше всех нравится Ultimate Джессика Дрю, чем другая Джессика Дрю! И вообще я собиралась писать статью про Ultimate Джессику Дрю, но другие участники хотели их восоединить!--Shawnee 09:52, 24 января 2012 (UTC)
- На мой взгляд тут слишком много пересказа истории про Алтимейт и мало про классику. Всё же алтим - только альтернатива. Да и вообще в вики не рекомендуется ИЗЛИШНЕ пересказывать сюжет (Википедия:Не изложения сюжетов). --Mr. Fett 12:39, 30 января 2012 (UTC)
Мне нравится!--Shawnee 13:23, 30 января 2012 (UTC)
Война правок
правитьУбедительная просьба Участница:Shawnee не начинать войну правок. Каждый раз вы пытаетесь внести правки, по поводу которых было написано в обсуждении выше, также вмешивался администратор. Буду подавать запрос на защиту, если вы не прекратите своевольничать. Al mihulk 1996 09:19, 14 апреля 2013 (UTC)
- Как таковой, войны правок не было, т.к. ваши правки некто не отменял, только вы отменяли правки Shawnee.
- HAMACHI 09:26, 14 апреля 2013 (UTC)
- "Некто" не отменял мои правки, верно, скорее всего из-за того, что участница ещё не опытна достаточно, и не видит или не пользуется такой кнопкой. Она всегда восстанавливает свои правки, ([1], [2], [3], [4], [5]) которые я всегда с огромным трудом корректирую. И вообще, вы здесь являетесь заинтересованной стороной (в любом конфликте вы всегда на её стороне), так что вежливо прошу вас быть менее активным в моих с данной участницей спорах. Я бы предпочёл, чтобы в обсуждении арбитрами были незаинтересованные стороны, уж прошу прощения, а звать на свою сторону союзников не следует. Администраторов - пожалуйста. Al mihulk 1996 09:39, 14 апреля 2013 (UTC)
- Хм, интересно, с чего вы решили что я на её стороне? Я вообще защищал тогда Кирилла, когда вы на него наорали. А тут я просто хочу выделить некоторые ваши ошибки. Да, я знаю что участница ещё не опытная, но не стоит на неё из-за этого давить. Да и вообще бы вы могли себя вести и по вежливей (тот же самый администратор вам на это уже указывал).
- HAMACHI 09:51, 14 апреля 2013 (UTC)
- Я бы хотел вести себя вежливее (кстати, я не орал на вашего товарища, так как в момент набора текста я, как правило, молчу), но просто поймите меня - каждый раз мне приходится разгребать завалы, что городит участница. Неужели тех ссылок, что я привёл, недостаточно? А ведь я мог бы удалять всё на корню, но я оставляю ту информацию, что участница хочет пронести в статью, конечно же, преображая её так, чтоб всё выглядело нормально. Я знаю, что участница неопытная, но, знаете ли, опыт надо накапливать, а не биться головой об одну и ту же стену и не обращать внимания на протянутые руки помощи. Al mihulk 1996 09:57, 14 апреля 2013 (UTC)
- Ну так ведите себя вежливей, кто вам мешает?
Да ну? А вот это что? Нарушение ВП:ЭП. И при этом не ясно, вы же умный человек, я это знаю, но как можно спутать машиный перевод с плохим знанием русского языка? - HAMACHI 10:08, 14 апреля 2013 (UTC)
- Спасибо за то, что вы так считаете, однако же "машиный" перевод сам по себе - плохое знание русского языка, не так ли? По крайней мере, мне так всегда казалось, хотя я, быть может, ошибаюсь. Al mihulk 1996 10:35, 14 апреля 2013 (UTC)
- Да не за что. Насчёт машинного перевода: не совсем, тут просто берётся текст на... допустим на английском языке и переводится, допустим Google Translate. Как и ясно, перевод получается не идеальным и в нём присутствуют такие ошибки типо: "И Михаил идти вверх, но воздействие на него яд" и т.п. Некоторые люди "чинят" такой "переведёный" текст, т.е. исправляют ошибки, а потом его вставляют в статью, а есть те, которые сразу, вот такой бредовый текст и вставляют. Это не плохое знание русского языка, а просто лень нормально доработать текст.
- HAMACHI 12:26, 14 апреля 2013 (UTC)
- Да не за что. Насчёт машинного перевода: не совсем, тут просто берётся текст на... допустим на английском языке и переводится, допустим Google Translate. Как и ясно, перевод получается не идеальным и в нём присутствуют такие ошибки типо: "И Михаил идти вверх, но воздействие на него яд" и т.п. Некоторые люди "чинят" такой "переведёный" текст, т.е. исправляют ошибки, а потом его вставляют в статью, а есть те, которые сразу, вот такой бредовый текст и вставляют. Это не плохое знание русского языка, а просто лень нормально доработать текст.
- Спасибо за то, что вы так считаете, однако же "машиный" перевод сам по себе - плохое знание русского языка, не так ли? По крайней мере, мне так всегда казалось, хотя я, быть может, ошибаюсь. Al mihulk 1996 10:35, 14 апреля 2013 (UTC)
- Ну так ведите себя вежливей, кто вам мешает?
- Я бы хотел вести себя вежливее (кстати, я не орал на вашего товарища, так как в момент набора текста я, как правило, молчу), но просто поймите меня - каждый раз мне приходится разгребать завалы, что городит участница. Неужели тех ссылок, что я привёл, недостаточно? А ведь я мог бы удалять всё на корню, но я оставляю ту информацию, что участница хочет пронести в статью, конечно же, преображая её так, чтоб всё выглядело нормально. Я знаю, что участница неопытная, но, знаете ли, опыт надо накапливать, а не биться головой об одну и ту же стену и не обращать внимания на протянутые руки помощи. Al mihulk 1996 09:57, 14 апреля 2013 (UTC)
- Хм, интересно, с чего вы решили что я на её стороне? Я вообще защищал тогда Кирилла, когда вы на него наорали. А тут я просто хочу выделить некоторые ваши ошибки. Да, я знаю что участница ещё не опытная, но не стоит на неё из-за этого давить. Да и вообще бы вы могли себя вести и по вежливей (тот же самый администратор вам на это уже указывал).
- "Некто" не отменял мои правки, верно, скорее всего из-за того, что участница ещё не опытна достаточно, и не видит или не пользуется такой кнопкой. Она всегда восстанавливает свои правки, ([1], [2], [3], [4], [5]) которые я всегда с огромным трудом корректирую. И вообще, вы здесь являетесь заинтересованной стороной (в любом конфликте вы всегда на её стороне), так что вежливо прошу вас быть менее активным в моих с данной участницей спорах. Я бы предпочёл, чтобы в обсуждении арбитрами были незаинтересованные стороны, уж прошу прощения, а звать на свою сторону союзников не следует. Администраторов - пожалуйста. Al mihulk 1996 09:39, 14 апреля 2013 (UTC)
- Как таковой, войны правок не было, т.к. ваши правки некто не отменял, только вы отменяли правки Shawnee.
КДИ
правитьВ статье явно нарушается ВП:КДИ, для иллюстрирования образа героя достаточно одного изображения. Все обложки комиксов следует удалить. --Pessimist 06:39, 26 июня 2013 (UTC)
Убрано. Оставшееся кроме карточки изображение следует обсудить на соответствие ВП:КДИ-ПЕРС. --Pessimist 09:53, 26 июня 2013 (UTC)
Низкий уровень языка
правитьК сожалению (на конец июня 2014) статья представляет собой перевод с английского низкого качества. Тавтологии, скупые логические и временные связи. Хочется обратить особое внимание на раздел "Агент В. О. И. Н. А" вымышленной биографии. Hedgeg 12:27, 30 июня 2014 (UTC)
У Marvel нет проблем с этим?
правитьЭто нормально, что у девушки-паука на постере выпирают внешние половые губы? У человека-паука ничего не выпирает. 46.211.105.6 14:27, 14 мая 2015 (UTC)
Смена В.О.И.Н. на М.Е.Ч. в статье и переименование статьи
править- Мною сменено название организации и карточка (со старой на новую), в которую входит персонаж так как с английского S.W.O.R.D. это М.Е.Ч. и об этой организации есть статья.
- Нужно сменить название статьи на Джессика Дрю убрав лишнее уточнение. Bogolub (обс.) 17:48, 27 августа 2017 (UTC)