Обсуждение:Дебаевская длина
Эта статья тематически связана с вики-проектом «Астрономия», цель которого — создание и улучшение статей по темам, связанным с астрономией. Вы можете её отредактировать, а также присоединиться к проекту, принять участие в его обсуждении и поработать над требуемыми статьями. |
Проект «Физика» (уровень III, важность для проекта средняя)
Эта статья тематически связана с вики-проектом «Физика», цель которого — создание и улучшение статей по темам, связанным с физикой. Вы можете её отредактировать, а также присоединиться к проекту, принять участие в его обсуждении и поработать над требуемыми статьями. |
 | Эта статья содержит текст, переведённый из статьи Debye length из раздела Википедии на английском языке. Список авторов находится на странице истории правок оригинальной статьи. Информация о включении текстов из других источников и их авторах может быть размещена на странице обсуждения оригинальной статьи. |
Сообщение об ошибке
править
К обсуждению
Определение Дебаевской длины в начале страницы (отдельно записаны выражения для СГС и СИ) и в конце раздела "Физический смысл" не совпадают (в разделе "Физический смысл" формула записана верно). В начале статьи знак суммы поставлен не в том месте -- он должен стоять в знаменателе дроби, а не перед ней.
Автор сообщения: 62.84.108.223 17:13, 10 января 2022 (UTC)
- Но в начале статьи есть член Tj, и вообще форумал другая. Неочевидная ошибка. ~~~~ Jaguar K · 17:28, 10 января 2022 (UTC)
- Сильно похоже, что заявитель прав. Сначала надо суммировать, потом брать обратный корень. В англовики тоже так. Но сходу понять, откуда оно берётся... Это не простая ошибка.Longboϝman 12:25, 11 января 2022 (UTC)
- Ткните, где в энвики верно.
В разделе "In a plasma" формула аналогична нашей. В других местах Tj не вижу.Ну, например, пингану @Adamant.pwn
upd: были две правки ТСа ~~~~ Jaguar K · 05:39, 21 января 2022 (UTC)- Це Longboϝman 21:35, 22 января 2022 (UTC)
- Правки досмотрел, но там только обозначения исправили. Longboϝman 21:41, 22 января 2022 (UTC)
- Ткните, где в энвики верно.
- Сильно похоже, что заявитель прав. Сначала надо суммировать, потом брать обратный корень. В англовики тоже так. Но сходу понять, откуда оно берётся... Это не простая ошибка.Longboϝman 12:25, 11 января 2022 (UTC)
