Обсуждение:Гостомысл
Эта статья тематически связана с вики-проектом «Литература», цель которого — создание и улучшение статей по темам, связанным с литературой. Вы можете её отредактировать, а также присоединиться к проекту, принять участие в его обсуждении и поработать над требуемыми статьями. |
Без темы
правитьСтатья построена на источниках, которые содержат явную дезинформацию: в тексте лавреньтевской летописи нет упоминания о смерти Гостомысла под 861 годом. И вообще нет упоминания Гостомысла во всем тексте. А статья
Согласен. Легендарные источники также требуют датировки и бережного к ним обращения. Потом перепешу эту стстаью.
По отрывку Иоакимовской летописи, приводимому Татищевым Гостомысл происходил из древнего рода основателей Новгорода[2]: Пришли два брата Словен, Рус и их сестра Ирмера, основали город, и правил их род долго до самого Гостомысла
На самом деле в Иоакимовской летописи этого нет.
- Явный плагиат с киевской легенды =) --ЮэАртемис 20:34, 27 сентября 2010 (UTC)
- А откуда бред про упоминание Гостомысла в Новгородской Первой???? Статью надо переписывать, как минимум.
- Статья переписана. Гостомысл есть в перечнях «А се посадници новгородьстии» из Комиссионного списка Новгородской первой летописи. Nikolay Omonov (обс.) 08:19, 8 мая 2024 (UTC)
Перевод имени
правитьМожет быть есть какие-нибудь АИ по семантике имени Гостомысл?
А был ли он!
правитьНа самом деле очень большое сомнение, о происхождении Гостомысла и тем более о его дальнейших потомках.
Летописи переписывались не раз, а о нем лишь сказание. 95.25.52.230 16:52, 10 марта 2024 (UTC)
- «Летописи переписывались не раз» - хотя бы один пример можно?По остальному - да, Гостомысл это литературный персонаж, об этом прямо в статье и сказано. Во всяком случае, нет никаких оснований считать его реальным лицом. Nikolay Omonov (обс.) 19:55, 10 марта 2024 (UTC)