Обсуждение:Гостиница

Предложение заменить фразу "турфирма-посредник" на "посредник"

В описании способов бронирования термин "турфирма-посредник" на мой взгляд, не совсем точен, т.к. посредниками при бронировании могут выступать не только турфирмы, но и т.н. "Глобальные системы бронирования" - GDS или ADS. Предлагаю заменить фразу "турфирма-посредник" на слово "посредник". --Fangshi 06:07, 9 октября 2008 (UTC)

Классификация объектов размещения

• Классификация объектов размещения в Украине (ДСТУ 4527:2006) --Anaaat 09:43, 26 ноября 2010 (UTC)

• Классификация Ростуризмом отменена. Указанная классификация отменена приказом Минспорттуризма России от 09.12.2010 № 1337. Вместе с тем новая классификация утверждена приказом Минспорттуризма России от 25.01.2011 № 35 "Об утверждении порядка классификации объектов туристской индустрии, включающих гостиницы и иные средства размещения, горнолыжные трассы, пляжи". Ознакомиться с приказом можно по адресу http://minstm.gov.ru/documents/92.shtml/xPages/item.2447.html --Gopan, 5 марта 2011‎

Исправили непойми как. Никаким Федеральным агентством по туризму классификация не регламентируется и Ростуризм никакого отношения к классификации не имеет. Классификация регламентируется ТОЛЬКО приказом Минспорттуризма России № 35.

Сделали бы так. "В России официальная система классификации гостиниц регламентируется Федеральным Агентством по туризму Российской Федерации (см. Система классификации). С 1 июля 2011 г. получение звездной категории в Ростуризме обязательно для всех гостиниц[2]." ===> В России система классификации гостиниц регламентируется приказом Минспорттуризма России от 25 января 2011 № 35 «Об утверждении порядка классификации объектов туристской индустрии, включающих гостиницы и иные средства размещения, горнолыжные трассы, пляжи». С 1 июля 2011 г. при осуществлении деятельности по предоставлению гостиничных услуг без свидеьельства о присвоении категории влечет наложение административного штрафа. (КоАП, ст. 14.39).

--Gopan, 29 марта 2011‎

Звёздная система

"документ, делающий обязательными "звезды" на гостиницах по всей России. По мнению экспертов, это повысит уровень сервиса и очистит рынок от "серых" игроков" [1]

Ссылки+

Полная информация о гостиничном бизнесе Сообщество профессионалов гостиничного бизнеса Фронтдеск.ру http://www.frontdesk.ru --Антон 212.42.53.85 09:35, 18 мая 2011

кстати вроде как годный ресурс. --Tpyvvikky 21:53, 8 мая 2016 (UTC)

«биогостиница» в Сан-Франциско

Топ-10 самых вместительных отелей мира:

1. гостиница «Измайлово» — 7500 номеров. Москва, Россия [2]
2. MGM Grand — 6852 номера. Лас-Вегас, США
3. First World Hotel — 6118 номеров. Джентинг Хайленд, Малайзия.
4. Disney’s All-Star Resort — 5524 номера. Орландо, США
5. Wynn + Encore — 4734 номера. Лас-Вегас, США
6. Luxor Hotel & Casino — 4408 номеров. Лас-Вегас, США [3]
7. отельный комплекс THE hotel и Four Seasons — 4332 номера. Лас-Вегас, США
8. Ambassador City Jomtien — 4219 номеров. Паттайя, Таиланд [4]
9. The Venetian — 4049 номеров. Лас-Вегас, США
10. Excalibur Hotel & Casino — 4008 номеров. Лас-Вегас, США

...оопс. а в Список крупнейших гостиниц мира - другие данные

отели-мельницы (или наоборот) [5]

Отель или Гостиница

Почему в одних случаях написано "гостиница", тогда как в других употребляется транскрипция с английского? Какая разница между словами "гостиница" и "отель"? --Лобачев Владимир 21:43, 20 сентября 2013 (UTC)

Разницы никакой, это синонимы. 91.90.15.79 20:53, 14 ноября 2013 (UTC)

Есть соответствующие АИ? --Лобачев Владимир 20:57, 14 ноября 2013 (UTC)

Раздел «Гостиницы-аутсайдеры»

Здравствуйте, уважаемый Викизавр.

ВП: АИ (цитаты):

1)А они там были? Следует различать слова очевидцев и комментаторов. Слова очевидцев — первичный источник информации, комментаторов — вторичный. Раздел включал снятый самостоятельно (т. е. очевидцем) фото- и видеоматериал.

2)Есть ли у автора учёная степень по данной области знаний? В данной области знаний не нужна ученая степень. Пожалуйста, аргументируйте обратное.

3)Если вы сомневаетесь в достоверности какой-либо информации, но не имеете полной, основанной на источниках уверенности в ошибке, не следует сразу удалять сомнительный фрагмент, так как некоторые участники могут обвинить вас в том, что вы не дали им шанса на улучшение статьи (в целом это производит впечатление агрессивных действий). Поэтому лучше ставить после сомнительных высказываний шаблон {{подст:АИ}}. Удалять сомнительную информацию (без достоверных источников) допустимо только в том случае, если вы уверены в том, что она неверна, или если на шаблон {{подст:АИ}} не было реакции в течение как минимум двух недель. Также возможно удаление сомнительной информации, если к такому решению авторы статьи придут в обсуждении. Виктор Пинчук (обс.) 17:26, 13 июля 2020 (UTC)

• 1) Не имеет отношения к удалённому тексту.
  2)В данной области знаний ученая степень или другое соответствие ВП:ЭКСПЕРТ нужна так же, как в любой другой. Для этой области знаний правила ВП не делают никаких исключений.
  3)Ссылка на заведомо неавторитетный источник подтверждает то, что авторитетного не существует, материал можно удалять сразу.
  4)Даже если бы эти источники были авторитетными, раздел представлял собой оригинальное исследование, обобщающее наблюдения из этих источиков. Опубликуйте в реферируемом журнале статью по теме раздела, и только после этого тащите в ВП.
  5) Использовать ВП для рекламы своей книги Вам не дадут. — DimaNižnik 20:22, 14 июля 2020 (UTC)