Обсуждение:Голдстар
Последнее сообщение: 12 лет назад от Prokurator11 в теме «Вопрос за ссылки и значимость»
Если источники в своём большинстве на иврите, актуально ли будет добавить их к этой публикации?
- Авторитетные источники на иностранном языке - лучше, чем без источников. Добавляйте; возможно с добавлением переводом названий соответствующих страниц.
- А вот статью в ивритской Википедии нужно добавить не как источник (по правилам статьи Википедии сами не принимаются в качестве АИ), а как интервики; я это сейчас сделаю. Tatewaki 16:31, 22 апреля 2012 (UTC)
- Спасибо большое за добавление источников. Если так дело пойдёт, вполне можно будет снять плашки-шаблоны. А в какой-нибудь периодике (иноязычной в т.ч.) пивко это упоминается? Очень уместно было бы добавить. Tatewaki, спасибо за оформление интервики. RN3AOC 16:43, 22 апреля 2012 (UTC)
Да, добавляю источники и другую информацию. Пытаюсь разобраться с загрузкой изображений (есть логотип и виды бутылок), но что-то не принимает мой логин там.
С изображениями, моя регистрация видимо слишком свежа. Добавил ещё источников и информацию о фестивале, в том числе и англоязычных.
Вопрос за ссылки и значимость
правитьСколько статей должно ссылаться на эту? Что ещё нужно для значимости?
Статья вроде дополнена необходимой информацией и ссылками. Когда снимут ограничения?
- Чтобы подписать своё сообщение, просто добавьте
~~~~
в самом конце. Также можно использовать кнопку в верхней панели кнопок ( в старой панели), которая добавляет-- ~~~~
. - Русскоязычность ссылок не является требованием или необходимостью в Википедии. Однако в статье имеются неокончательно ясно атрибутированные заявления, как то заявление о протесте феминистских организаций, о количестве посетителей фестиваля. Если снабдите хотя бы эти заявления ссылкой (на любом языке), то, видимо, можно будет вычистить и последний шаблон. Что оставляет вопрос о некоторой ненейтральности статьи, как то заявление об «отборности» солода, кажущаяся нерелевантной информация о бесплатности фестиваля. Об этом тоже стоит подумать, а желательно и снабдить утверждения нерекламными ссылками, иначе это может привести предположения о нарушении ВП:НТЗ. — Prokurator11 03:57, 30 апреля 2012 (UTC)