Обсуждение:Глебова, Елена Сергеевна

Добрый день, друзья! прошу проверить мою статью

Замечания по статье:

• Статья пуста или слишком коротка, необходимо ее дополнить (как начать и как писать статью и что делать после завершения)
• Для обеспечения проверяемости статьи необходимо добавить в статью ссылки на независимые авторитетные источники, подтверждающие написанное
• Обосновать значимость персоны согласно Критериям значимости персоналий (обратите внимание на частные случаи)

— Ирука¹³ _{(реплика добавлена 24 мая 2017)}

Спасибо за ваш комментарий:

1) дополнила
2) добавила ссылки на официальные результаты Чемпионата Мира, Европы и Паралимпийских игр 2012 и 2016
3) Спортменка, чемпионка и рекордсменка мира в своем виде, участница 2х Паралимпиад, Чемпионка Украины 2011-2016 годов --Acure (обс.) 13:39, 26 мая 2017 (UTC)

Изучите руководство по оформлению сносок и отредактируйте статью в соответсвии с ним. Также сравните пример оформления шаблона-карточки {{Легкоатлет}} с кодом в вашей статье. — Ирука¹³ 26 мая 2017

Спасибо за ваш ответ!

Подскажите, пожалуйста, как совместить Примечания (внутренние ссылки) с ссылками на источники, чтобы не было дублирования, как у меня получилось. Не могу найти такой шаблон.

Касательно шаблона легкоатлет, я его и использовала. Что именно следует исправить?

Буду признательна за ответ --Acure (обс.) 14:33, 26 мая 2017 (UTC)

Не буду грузить вас информацией о способах оформления сносок, самый простой из них — шаблон {{Cite web}} для веб-страниц. Я бы предпочёл, чтобы вы сами нашли ошибку в оформлении, ну да ладно — ɐʞниɯdɐʞ. А подпись следует ставить сразу после сообщения. — Ирука¹³ 26 мая 2017

Подправила :) Посмотрие, пожалуйста, все ли в порядке теперь?--Acure (обс.) 14:56, 26 мая 2017 (UTC)

Вы схитрили; я просил вас оформить ссылки по шаблону, а не простейшим из возможных способов. И ознакомьтесь с правилами оформления страниц обсуждений. — Ирука¹³ 26 мая 2017

Извините за недоразумение. Я восприняла это как возможную опцию и не поняла, что это строгое требование. Исправила. Надеюсь, теперь все в порядке. Спасибо за вашу помощь!--Acure (обс.) 18:18, 26 мая 2017 (UTC)

Нет, вы всё правильно поняли. Только и шаблон был придуман не просто так. И я действительно просил, вы вполне можете вернуть всё взад и мне придётся говоритьвам, что 1) шанс статьи на выход повысится 2) статья будет считаться "лучше", а вы - "умелее" в глазах опытных участников. Далее текст следует ВП:Викификация, в частности ВП:ВКФ и ВП:ВНС. — Ирука¹³ 26 мая 2017

Изучите оформление статей по схожей тематике, я до вечера (по мск) буду недоступен. — Ирука¹³ 27 мая 2017

Хотя подождите-ка, шаблон-то был про помощь. Внимательно его читать надо: в нём русским по белому рекомендуют при его постановке задавать вопрос на странице обсуждения. Я его не вижу. — Ирука¹³ 27 мая 2017

Я все прочитала и исправила, что могла. Вификатор прогоняла, но я не знаю, как он работает. Правки были небольшие, но каких-то подтверждений я не получала, и не знаю, все ли ок. Что еще исправлять я не знаю и мне нужна помощь, чтобы закончить. Извините, если вам это кажется глупым и очевидным, но я не понимаю, что мне делать дальше и что исправлять.--Acure (обс.) 02:43, 27 мая 2017 (UTC)

Нет, мне это не кажется глупым. Когда я сам был невылупившимся птенцом, мне тоже хотелось выпустить свою статью в общее пространство побыстрее. Если вы знаете, что такое ВП:Викификатор, и и не знаете, как он работает - значит вы не читали про него статью. Далее: считаю необходимоым проставить внктренние ссылки на слова "параолимпийка", "спринт"; внешние ссылки должны быть либо формлены в виде сносок, либо перенесены в соответствующий раздел: конкретно ваша внешняя ссылка должна быть удалена, потому что не только не подтверждает написанное, но рекламирует клуб, что недопустимо. Вам нужно набраться спокойствия, многие статьи находятся в Инкубаторе месяцами или уходят на мини-рецензирование без единого взгляда на них от участников проекта. — Ирука¹³ 27 мая 2017