Обсуждение:Гершель (космическая обсерватория)
Последнее сообщение: 12 лет назад от Kovako-1 в теме «Untitled»
Проект «Астрономия» (уровень II, важность для проекта низкая)
Эта статья тематически связана с вики-проектом «Астрономия», цель которого — создание и улучшение статей по темам, связанным с астрономией. Вы можете её отредактировать, а также присоединиться к проекту, принять участие в его обсуждении и поработать над требуемыми статьями. |
Проект «Космонавтика» (уровень III, важность для проекта высокая)
Эта статья тематически связана с вики-проектом «Космонавтика», цель которого — создание и улучшение статей по темам, связанным с космонавтикой. Вы можете её отредактировать, а также присоединиться к проекту, принять участие в его обсуждении и поработать над требуемыми статьями. |
 | Статья «Гершель (космическая обсерватория)» входит в общий для всех языковых разделов Википедии расширенный список необходимых статей. Её развитие вплоть до статуса избранной является важным направлением работы русского раздела Википедии. |
Untitled
правитьПервести нормально нельзя было?
Бред какой-то...
- некорректно сравнивать оптику с металлической решеткой Во-первых, не решеткой. Решетка у японцев на VSOP/VSOP2. У Радиоастрона составное лепестковое зеркало. Во-вторых, по сравнению с Хабблом Зеркало Гершеля - это наждак. Т.е., в оптике такое зеркало работать не может. Так что сравнение разноволновых телескопов убираю. Jabberwocky 05:42, 15 ноября 2011 (UTC)
- Конечно, Спектр-Р не решётка, а сетка или тряпка, как у зонта. "По сравнению с Хабблом зеркало Гершеля - это наждак" - неправда, шероховатость поверхности зеркала такая же! Посмотрите её фото, - поскольку в технологии полировки зеркал алмазом ничего нового нет. Разница лишь в кривизне поверхности - не надо так точно вписываться в геометрическую форму. Поэтому и толщина зеркала меньше - изгибы не так важны. Согласен, сравнения тут ни к чему. Kovako-1 21:30, 8 января 2012 (UTC)
- Также впервые автоматическая обсерватория не размещена на земной орбите, а находится на расстоянии свыше 1,5 миллиона км. Неправда. Посмотрите на орбиту телескопа Спитцера. Jabberwocky 05:42, 15 ноября 2011 (UTC)
- udt. В точке Лагранжа L1 работают такие аппараты, как SOHO или Wind. В точке L2 - WMAP. Они в общем-то тоже специализированные обсерватории. Jabberwocky 05:47, 15 ноября 2011 (UTC)
- Хотелось бы хоть что-то узнать о результативности аппарата, а то "полетел-поработал-умер".