Обсуждение:Гаджиев, Гейдар Маликович

Дополнения от рядового Шевцова

Служил в Ракетных Войсках стратегического назначения СССР на должностях политического состава. Окончил Военно-политическую академию имени В. И. Ленина в 1985 году. С 1985 года (прим.от тогда гв.рядового ШЕВЦОВА Н. П. - Да, он прибыл в полк, по-моему, ранней весной 1985-года) служил в политотделе воинской части РВСН в Нижнем Тагиле Свердловской области(Прим. ШЕВЦОВА Н.П./мех.вод. МАЗ-543/ -Это была в/ч 29438, г. Нижний Тагил-41, 21-ая площадка, 308-й Гвардейский... ракетный полк, позывной "Водевиль",м-р Гаджиев был замполитом полка, суровый и мрачный был товарищ, не всегда справедливый, у меня плохие воспоминания о нём, вечный ему покой!). С 1990 года был заместителем начальника, а затем начальником политотдела 59-й ракетной дивизии РВСН (город Карталы Челябинской области). С 1992 года -заместитель командующего 31-й ракетной армии РВСН по воспитательной работе (Оренбург). Лесовик-2 13:16, 9 февраля 2011 (UTC)Николай ШЕВЦОВ 22:58, 12 февраля 2011 (UTC)Николай ШЕВЦОВ

В каком дурдоме писали статью?

Я конечно не особо в курсе его биографии,но по моему довольно абсурдно такое писать.Даже в биографии пашки косолапова такого нет,хотя то,что это наш позор очевидно!

Дурдом, абсурд, пашка косолапов, ваш позор.... Какая объективная и компетентная критика, какой глубокий анализ! Лесовик-2 14:20, 27 августа 2011 (UTC)

Претензии по качеству статьи

Касательно участия персоны во Второй чеченской войне.

Предложение изложенное так: - "Заслужил ненависть террористов, подвергался постоянным нападкам как на их сайтах, так и в «правозащитной» прессе" является нарушением правила НТЗ; а сведения о том, что персонаж статьи участвовал в проведении 158 спецопераций, на территории района, в которых уничтожено свыше 100 боевиков, захвачено живыми два полевых командира - не подтверждаются ссылками на авторитетные источники. Поэтому эту часть статьи желательно бы привести в соответствие с правилами.--Айдамиров Руслан 19:52, 13 декабря 2012 (UTC)

• Называние человека уничижительным словом "персона" тоже является нарушением правила НТЗ; а сведения о том, что персонаж статьи участвовал в проведении 158 спецопераций, на территории района, в которых уничтожено свыше 100 боевиков, захвачено живыми два полевых командира - подтверждаются ссылками на авторитетные источники, а по сути есть дословный пересказ статьи из газеты "Красная Звезда". Лесовик-2 14:15, 14 декабря 2012 (UTC)

Персона (лат. persona) — особа, личность. С персоной я думаю все ясно, а относительно второго: почему бы Вам не проставить ссылку на источник, подтверждающий Ваше утверждение (про 158 спецопераций, и пр.)?--Айдамиров Руслан 23:55, 14 декабря 2012 (UTC)

• • Обязательно проставлю, как найду в своих записях дату той публикации. О "персоне" - что-то мне подсказывает, что назвав "персоной" ту же Политковскую, заслужу ярлык "путенского фошиста" или что-то в этом роде. Лесовик-2 05:29, 15 декабря 2012 (UTC)

В Википедии есть шаблон, который так и называется - персона, поэтому давайте общаться конструктивно.--Айдамиров Руслан 10:11, 15 декабря 2012 (UTC)

Значит, в фашисты меня записать не должны. Уже хорошо... Лесовик-2 12:09, 15 декабря 2012 (UTC)

водевиль

служил я с моим замполитом как солдатом так и прапорщиком в месте несли бд на пкп я дежурным по связи, а он командиром ДС хороший был мужик строгий но справедливый, сделал из самого неуставного полка в дивизии самый уставной всего за один год своей службы, вечная память ему и моему полку мой срок службы 1985-1989 фамилия Скоробогатов 4-ый дивизион гвардии прапорщик Скоробогатов А Н, так всё и было подтверждаю служил вместе со Скоробогатовым с 1988 по 1990 в одном полку на одном КП также ДС, гвардии прапорщик в запасе Леонов О.В.

Гибель

Удалена информация касательно причастности мужа Газуевой к боевикам. Данной информации нет никаких подтверждений, а сайт old.memo.ru нельзя отнести к АИ в связи со своей сомнительностью (у правозащитной и международной организации "Мемориал" другие сайты, и данной информации нет в других по настоящему АИ). 83.220.57.58 06:28, 3 декабря 2019 (UTC) Бдительный гражданин

• Информация возвращена как необоснованно удаленная. "Мемориал" - это не истина в последней инстанции, а всего лишь орудие информационной войны, причём не самое порядочное. Лесовик-2 (обс.) 09:24, 3 декабря 2019 (UTC)

• В таком случае что является основанием для возвращения информации? Ссылка на данные слова приводится именно с сайта мемориала и если вы говорите, что это не самое порядочное агенство, почему вы тогда возвращаете информацию с клеветой на людей, которая относит их к боевикам? Вынуждено удаляю повторно данную информацию, либо приведите АИ, где подтверждается данная информация. Повторюсь еще раз, в чем суть удаления - в статье указано, что муж Газуевой воевал на стороне боевиков в Грозном и цитата взята с сайта мемориала, есть ссылка, но сайт мемориала не АИ, и нельзя вставлять подобное громкое утверждение. Чтобы сказать, что муж Газуевой был боевиком, нужно привести ну очень влиятельный АИ! P.S. сайт http://old.memo.ru/ на который ссылается цитата и есть один из сайтов МЕМОРИАЛА! Вы сами себе противоречите, говорите что не устраивает лживый мемориал, но в то же время возвращаете информацию, написанную на их сайте. Нужно привести АИ, а не "левый" сайт. 83.220.57.58 08:13, 4 декабря 2019 (UTC) Бдительный гражданин
  • Не надо выдвигать заведомо невыполнимые требования. Вся информация по боевикам может быть либо из 1) оперативных данных ФСБ, которые никто ни вам ни мне не даст, 2) из документации того бандформирования, в котором он состоял - тоже не вариант, 3) из СМИ. Вот и все песня. А что такое правый сайт и левый сайт, я не знаю. Лесовик-2 (обс.) 11:31, 4 декабря 2019 (UTC)
    • И потом, не надо обманывать - я не ссылался, что информация о принадлежности мужа убийцы к боевикам взята из Мемориала. Она взята из совсем иного издания. И ссылочка имеется. Смотрите статью внимательнее. Лесовик-2 (обс.) 11:33, 4 декабря 2019 (UTC)
      • Уважаемый Люсовик, не хочу обидеть, но Вы ведете себя, увы, далеко не как грамотный автор статей. Вы грубо нарушаете правила сайта и общепринятые нормы морали. Если информация не подтверждается АИ, то ее использовать нельзя, а слова типа "все у ФСБ, и они ничего не дадут" - вообще стыдно использовать. Причем тут ФСБ и их данные? Википедия это сайт, информация в которой берется из открытых источников сети интернет, а не документов ФСБ и прочего.. Каждое утверждение или цитата должны подтверждаться ссылками на АИ. В статью добавлено утверждение, которое не подтверждается ни документами, ни АИ, а указанный сайт мемориала к АИ не относится. Хоть Вы, прошу прощения, лопните, данное утверждение я не пропущу, без соответствующего приведения АИ. Говорить можно много касательно "внимательного прочтения", но сути дела это не меняет, когда не исправлены ошибки. Поэтому либо приведите АИ, либо по правилам сего сайта вам светит бан за хулиганческие бесконечные необоснованные правки. Более того, не вы данное утверждение в статье добавляли, не понимаю почему вы так за нее боритесь. Человек с ником "Sheek" добавил это утверждение 25 ноября 2018‎ года с сайта "Мемориала", нигде более данная информация не отображается. Сперва вы говорили про недоверие к мемориалу, но теперь вы яро защищаете их статью. Противоречите сами себе.

Приведите АИ или не возвращайте неподтвержденную информацию, все просто. 83.220.57.58 07:16, 5 декабря 2019 (UTC)Бдительный гражданин

• • • • • Мне кажется, Вы надо мною издеваетесь. Предложение, что муж террористки ранее был в боевиках снабжено ссылкой на статью в газете "Красная звезда". Это и есть АИ. Не нравится такой АИ? Не мои проблемы. Какой "мемориал"? О чём вы вообще пишете? А лопать я не собираюсь, не дождётесь. Лесовик-2 (обс.) 09:14, 5 декабря 2019 (UTC)
          • Уважаемый Лесовик, я предлагаю Вам быть повнимательней и обращать внимания на то, какие ссылки указаны после тех утверждений, которые меня ввели в сомненья, а именно после фразы "Муж Газуевой воевал на стороне боевиков в Грозном" красуется ссылка под номером "6", а по клику в 6 ссылке текст перенаправляется на сайт мемориала, в котором уже ссылка на статью красной звезды. Зачем это двоение, в таком случае исправляйте корректное указание ссылок. 83.220.57.58 06:30, 6 декабря 2019 (UTC)Бдительный гражданин
            • Какой электронный адрес был, такой и вставил. В данном случае Мемориал создал себе копию статьи из "Красной Звезды", для чего - не понятно, да и без разницы, в общем-то. Лесовик-2 (обс.) 08:44, 6 декабря 2019 (UTC)