Сократ

править

В статье в разрез общеизвестному утверждается, что Сократ был отравлен не цикутой. Требуется источник. Для обратного утверждения имеется источник см. Обсуждение:Сократ --Futurismo 18:24, 17 февраля 2007 (UTC)Ответить

о чем эта фраза?

править

Хотя цикутол считается ядовитым, в смоле корня содержится цикутоксин (см. ниже), наиболее ядовитое начало цикута, уже через несколько минут после приёма внутрь вызывающее тошноту, рвоту и колики в нижней части живота, за которыми могут последовать головокружение, шаткая походка, пена изо рта.

по-моему, что-то не то с русским языком, не?--95.28.103.133 07:50, 20 июня 2009 (UTC)Ответить

Ну это типа о том, что не цикутол главная отрава, а цикутоксин. Я так понял. 95.188.11.191 05:23, 25 сентября 2011 (UTC)Ответить

Слова "вёх" в русском языке нет. Травка эта называется "вЕх", орфография.

править

Источник: Словарь современного русского литературного языка, т. 2 М., 1991 В статье я слово поправила, но как исправить заголовок и все ссылки на эту статью - не знаю. Предоставляю это сделать более опытным и умелым. ;) Кини 21:49, 27 июня 2010 (UTC)Ответить

Слово "вёх" в русском языке есть (см. Словарь Даля). Я Ваши правки слегка откатил. С уважением, --Borealis55 15:37, 28 июня 2010 (UTC)Ответить
Сомневаюсь, что словарь Даля может служить АИ по современному написанию слова. У Лопатина (орфографический словарь) "вех", ни одного АИ с "вёхом" я не встречал.109.171.33.20 16:04, 3 августа 2011 (UTC)Ответить
Я также нигде не встречал названия "вёх", исправил. Не знаю, как отредактировать название статьи - пусть сделают другие. Я вообще сомневаюсь, что АИ может быть словарь. В этом контексте АИ - книги по ботанике. 95.188.11.191 05:19, 25 сентября 2011 (UTC)Ответить
Если нигде не встречали, это не повод для правки. См. Словарь Даля. Ваше исправление я исправляю. С уважением, --Borealis55 10:39, 25 сентября 2011 (UTC)Ответить
Вех! Без уважения, Аноним. [1] 92.124.82.185 08:57, 13 октября 2011 (UTC)Ответить
В том источник, который вы привели, вообще не используется "ё". Но в некоторых вполне авторитетных источниках, в которых "ё" используется, название рода на самом деле пишется через "е". Однако все ссылки на источники должны быть в статье, а сейчас там ничего нет. --Bff 09:16, 13 октября 2011 (UTC)Ответить
  • Название в тексте должно соответствовать названию статьи. Если есть желание переименовать статью - следует подать заявку на переименование (см. ВП:КПМ) и подождать подведения итога. --Bff 09:09, 13 октября 2011 (UTC)Ответить
Спасибо, так и сделаем. 92.124.68.110 13:50, 3 ноября 2011 (UTC)Ответить