Обсуждение:Выход Великобритании из Европейского союза

Название статьи не соответствует содержанию

В статье описываются результаты референдума, а не выход СК из ЕС (до которого еще далеко и неизвестно, состоится ли он вообще). 95.73.106.151 12:08, 25 июня 2016 (UTC)

Вы ошибаетесь ! Есть отдельная статья про Референдум о членстве Великобритании в Европейском союзе. Здесь же следует описать практические последствия от Brexit (даже если для этого потребуются следующие года два). --2.61.182.100 13:00, 25 июня 2016 (UTC)

Выход Великобритании из Европейского Союза без автономности

Выход Великобритании из Европейского Союза не имеет никакого смысла, потому что жилищно-коммунальный сектор Великобритании инженерно-технически неавтономен, также как и техническая и экономическая инфраструктура экономики Великобритании в целом. --83.237.205.7 15:06, 13 июля 2016 (UTC)

Странное утверждение, особенно когда вспоминаешь про британские электро-розетки с тремя контактами ! --Nat Flanders (обс) 01:58, 20 июля 2016 (UTC)

Полагаю, что автономность систем электроэнергетики всегда начинается с автономности электрических мощностей этих систем электроэнергетики, так сами системы электроэнергетики не имеют значения.--85.140.151.162 19:45, 28 июля 2016 (UTC)

Сами системы электроэнергетики, а точнее технические конфигурации их инженерных инфраструктур не имеют значения, так всегда имеют значения только электрические мощности снабжающие эти системы электроэнергетики электрическим током.--83.237.39.7 10:39, 30 июля 2016 (UTC)

Работа электрических мощностей величина определяющая, определяет развитие …--83.237.39.7 12:17, 30 июля 2016 (UTC)

В современных обществах с энергетики, в частности с электроэнергетики всегда начинается существование и развитие жилищно-коммунального сектора экономики, который всегда определяет начало, существование и развитие самой экономики, поэтому энергетические мощности, в частности электроэнергетические мощности всегда определяют все.--91.76.180.75 17:15, 10 декабря 2016 (UTC)

До тех пор пока технико-технологически не решена проблема автономности жилищно-коммунального сектора Великобритании, также как и технической и экономической инфраструктуры экономики Великобритании в целом, не имеет никакого смысла выход Великобритании из Европейского Союза. --83.237.205.7 15:06, 13 июля 2016 (UTC)

это вы в смысле о том как и "отделение Прибалтики от СССР невозможно"? --Tpyvvikky (обс)

а Прибалтика уже инженерно-технически покинула монополии СССР, как и государства Совета Экономической Взаимопомощи?--85.140.151.162 19:09, 28 июля 2016 (UTC)

Таким образом, первоочередными проблемами всех современных экономик, как и всех современных государств всегда являются технико-технологические проблемы, такие как инженерно-техническая проблема автономности. --83.237.203.151 11:30, 14 июля 2016 (UTC)

Ну и чушь ! Мы наблюдаем не техногенную катастрофу в рамках ЕС, но конфликт цивилизаций: старая добрая Британская империя (одно только изображение чопорной Королевы на фунтах чего стоит) так и не смогла войти во вторую Латинскую империю (со столицей в Брюсселе). -- 2.61.159.124 04:04, 15 июля 2017 (UTC)

Последствия

"из-за Brexit Европа может пойти по пути радикальной исламизации или крайне правого антисемитизма. может настолько дестабилизировать ситуацию в Европе, что жизнь там станет небезопасной для евреев и само существование еврейских общин будет поставлено под вопрос." - слова Пинхаса Гольдшмидта, который также является главным раввином Москвы, выступая в Европарламенте. [1]

"жертвы"

Международное рейтинговое агентство Standard & Poor's (S&P) сообщило о странах, наиболее уязвима для последствий Brexit - 1-я Литва [2] [3]

Финансовые обязательства Великобритании перед ЕС

Финансовые обязательства Великобритании перед ЕС не могут считаться "компенсацией" или "возмещением" (ущерба?), т.к. этот термин из гражданского права подразумевает наличие вины той или иной стороны. В данном случае ЕС требует выплат по бюджетным обязательствам, которые Великобритания взяла на себя еще будучи членом ЕС. Вполне возможно, что в результате переговоров политического урегулирования не произойдет и тогда дело о брексите будет направлено в международный арбитраж в Гааге, и тогда, действительно, речь уже пойдет о "компенсации" и "возмещении" по неисполнению обязательств. Так что, никто Великобританию не "наказывает", если только не она сама себя - за бесперспективное и халатное решение, продиктованное внутрипартийными разногласиями одной правящей партии . — CitoyenU (обс.) 11:44, 5 июля 2022 (UTC)

Произношение

«Brexit» произносится и /ˈbɹɛɡzɪt/, /ˈbɹɛksɪt/ (wikt:en:Brexit), соответственно, по-русски оно произносится и пишется как угодно [4]. Igel B TyMaHe (обс.) 14:28, 8 апреля 2019 (UTC)

Выборы в Европарламент

Пройдут выборы в мае 2019 года в Европарламент. А когда случится/назначат брексит/ дату - как депутаты УК лишатся / потеряют свои мандаты? По дате брексита автоматом, или особым срочным решением Европарламента ? Это надо отслеживать 62.205.231.13 18:21, 13 апреля 2019 (UTC)

• 73 депутата ЕП от УК сложили свои мандаты, 27 мест зарезервировано для стран ЕС, 46 мест будут вакантны. 62.205.231.13 09:41, 4 февраля 2020 (UTC)

Так какие же причины?

Прочитал статью, но так и не понял почему британцы голосуют за выход из ЕС. Особенно после всех указанных негативных последствий. Наверное имеются какие-то положительные стороны или людьми руководит какая-то идеология.

Причины надо искать в идеологической подложке правящих элит, вышедших в конце 1980х их Оксбриджа. Камерон, Джонсон, Хант, Рис-Могг, Гоув - все вместе там учились и спелись. А потом несколько младо-консерваторов-тэтчеристов написали в 2012м году такую кижечку под названием Britannia Unchained, где все дословно и обосновали. — CitoyenU (обс.) 22:51, 25 февраля 2021 (UTC)

Также можно рассматривать неприятие протестантской/англиканской церковью преобладания роли Ватикана и Папы римского в иделогическом и политическом разрезе структур ЕС и, следственно, вытекающее из этого ограничение суверенитета британской Короны/монарха . — CitoyenU (обс.) 11:38, 5 июля 2022 (UTC)

• Развал Европейского Союза
• Сама идея проекта «Европа-92» (как впрочем и идея «Северо-Американского Союза») основывалась на неизменности существующего международного экономического порядка (МЭП). Предполагалось, что благоприятные для этих стран экономические условия будут не только сохраняться, но и улучшаться. И объединение их в мощную экономическую структуру позволит усилить позиции Европы на мировом рынке и противостоять экономической экспансии США.
• Развал Европейского Союза (ЕС) был предопределен. США оказались умнее и более прозорливы, поэтому не стали создавать «Северо-Американский Союз», куда должны были войти помимо США Канада и Мексика. Хотя уже были выполнены все теоретические проработки и предпологалось введение в обращение «амеро» — новой общей валюты. Глобальный мировой экономический кризис уже набирал темпы. Первым и наиболее слабым звеном на тот момент выбывшим из мировой экономической системы стал СССР и страны соцлагеря. Их развал позволил странам Западной Европы и США продлить кажущееся благополучие их экономик за счет замыкания на себя осколков СССР, стран соцлагеря и дружественных им развивающихся стран Азии и Африки. Более того, у стран Евросоюза даже возникла иллюзия светлого экономического будущего, которую породил поток сверхдешевых трудовых и материальных ресурсов по бросовым ценам из коллапсирующих стран. Эта иллюзия привела к расширению ЕС до критических размеров.
• Однако мировой кризис 2008 года расставил все точки над “и” и привел к отрезвлению от “успехов”. Новых членов набрали, а кормовая база сократилась, подпитать свои экономики теперь не откуда. Единственный выход сократить количество “едоков”. Опять перераспредилить мировые ресурсы и замкнуть их на себя. Поэтому Англия, как наиболее одаренная, и мать ученых Адама Смита и Давида Рикардо первой выскочила из ЕС (Brexit). Сегодняшний евросоюз похож на финансовую пирамиду, типа “МММ”, кто первый вошел и первый выскочил, тот на коне и при этом поимел всех остальных членов-вкладчиков. Больше всех за ЕС ратовала и будет цеплятся за него до конца Германия, так как после воссоединения ей необходимы огромные ресурсы для перерестройки экономики ее восточной части. Сегодня террритория евросоюза это ее вотчина, рынок сбыта ее промышленнои продукции, где она устранила практически всех конкурентов разрушив тяжелую промышленность практически во всех странах-членах ЕС, путем принятия выгодных для нее законов через европарламент и евроадминистрацию.
• Сегодня в мире экономические интересы промышленно развитых стран будут все более дифференцироваться и поляризоваться. И этот процесс уже начался. Он хорошо виден, на  пример, в странах Западной Европы. И выход Англии из ЕС этому подтверждение.
• В тоже время произойдет резкое возрастание роли государственного сектора в их экономике. Он будет охватывать и осуществлять экономический контроль, характерный для периодов экономических кризисов, экономическую стабилизацию (конъюнктуры, занятости населения и т.п.), экономическую безопасность (гарантировать обеспечение экономики ресурсами первостепенной важности), а также политику экономического развития. 2001:569:70A5:7000:34BB:37FC:B7E4:C272 16:03, 18 июня 2023 (UTC)

Кризис с Борисом Джонсоном

28 августа 2019 года премьер предложил заморозить работу парламента в сен/октябре на 5 недель, королева поддержала. 3 сентября парламент принял постановление о запрете правительству устанавливать повестку работы парламента. Джонсон заговорил о досрочных выборах парламента 14 октября 2019 года. 91.200.65.203 15:34, 5 сентября 2019 (UTC)

• Парламент не поддержал идею о досрочных выборах. 91.200.65.203 10:20, 12 сентября 2019 (UTC)
  • По жалобе 88 депутатов парламента Верховный суд страны признал решение Джонсона по блокаде парламента незаконным. 91.200.65.203 10:06, 25 сентября 2019 (UTC)

Брекзит в филателии

Почта Австрии выпустила марку о долгом брекзите , январь 2020 года https://lenta.ru/news/2020/02/01/post/ 62.205.231.13 20:35, 1 февраля 2020 (UTC)