Обсуждение:Выборы в Московскую городскую думу (2014)
Последнее сообщение: 10 лет назад от Туча в теме «Статью надо переименовать. Выборы в Московскую городскую Думу (2014)»
Проект «Москва» (уровень IV, важность для проекта низкая)
Эта статья тематически связана с вики-проектом «Москва», цель которого — создание и улучшение статей по темам, связанным с Москвой. Вы можете её отредактировать, а также присоединиться к проекту, принять участие в его обсуждении. |
Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.
- Давайте уберём нарезку округов, эту огромную таблицу с перечислением районов и возможных кадидатов. Информативность этой таблицы крайне сомнительна, если учесть, что никакая нарезка округов ещё не утверждена, и многочисленные источники говорят, что скорей всего в таком виде её не будет. Это же гадание на кофейной гуще, новости будущего, причем скорей всего из параллельной реальности. А если учесть что в отличии от нарезки, возможные участники нигде не обобщаются, нет источников по ним общих, то мягко говоря это ещё и ОРИСС. --Туча 19:59, 11 января 2014 (UTC)
- "Нарезка округов" относится к другому разделу статьи. Значимость раздела поставлена под сомнение в разделе "Подготовка и связанные события". -- Marsohod17 10:42, 15 января 2014 (UTC)
- Вот эта огромная таблица без нормальных источников и список "кадидатов" это гадание на кофейной гуще, нет никакой нарезки округов, её ещё мосгордума не приняла. Вон народ в эту нарезку умудряется в один округ двух кандидатов от одной партии 5 декабря вписать, что мягко говоря странно и чего точно совершенно не будет. --Туча 13:43, 15 января 2014 (UTC)
Оставить В Википедии не запрещено, а наоборот поощряется обобщение фактов об одном предмете в одной статье. Разумеется, если эти факты приведены со ссылками на авторитетные источники. Таблица служит таким удобным обобщением. --151.49.232.100 22:45, 20 января 2014 (UTC)
- В первых обобщать можно до некоторого предела, иначе будет оригинальный синтез, во вторых авторитетными источниками блоги политиков и партийные сайты не являются, они не дают значимости. Не говоря уже про то что нарезка округов скорей всего не имеет ничего общего с тем что будет на самом деле и по сути это попытка попасть пальцем в небо. --Туча 22:50, 20 января 2014 (UTC)
- "Нарезка округов" относится к другому разделу статьи. Значимость раздела поставлена под сомнение в разделе "Подготовка и связанные события". -- Marsohod17 10:42, 15 января 2014 (UTC)
- Люди добрые, у нас в России десятки партий, если с сайта каждой перенести сюда списки возможных будущих кандидатов, то статья будет нечитаема. А если кого-то включать, а кого-то не включать - это нарушение нейтральности будет. Поэтому тащить будущих кандидатов с сайтов партий и личных блогов политиков не стоит, это бессмысленная работа. --Туча 13:47, 15 января 2014 (UTC)
- Что там с новой нарезкой округов? Хотелось бы картой, потому что текстовое описание воспринимается хуже. Старую таблицу с описанием 22 округов наверно стоит совсем убрать из статьи? --Туча 05:15, 30 апреля 2014 (UTC)
- Старую таблицу я убрал в силу её совершенной неактуальности, сегодня МГД обсуждает совершенно другую. --Туча 12:07, 30 апреля 2014 (UTC)
- http://www.duma.mos.ru/files_rtf/ZKPD/ZK-22-30042014.pdf вот утвержденная. надо бы видимо карту отрисовывать --Chath 18:41, 1 мая 2014 (UTC)
- Старую таблицу я убрал в силу её совершенной неактуальности, сегодня МГД обсуждает совершенно другую. --Туча 12:07, 30 апреля 2014 (UTC)
Шаблон значимость
правитьЗдесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.
По какому принципу он расставлен напротив некоторых фамилий в таблице возможных кандидатов? --151.49.232.100 22:47, 20 января 2014 (UTC)
- А с какой стати реклама некоторых возможных кандидатов на их партийных сайтах стала значимой? --Туча 22:51, 20 января 2014 (UTC)
- И даже если со ссылок на пресслужбу партии об этом сообщил росбалт всё равно значимость события крайне сомнительна. Сейчас Галямина и Быстров в таблице по одному округу, это же бред. Не будут два кадидата от одной партии по одному округу избирательному идти и друг с другом конкурировать и голоса у друг друга отбирать. Да и кто такие эти Галямина и Быстров одному Аллаху известно. --Туча 08:08, 21 января 2014 (UTC)
- Шаблонов давно нет. Как и самих фамилий. --Туча 12:10, 30 апреля 2014 (UTC)
Где факты?
правитьВ статье нет ключевых фактов. Например, кто освобождён от сбора подписей, сколько надо собрать подписей, какие сроки проведения кампании и так далее. Куча мнений о выборах, а фактических материалов — около нуля. — Максим 13:14, 1 июля 2014 (UTC)
- Максим, так напишите. Правьте смело, кто же вам мешает? --Туча (обс) 09:56, 4 сентября 2014 (UTC)
Сайт
правитьГде офиц сайт этих выборов? Также опрос бы--Kaiyr (обс) 07:57, 4 сентября 2014 (UTC)
Статью надо переименовать. Выборы в Московскую городскую Думу (2014)
правитьДума в данном конкретном случае пишется с прописной. 95.84.196.45 07:52, 5 сентября 2014 (UTC)
- Есть шаблон {{Прошу переименовать}} для таких целей. --Туча (обс) 08:17, 5 сентября 2014 (UTC)