 | Эта статья выставлялась на удаление и была оставлена. Пояснение причин и соответствующее обсуждение вы можете найти на странице Википедия:К удалению/30 сентября 2011. Повторное выставление допустимо лишь при наличии аргументов, не рассмотренных в прошлых номинациях, при изменении обстоятельств вокруг предмета статьи или изменении правил Википедии, в противном случае повторная заявка будет быстро закрыта. |
Добавил понятие аномии - думаю так правильно ибо АНОМИЯ - (от франц. anomie — беззаконие, безнормность) — такое состояние общества, в котором заметная часть его членов, зная о существовании обязывающих их норм, относится к ним негативно или равнодушно. Основная функция социологии — социальная диагностика и социальная терапия. Социология, на основании социального симптома и синдрома, должна поставить точный диагноз социальных болезней, социальной патологии
Индивиды аномичны:
1.Когда их жизнь бесцельна из-за отсутствия ценностей, что, со своей стороны, является результатом конфликтных столкновений различных культур и систем ценностей: «Теряя указывающий путь в будущее компас, они утрачивают будущее».
2. Когда они используют собственные силы и возможности лишь для себя — это результат потери моральной ориентации в обществе капиталистической конкуренции.
3. Когда они изолированы от значимых человеческих взаимоотношений и связей, «лишившись почвы прежних ценностей». 46.44.34.202 22:17, 14 марта 2012 (UTC)
- Скрепами пахнуло. Конечно же, без ссылки на источник. 94.25.185.118 19:20, 16 июня 2023 (UTC)
ОРИСС
правитьТема, увы, освещена фрагментарно и, невзирая на малый объем статьи а казалось бы немало сносок на АИ, достаточно много ОРИССа. Причем стиль письма, уровень логики и авторских рассуждений не соответствует заявленной теме. Увязка "внутр.миграции" с "внешней" притянута за уши. Статье элементарно не хватает исходных энциклопедических дефиниций, источников. А они есть - одноим.статьи в Энциклопедии Брокхауз (последн. 21-е издание) и Лексиконе Майера.--85.176.134.163 23:00, 20 июля 2012 (UTC)
Списки "деятелей внутренней эммиграции"
правитьСтатья о явлении не должна быть полным списком представителей явления. Тем более в том случае, когда само определение принципиально нечетко, и речь не идет о представителях группы, имеющей мало-мальски определенное членство (партия, рабочая группа, кружок). Статьи Хрущёвская_оттепель или Советские шестидесятники включают в себя упоминания наиболее заметных представителей, но не списки. По-моему, то же самое должно быть здесь. --Шуфель (обс.) 06:49, 7 июля 2018 (UTC)