Обсуждение:Видимое излучение
 | Статья «Видимое излучение» входит в общий для всех языковых разделов Википедии расширенный список необходимых статей. Её развитие вплоть до статуса избранной является важным направлением работы русского раздела Википедии. |
Проект «Физика» (уровень III, важность для проекта высшая)
Эта статья тематически связана с вики-проектом «Физика», цель которого — создание и улучшение статей по темам, связанным с физикой. Вы можете её отредактировать, а также присоединиться к проекту, принять участие в его обсуждении и поработать над требуемыми статьями. |
Почему в разделе "Спектр видимого излучения" у красного диапазона крайняя граница 740, а не 780? E7Paul 14:33, 4 июня 2011 (UTC)
- Потому что эта граница приблизительна. У разных людей глаза имеют разную чуствительность к ЭМ спектру, поэтому кто-то видит до 730 нм, кто-то до 780 нм, и, насколько мне известно, четкая граница видимого спектра не определена.
- Например, в англ. википедии по этому поводу сказано
A typical human eye will respond to wavelengths from about 390 to 750 nm
почему ничего не сказано о применении этого излучения??
правитьТатьяна Грищенкова
кто и когда открыл
правитькто и когда открыл Щевелев Иван
Надо разделять статью
правитьНе знаю, как было исторически, но сейчас статью надо разделять, поскольку большая часть статьи выглядит как что-то вроде "Видимый спектр" в смысле именно разделения на спектральные цвета, и даже вообще теорию цвета. Особенно в части истории. Да и переведена эта часть судя по всему из английской статьи с соответствующим названием (Visible spectrum), которая и по ссылке английской здесь находится.
Получается довольно абсурдно, что-то такое будто Ньютон открыл видимый свет:)
В общем, одно дело видимый свет как физический объект, а другое дело его спектр (разложение в спектр, цвета итп). К последнему первое, конечно, совсем ведь не сводится.
Я хотел было править статью в соответствии с названием (видимое излучение), но тут мне пришло в голову, что зачем портить логику того, что именно про спектр как таковой. Ее надо бы отделить, у нее своя логика, и что ее тогда портить. И привязать к той английской статье, к которой сейчас эта статья привязана.
Сергей Сашов (обс.) 01:44, 23 марта 2018 (UTC)
Или переименовывать просто, поскольку то, что сейчас есть, скорее укладывается в название "Видимый спектр", к которому и в английской вики привязан, чем наполняет нынешнее название "Видимое излучение". Содержимое всё же о именно спектре.
Сергей Сашов (обс.) 01:48, 23 марта 2018 (UTC)
Обычно в качестве коротковолновой границы
править«Обычно в качестве коротковолновой границы..» - отличная цитата для научной статьи ВЫСОКОЙ важности. Йух + Ньютон = килограмм Герцов, обычно, но это не точная наука!!! Zergio (обс.) 11:02, 22 августа 2018 (UTC)
Иллюстрация разложения спектра
правитьПри внимательном рассмотрении иллюстрация разложения света треугольной призмой некорректна. Внутри призмы нет расщепления луча, а оно должно быть.176.62.185.167 13:51, 16 ноября 2018 (UTC)