Обсуждение:Взрывы коммуникационных устройств «Хезболлы»
Это не форум для обсуждения Взрывы коммуникационных устройств «Хезболлы». |
Махмуд аль-Хамшари и тревожный звонок
правитьЗапрос выполнен |
Добрый день, Pessimist2006! Все операции спецслужб Израиля в см. также собирать и правда не нужно, а вот Махмуд аль-Хамшари[англ.] как раз таки годится, так как тоже имел несчастье взорваться после входящего вызова; поэтому я и подумал, что он лично и вся операция «Гнев Божий» могут быть логичным продолжением чтения, если вдруг кому ровно такое и интересно — -kgoodluck- /// ✉️ 10:07, 18 сентября 2024 (UTC)
- Проблема в том, что по ссылке в англовики я не увидел этой истории с взрывом. А без неё нет никакого смысла ставить см. также. Pessimist (обс.) 10:15, 18 сентября 2024 (UTC)
- Всё, увидел. Возвращаю. Pessimist (обс.) 10:16, 18 сентября 2024 (UTC)
- Принято! Я планировал еще такой и вот такой шаблоны перевести из англ статьи, в этом может быть смысл? Странно, что их нет еще — -kgoodluck- /// ✉️ 10:39, 18 сентября 2024 (UTC)
- Первый да, второй нет. Вертикальные навшаблоны — древнее зло. Pessimist (обс.) 10:43, 18 сентября 2024 (UTC)
- Принято! Я планировал еще такой и вот такой шаблоны перевести из англ статьи, в этом может быть смысл? Странно, что их нет еще — -kgoodluck- /// ✉️ 10:39, 18 сентября 2024 (UTC)
Год в названии статьи
правитьЗапрос выполнен |
А год в названии статьи точно нужен? Вроде бы это единственное такое событие в истории, поэтому уточнение кажется избыточным. Rampion 10:25, 18 сентября 2024 (UTC)
- Кстати да, излишне. Pessimist (обс.) 10:26, 18 сентября 2024 (UTC)
- Согласен, избыточно, я скопировал просто с англ и испанских версий — -kgoodluck- /// ✉️ 10:35, 18 сентября 2024 (UTC)
- Переименовал. Pessimist (обс.) 10:47, 18 сентября 2024 (UTC)
Вынести абзац из преамбулы в раздел "Предыстория"
правитьЗапрос выполнен |
Абзац "Через день после того, как 7 октября 2023 года ХАМАС..." нужно перенести из преамбулы в раздел "Предыстория" (который сейчас совсем пуст).
Потом формат цифр - 3 000 (с пробелом), а радом уже 4000 (без пробела). Нужно привести к одному виду. Alexey (обс.) 12:38, 18 сентября 2024 (UTC)
- Сделано. Pessimist (обс.) 13:12, 18 сентября 2024 (UTC)
5000 пейджеров было заказано
правитьХезболой фирме-изготовителю в Азии. Весной 2024 года партия прибыла в Ливан. 77.38.172.157 19:17, 18 сентября 2024 (UTC)
- Как пишет NYT, под тайваньским брендом пейджеры изготовила венгерская фирма, созданная Моссадом. Pessimist (обс.) 09:39, 19 сентября 2024 (UTC)
Почему тема называется не теракт? Это по факту настоящий теракт, не хуже 11 сентября.
править- У нас могут быть разные точки зрения, и я сейчас не хочу тут объяснять, почему это не теракт, так что коротко — вы просто не найдете на такую версию ВП:АИ. — -kgoodluck- /// ✉️ 13:55, 19 сентября 2024 (UTC)
- По многим признаком это, конечно, террористическая атака. Организаторы явно представляли, что действия будут иметь неизбирательный характер, т.к. подобные взрывы нельзя локализовать так, чтобы они причинили ущерб исключительно "законной военной цели". Как итог - пострадавшие и убитые среди гражданских. Alexey (обс.) 16:25, 19 сентября 2024 (UTC)
- Это самое ювелирное — с точки зрения избирательности — из всех известных в истории массовых нападений. Но вы конечно можете считать, что обстреливать ракетами жилые районы, как это делают все остальные (от России и США до Хезболлы и Хамаса) — это более правильный способ ведения войны. Но я предлагаю оставить обмен личными мнениями для политических форумов и соцсетей. Pessimist (обс.) 16:38, 19 сентября 2024 (UTC)
- Интересно, если бы такое ювелирное нападение устроили бы члены Хезболлы - это считалось бы терактом или нет?) 176.59.43.134 18:02, 20 сентября 2024 (UTC)
- Повторяю для тех, кто плохо читает: политические форумы находятся не здесь. Pessimist (обс.) 18:32, 20 сентября 2024 (UTC)
- Интересно, если бы такое ювелирное нападение устроили бы члены Хезболлы - это считалось бы терактом или нет?) 176.59.43.134 18:02, 20 сентября 2024 (UTC)
- И плюс к тому, что написал выше коллега — наличие пострадавших и убитых среди гражданских не означает, что произошел теракт, — это следствие любых боевых действий. — -kgoodluck- /// ✉️ 16:45, 19 сентября 2024 (UTC)
- Это самое ювелирное — с точки зрения избирательности — из всех известных в истории массовых нападений. Но вы конечно можете считать, что обстреливать ракетами жилые районы, как это делают все остальные (от России и США до Хезболлы и Хамаса) — это более правильный способ ведения войны. Но я предлагаю оставить обмен личными мнениями для политических форумов и соцсетей. Pessimist (обс.) 16:38, 19 сентября 2024 (UTC)
- По многим признаком это, конечно, террористическая атака. Организаторы явно представляли, что действия будут иметь неизбирательный характер, т.к. подобные взрывы нельзя локализовать так, чтобы они причинили ущерб исключительно "законной военной цели". Как итог - пострадавшие и убитые среди гражданских. Alexey (обс.) 16:25, 19 сентября 2024 (UTC)
- Коротко: Израиль и Ливан находятся в состоянии войны. Pessimist (обс.) 15:04, 19 сентября 2024 (UTC)
- Понятно, спасибо. 176.59.35.212 17:21, 19 сентября 2024 (UTC)
Тема с публикациями личных суждений по теме статьи завершена. На этой странице обсуждается только статья. — Pessimist (обс.) 18:35, 20 сентября 2024 (UTC)
Дополнить статью разделом про международное право
правитьПоступил запрос на изменение защищённой страницы. За этим шаблоном должно следовать полное и детальное описание запроса, чтобы участник, не знакомый с предметом, мог выполнить его без промедлений. Предложенные изменения должны быть либо очевидными, либо поддержаны консенсусом. |
В английской версия статьи есть большой раздел про то, как данная атака соотносится с международным правом и является ли она легитимной по сути. Считаю, что такой раздел нужно добавить и здесь.
- В английской версии статья почти 100 килобайт, а у нас пока что 27. Так что большой раздел тут будет неуместен по ВП:ВЕС. Как максимум — пару фраз. Pessimist (обс.) 08:37, 20 сентября 2024 (UTC)
- Так другие разделы можно также дополнить информацией (с той же англовики, например). В частности, у них подробно расписаны реакции / последствия. Alexey (обс.) 10:19, 20 сентября 2024 (UTC)
- @AlexeyKhrulev главное, чтобы в итоговой статье рувики не нарушались ВП:ВЕС, ВП:НТЗ и ВП:АИ, что весьма характерно для статей англовики по БВК. Desertdweller1983 (обс.) 10:33, 20 сентября 2024 (UTC)