Обсуждение:Велупиллаи Прабхакаран

• шаблон госдурственный деятель также содержит информацию из шаблона военный. И если хотите делать подобные праки - в википедии принято сначала это на страницах обсуждения обсуждать. --Dmitriy 13:55, 28 мая 2009 (UTC)

Прабхакаран в основном военный деятель, а не государственный. Он себя уверенее чувствовал на поле боя, а не за столом переговоров[1]. Если ставить шаблон государственный деятель, тогда надо поставить шаблон государственный деятель в статьи о Жукове и Мустафы Барзани. Талех 15:34, 28 мая 2009 (UTC)

По вашему откату я вижу, что вы не настроены искать консенсус. Я бы попросил вас отменить свои праки, которые я нахожу вандальными. Также вы не привели никаких доказательств вашим словам, в то же время тот факт что Прабхакаран был лидером непризнанного государства Тамил-Илам - неоспорим. По поводу статей о Жукове и Мустафы Барзани, я бы вам порекомендовал сначала обсудить своё предложение на страницах обсуждения данных статей. --Dmitriy 16:04, 28 мая 2009 (UTC)

Нет, просто я сперва не заметил обсуждения. То что Прабхакаран был лидером Тамил-Илам мне известно и это я неоспариваю. Я бы поставил шаблон гос. деятель, но нужны АИ какое положение он занимал (президент, премьер-министр, председатель и.т.п.). Ставить шаблон и писать глава государства разве правильно? Если должность так и называлась, то надо об этом упоминуть в статьи и дать соответсвующий АИ. Потому пока шаблон военный деятель. Что касается моих слов, то я ссылку привёл. Талех 17:18, 28 мая 2009 (UTC)

Талех, вы признаёте что Прабхакаран был и гос. деятелем и военным, но при этом меняете шаблон в котором указывалось и то и другое на полузаполненный шаблон военного. По поводу вашей цитаты - приведу её полностью: "По словам его критиков, Прабхакаран намного лучше чувствовал себя на поле боя, нежели за столом переговоров." Это даже не слова Прабхакарана. Также замечу что данная цитата явно указывает на то что в его обязанности входило и вести переговоры, что опять же указывает на политическую деятельность и её приоритет над военной. По поводу отсутствия АИ о должности - в вашем шаблоне вообще нет его военной должности и многого другого, в том числе и АИ. Вынужден резюмировать, что я всё ещё нахожу вашу правку деструктивной и считаю что её нужно отменить. --Dmitriy 21:14, 28 мая 2009 (UTC)

То как себя чувствовал Прабхакаран можно заметить и по его действиям. Как государственный деятель он в основном занимался на переговорах оттягиванием времени для перегруппировки, а не для решения каких-либо проблем с правительством о статусе занятых восточных и северных районов страны. Он был полковником, надо уточнить. Давайте так, появится АИ какую должность о занимал и я верну шаблон государственный деятель. ОК? Талех 03:05, 29 мая 2009 (UTC)

Талех, ваш последний коментарий - выражение собственного мнения, а не фактов. В то же время я привёл вам множество доводов, но вы их почему то игнорируете. Поскольку вы отказываетесть откатить свою правку - я вынужден сам сделать это. Когда вы мне приведёте АИ, что он был военным, а не военным и государственным деятелем - я также буду готов отменить свою правку. --Dmitriy 10:49, 29 мая 2009 (UTC)

Зачем приводить АИ, если и так ясно, что он был военным. Он с 1972 г. политикой занимается или сражается? И какую он должность занимал в качестве государственного деятеля? Жукову можно дать шаблон государственный деятель, поскольку он был министром обороны СССР, но в основном вошёл в историю в большей степени как военный деятель. С Прабхакараном тоже самое. Талех 12:11, 29 мая 2009 (UTC)

Отвечу точно также: Зачем приводить АИ, если и так ясно, что он был государственным деятелем? С 1972 г. он занимается политикой, а уже в результате этого сражается. Должность думаю сможете найти там же, где будете искать его военное звание и прочую отсутствующую информацию, необходимую для шаблона военный. По поводу Жукова я уже говорил - предложите заменить шаблон на странице обсуждения, но почитайте предварительно Википедия:НДА. Талех, мне кажется вы давно уже должны были понять что информация о государственной и военной деятельности лучше чем просто о военной, но вы почему то продолжаете спорить. Если вам нравятся споры - я бы рекомендовал вам записаться в дебатный клуб, а не тратить в википедии чужое время. --Dmitriy 14:12, 29 мая 2009 (UTC)

Информацию о государственной и военной деятельности я знаю что лучше, поскольку это была моя просьба объединить шаблон государственный деятель с элементами военного деятеля, но Прабхакаран в основном военный деятель. Пусть останется такой шаблон, но не могли бы вы тогда написать кем он был по должности? Талех 14:21, 29 мая 2009 (UTC)

Я лично сомневаюсь что у него были какие либо военные, государственные или иные должности. Вся история Тамил Илама - война. Небыло времени у них на выборы, на установление официальных должностей и на какие либо демократические процедуры. Мы можем смотреть только по фактам. Но если это вас так волнует - ищите, может найдете. --Dmitriy 17:03, 29 мая 2009 (UTC)