Обсуждение:Варфоломей (Ремов)
Проект «Православие» (уровень II, важность для проекта низкая)
Эта статья тематически связана с вики-проектом «Православие», цель которого — создание и улучшение статей по темам, связанным с православием. Вы можете её отредактировать, а также присоединиться к проекту, принять участие в его обсуждении и поработать над требуемыми статьями. |
Untitled
править"Тайный католик" - ссылки подтверждающие факт?
" В Генеральном Архиве монахов Августинцев Ассумпционистов в Риме хранится переписка владыки Варфоломея с епископом Невё, доказывающая его католичество." - это автору одна баба сказала? Ссылки??? "Однако их аргументация отвергается как православными, так и католическими учёными, считающими доказанным факт принятия епископом католичества." - ссылки???
" Однако уже в 1932 тайно перешёл в католичество, создал небольшую тайную католическую общину из прихожан своего храма. О своём переходе в католичество не поставил в известность чекистов. В 1933 получил официальные документы о своих полномочиях от папской комиссии Pro Russia за подписью главы этой комиссии епископа Мишеля д’Эрбиньи. В документах говорилось об учреждении титулярной кафедры Сергиевской в юрисдикции папы римского и о поставлении на неё «уже облечённого епископским саном в восточном обряде» епископа Варфоломея в качестве викария епископа Неве. Д’Эрбиньи высоко оценивал решение владыки Варфоломея (первый такой пример в России XX века), рассматривая тайного католического епископа как будущего Патриарха восточного обряда в юрисдикции Папы." - ссылки? Документы указанные в данной цитате?
Насколько я понимаю Википедия не сборник сомнительных слухов не подтвержденных ссылками на документы, фото, видео и.т.п.
46.98.58.167 07:40, 9 июня 2012 (UTC) Ярослав Минеев
Биография заслуживающая доверия: http://www.bogoslov.ru/persons/52682/index.html 46.98.58.167 07:43, 9 июня 2012 (UTC) Ярослав Минеев
- В статье приведены источники, согласно которым переход Ремова в католичество подтверждается. Если эта тема спорная, то надо переписать так, чтобы были представлены все существующие точки зрения. И ради Бога не ставьте в раздел Шаблон "к удалению", он предназначен для другого. --Andres 10:10, 9 июня 2012 (UTC)