Обсуждение:Буровский, Андрей Михайлович
 | Эта статья выставлялась на удаление и была оставлена. Пояснение причин и соответствующее обсуждение вы можете найти на странице Википедия:К удалению/8 мая 2015. Повторное выставление допустимо лишь при наличии аргументов, не рассмотренных в прошлых номинациях, при изменении обстоятельств вокруг предмета статьи или изменении правил Википедии, в противном случае повторная заявка будет быстро закрыта. |
Проект «Литература» (уровень II, важность для проекта низкая)
Эта статья тематически связана с вики-проектом «Литература», цель которого — создание и улучшение статей по темам, связанным с литературой. Вы можете её отредактировать, а также присоединиться к проекту, принять участие в его обсуждении и поработать над требуемыми статьями. |
Проект «Неакадемические исследования» (уровень II, важность для проекта низкая)
Эта статья тематически связана с вики-проектом «Неакадемические исследования», цель которого — создание и улучшение статей по темам, связанным с неакадемическими направлениями исследований. Вы можете её отредактировать, а также присоединиться к проекту, принять участие в его обсуждении. |
Проект «Философия» (уровень II, важность для проекта низкая)
Эта статья тематически связана с вики-проектом «Философия», цель которого — создание и улучшение статей по темам, связанным с философией. Вы можете её отредактировать, а также присоединиться к проекту, принять участие в его обсуждении и поработать над требуемыми статьями. |
 | Это не трибуна для высказывания личных мнений о А. М. Буровском и его деятельности. |
| Это не форум для обсуждения А. М. Буровского и его деятельности. |
Родословная
правитьА скажите пожалуйста, какую значимую и важную информацию для читателя несёт родословная этого товарища? Конечно, может быть кому-то она и интересна. Но в Википедии-то ей по-моему совершенно не место. Если для каждого писателя приводить родословные, то в Википедии получится бардак. Поэтому считаю необходимым всё лишнее отсюда убрать. --Злобин П.С. 12:30, 13 ноября 2010 (UTC)
Родословная.
правитьПовторно ставится вопрос об удалении секции на основании ВП:НЕСВАЛКА, ВП:НЕМЕМОРИАЛ. --Алексей Макеев 06:20, 24 декабря 2012 (UTC)
- Согласен с удалением. Значимость ни одного из упомянутых лиц не просматривается. Aserebrenik 10:54, 24 декабря 2012 (UTC)
Мотивированных возражений не последовало. Секция удалена. --Алексей Макеев 06:30, 21 января 2013 (UTC)
Критика
правитьОпус Андрея Михайловича Буровского «Древний Рим. 1000-летняя биография» (М.: Эксмо, 2013) великолепно издан, богато иллюстрирован. Аннотация сообщает, что «такой энциклопедии еще не было». Сам автор скромно, но с достоинством сообщает читателю на первых страницах этого труда, что «к началу XXI века мы знаем достаточно много… мы не умнее предков… но мы стоим на их плечах – нам дальше видно. И знаем мы все-таки побольше». Уже беглый просмотр иллюстраций и подписей к ним позволяет оценить уникальность «знаний» автора и неординарность восприятия мира: женская статуя подается как «одно из самых ранних изображений Христа» (С. 366), изображение Марка Туллия Цицерона по мнению Буровского чудесным образом является одновременно портретом заговорщика Люция Сергия Катилины (С. 166) и трибуна Аппия Клавдия Пульхра (С. 173), статуя императора Клавдия превращается в статую Сеяна (С. 311), бюст императора Марка Аврелия – в бюст Атилия Регула (С. 102), император Септимий Север становится юристом Ульпианом (С. 333), тетрарх Максимин – императором Максимином Фракийцем (С. 340). А какие чудные имена появляются у римлян и римлянок – Кимон, Перо! Представитель древнего римского рода Клавдиев Друз Старший получает самнитское имя Децимий (С. 311), Максимин Даза становится Максимином Дезой (С. 354), жена императора Августа Ливия – Юлией (С. 297), Тит Флавий Веспасиан – Гельвидием Приском Веспасианом (С. 322), император Галлиен – почти римским врачом Галеном (Галлен - С. 344). Мужи «народа, одетого в тоги», судя по картинке на С. 217, тог не носили вовсе: изображены или неприлично короткие хитоны греческих эфебов или длинные, до пят, хитоны греческих философов. Чтение текста делает впечатление от опуса А. Буровского неизгладимым: оказывается, что «огромным достоянием Древнего Рима являлись… оливки и маслины» (С. 205), притом, что землю римляне «пахали в основном деревянной сохой» (С. 205)! По мнению А. Буровского, римские выборные должностные лица были чиновниками, полководца-триумфатора римляне считали «экстраординарным магистратом» (С. 49), а плебеи получили гражданские права только в 287 году до н.э. (С. 46). В сознании автора смешались реалии и персоналии тысячелетней истории Рима. Так, квестора времени зрелой республики он путает с помощниками царя при расследовании преступлений, грозивших смертною казнью, – quaestores parricidii, и одновременно с квезиторами (следователями) (С. 48), а основателя Римской Империи, принцепса Октавиана Августа – с императором Адрианом. В действительности, именно император Адриан почти все годы правления объезжает «провинции одну за другой», но отнюдь не потому, что «у него не было чиновников, чтобы разослать их по провинциям» (С. 297). Не надо читать «энциклопедию» А. Буровского, достаточно фильма «Антоний и Клеопатра», чтобы знать, что победитель Антония и Клеопатры Октавиан Август высадился в Египте с армией. Согласно же А. Буровскому Август «Африку не посещал». В общем, плодовитому «русскому писателю научно-популярного жанра, археологу, историку, философу, парламентскому помощнику Владимира Мединского» стоило бы более адекватно оценивать собственные силы, а издательству, подписавшему проект, не пожалеть денег хотя бы на научного редактора. Даже в век дилетантов нельзя объять необъятное. Особенно историю античного Рима, так далеко отстоящую от сферы научных интересов г-на Буровского (палеолит Енисея, ноосфера).
К.и.н. Карасева А. В.109.108.45.148 17:14, 26 января 2014 (UTC)
Вообще замечательня статья-персоналия - по карточке - А. М. Буровский писатель, описан как учёный, а значим он, как публицист, по ВП:КЗЖ. Надо привести в соответствие --be-nt-all 12:28, 27 мая 2015 (UTC)