Обсуждение:Борки (усадьба)

У меня несколько вопросов. 1. Во вводке не хватает указания века. 2. Памятник архитектуры не может быть продан. Предполагаю, что сдан в долгосрочную аренду. DSR|Open 09:26, 13 января 2009 (UTC)

1. Указал. 2. В нашем мире все возможно, только многие еще не знают об этом. --Андросов Андрей 10:13, 13 января 2009 (UTC)

Ну дык по закону об объектах культурного наследия запрещена приватизация и продажа... DSR|Open 11:43, 13 января 2009 (UTC)

Я там ссылку добавил. --Андросов Андрей 11:49, 13 января 2009 (UTC)

Могу допустить, что госпожа редактор из "Липецких новостей" неправильно передала статью Интерфакса, и поменяла слово "хозяева" на "владельцы". Честно говоря, если действительно власти продали памятник архитектуры, то прокуратура должна завести уголовное дело, что требуется по закону DSR|Open 11:56, 13 января 2009 (UTC)

Сдать в аренду за 100 000 000 ветхое здание, что-то сомневаюсь. Там балансовая стоимость была несколько тысяч. Про аренду нигде не встречал, везде говорят только о продаже на условии сохранения исторического облика. Что до уголовного дела, то кому оно нужно и кого судить, администрацию? --Андросов Андрей 12:02, 13 января 2009 (UTC)

Ну да, чиновников. Как думаете, стоит в статье сослаться на закон, чтобы подчеркнуть "исключительный" случай? DSR|Open 20:28, 13 января 2009 (UTC)

А что, добавьте. Вот только исключительный ли... --Андросов Андрей 22:58, 13 января 2009 (UTC)

Я все перепутал. В законе [1] есть два пункта DSR|Open 12:55, 15 января 2009 (UTC)

Впредь до принятия федерального закона, разграничивающего объекты культурного наследия, находящиеся в государственной собственности, на федеральную собственность, собственность субъектов Российской Федерации и муниципальную собственность:

приостановить приватизацию объектов культурного наследия федерального значения;

приостановить регистрацию права федеральной собственности и права собственности субъектов Российской Федерации на объекты культурного наследия, находящиеся в государственной собственности.

Объекты культурного наследия независимо от категории их историко-культурного значения могут находиться в федеральной собственности, собственности субъектов Российской Федерации, муниципальной собственности, частной собственности, а также в иных формах собственности, если иной порядок не установлен федеральным законом.

Легенда, связанная с дворцом

Удалено, так как:

1. Легендарный «Чёртов стол» не имеет отношения к усадьбе кроме как «неподалеку от дворца находится».

2. Журнал Lady.ru, в данном случае, не АИ. Тем более, что в ссылке нет даже упоминания о предмете и здорово отдаёт рекламой.

--Brattarb 15:31, 13 апреля 2014 (UTC)

Здравствуйте Brattarb! Да я не привёл АИ, виноват, т.к. у меня нет времени. Но вы могли и сами поискать и усовершенствовать статью. Эта легенда неразрывна связана с усадьбой и везде во всех АИ пишется об усадьбе и приводятся фото усадьбы. Среди АИ это телекомпания ТНТ, проект "Открой Россию заново" смотри на 2 минуте 45 секунде газета Комсомольская правда и ряд других публикаций (больше 10 АИ). Место входит в топ-6 среди самых аномальных мест Липецкой области. Вот цитирования:

1. Наша планета
2. Липецкая газета
3. Комсомольская правда
4. Игра Го
5. Живая карта
6. Непознанное
7. Красное знамя
8. Мир НЛО
9. Портал Липецка
10. Загадки НЛО
11. Форум Липецких кладоискателей
12. Маршруты

Резюме

Я всё возвращаю! С уважением --Artem Bessonov 1980 18:07, 13 апреля 2014 (UTC)