Обсуждение:Барион
 | Статья «Барион» входит в общий для всех языковых разделов Википедии расширенный список необходимых статей. Её развитие вплоть до статуса избранной является важным направлением работы русского раздела Википедии. |
Проект «Физика» (уровень III, важность для проекта высокая)
Эта статья тематически связана с вики-проектом «Физика», цель которого — создание и улучшение статей по темам, связанным с физикой. Вы можете её отредактировать, а также присоединиться к проекту, принять участие в его обсуждении и поработать над требуемыми статьями. |
Вопрос
правитьГде находится Δ-барион в этом ряду? "К основным барионам относятся (по мере возрастания массы): протон, нейтрон, лямбда-гиперон, сигма-гиперон, кси-гиперон, омега-гиперон." Alldark 16:30, 13 марта 2013 (UTC)Ильдар
Плохое цитирование в статье
правитьВ сносках №1 и №2 источники «процитированы» чрезвычайно туманно, видимо, чтобы труднее было проверить, что в статье Барионы на Астронете, происходящей из книги «Физика космоса» (М., 1986), на которую так абстрактно указывает сноска №2, пишется об адронах, а не о фермионах. Это объективный факт, вне зависимости от того, являются барионы фермионами или нет. А задача Википедии как раз и состоит в цитировании источников. 78.158.30.222 18:41, 23 января 2022 (UTC)
- По ссылке пишется: «БАРИОНЫ — общее название адронов (сильно взаимодействующих элементарных частиц) с полуцелым спином». Фермионы — это и есть частицы с полуцелым спином. Тут всё просто: есть адроны (частицы, вступающие в сильное взаимодействие). По спину, как и все частицы, они делятся на фермионы (полуцелый спин) и бозоны (целый спин). Адроны с полуцелым спином — это барионы, с целым — мезоны. Тривиальные замены (термин «частица с полуцелым спином» на термин «фермион») задачам Википедии не противоречат. — V1adis1av (обс.) 12:52, 25 января 2022 (UTC)
- Для меня как одного из рядовых читателей это нетривиально, поскольку со школы, в отличие от термина «полуцелый спин», термина «фермион» не помню (наверное, старость не радость). И я должен проходить по ссылке в статью о фермионе, читать определение и искать там источник, подтверждающий написанное. Только после этого мне становится полезной сноска №2 при условии, что я зашел в Google и отыскал ссылку на «процитированную» в ней статью. 193.219.130.166 15:43, 25 января 2022 (UTC)
- Правьте смело, улучшайте текст (никто не говорит, что он идеален). Суть тут изложена правильно, однако стилевые правки могут улучшить понимание, статья должна быть понятной для неспециалистов. -- V1adis1av (обс.) 18:20, 25 января 2022 (UTC)
- Для меня как одного из рядовых читателей это нетривиально, поскольку со школы, в отличие от термина «полуцелый спин», термина «фермион» не помню (наверное, старость не радость). И я должен проходить по ссылке в статью о фермионе, читать определение и искать там источник, подтверждающий написанное. Только после этого мне становится полезной сноска №2 при условии, что я зашел в Google и отыскал ссылку на «процитированную» в ней статью. 193.219.130.166 15:43, 25 января 2022 (UTC)