Обсуждение:Арсенал (футбольный клуб, Лондон)
Эта статья была предложена к переименованию в Арсенал (футбольный клуб) 9 апреля 2013 года. В результате обсуждения было решено оставить название Арсенал (футбольный клуб, Лондон) без изменений. Для повторного выставления статьи на переименование нужны веские основания, иначе это может быть расценено как игра с правилами (см. пункт 8). |
Проект «Футбол» (уровень I, важность для проекта высшая)
Эта статья тематически связана с вики-проектом «Футбол», цель которого — создание и улучшение статей по темам, связанным с футболом. Вы можете её отредактировать, а также присоединиться к проекту, принять участие в его обсуждении и поработать над требуемыми статьями. |
Проект «Английский футбол» (уровень I, важность для проекта высокая)
Эта статья тематически связана с вики-проектом «Английский футбол», цель которого — создание и улучшение статей по темам, связанным с английским футболом. Вы можете её отредактировать, а также присоединиться к проекту, принять участие в его обсуждении и поработать над требуемыми статьями. |
Проект «Великобритания» (уровень I, важность для проекта средняя)
Эта статья тематически связана с вики-проектом «Великобритания», цель которого — создание и улучшение статей по темам, связанным с Великобританией. Вы можете её отредактировать, а также присоединиться к проекту, принять участие в его обсуждении и поработать над требуемыми статьями. |
Наиболее значимые игроки
правитьа по какому принципу добавляются наиболее значимые игроки Арсенала? по-моему надо как-то более структурировать это, разбить по периодам. по чемпионствам, например. а то, позиции того же Фабрегаса и Лужного лично у меня под большущим вопросом. — Эта реплика добавлена участником Playpauseandstop (о • в)
Похоже все с вами согласны, так что меняйте.--Братухин Андрей Александрович 10:48, 31 августа 2007 (UTC)
- В текущем виде критерии ОРИССные, например, почему «значимость» игроку придаёт «Участие в 290 и более матчах во всех официальных турнирах» (почему не в 280? или не в 300?) или «Участие в 190 и более матчах и завоевание пяти и более трофеев с клубом» (почему не четырёх трофеев? почему 190 матчей?). —Corwin of Amber (обс.) 18:30, 10 мая 2017 (UTC)
- Как по мне, в любом виде это будет ОРИСС. Нормальным является список вида "сыгравшие в 100 и более матчах", а значимость всегда будет субъективна. FoLL (обс.) 19:43, 10 мая 2017 (UTC)
Титулы
правитьПредлагаю в титулах сделать вместо:
* Чемпион Англии — 1931, 1933, 1934, 1935, 1938, 1948, 1953, 1971, 1989, 1991, 1998, 2002, 2004,
чтоб людям удобнее было:
* 13-кратные чемпион Англии — 1931, 1933, 1934, 1935, 1938, 1948, 1953, 1971, 1989, 1991, 1998, 2002, 2004,
--Братухин Андрей Александрович 10:48, 31 августа 2007 (UTC)
- Поменял, т. к. никто против не был.--Братухин Андрей Александрович 07:12, 12 октября 2007 (UTC)
Известные ироки
правитьДобавьте уже Аршавина, 23-й номер!
Почему была отменена моя правка за 06:52, 17 октября 2008? Во-первых, чем так известен Сендерос? Тогда там сотни игроков нужно записать. Во-вторых, фамилия Томаша - Росицки, а не Росицкий, как думают некоторые.
62.221.55.91 09:26, 22 октября 2008 (UTC) Дмитрий Захаров
Арсенал купил Аршавина у Зенита, стоимость сделки неизвестна, но она точно больше 12,5 млн. футнов. Выступать в новом клубе он будет под 23 номером. 89.105.128.36 05:25, 3 февраля 2009 (UTC)
Пресс-служба Зенита официально подтвердила переход Андрея Аршавина в лондонский Арсенал. Сумма сделки состовляет £ 16,5 млн. £ 70 тыс. в неделю будет получать в новом клубе российский нападающий, согласно сведениям Daily Mail. Контракт Аршавина с канонирами расчитан на 3,5 года. А Лондоне Аршавин будет играть под 23-м номером. (ZiZu 08:46, 3 февраля 2009 (UTC))
Официальный сайт клуба уже подтвердил переход, уже первое интервью лежит, но никто его не добавил в список игроков. Может снять ограничение с страницы, чтобы люди сами добавили? Всё-таки это будет по-оперативнее. ZiZu 18:15, 3 февраля 2009 (UTC)
- Английская лига не зарегистрировала трансфер.--skydrinker 19:06, 3 февраля 2009 (UTC)
Уже зарегистрировала трансфер: "Сегодня в офис ФК "Зенит" пришло официальное письмо из футбольной ассоциации Англии, которое подтверждает регистрацию Андрея Аршавина как игрока английской премьер-лиги".
3 февраля 2009 года, вторник. 22:20 Источник: Официальный сайт ФК "Зенит" ZiZu 19:51, 3 февраля 2009 (UTC)
Пора бы добавить Самира Насри 93.85.176.69 19:48, 23 февраля 2011 (UTC)
Уберите Артету! Он недавно пришёл! А Леманна нету мою правку отменили! Почему? Илья
У кого-то есть возражения против удаления соответствующего раздела? Значимость игрока крайне сложно выразить цифрами. Два защитника могут отыграть примерно равное кол-во матчей, выиграть примерно одинаковое кол-во трофеев, но один из них при этом будет играть ключевую роль, а второй - нет. Или еще хуже: один может быть легендарной личностью, но попасть в период, когда клуб ничего не выигрывал. Другой может быть малозначим, но попасть на "трофейный" период, провести в клубе довольно много лет, и отыграть много матчей, даже несмотря на то, что не всегда считался основным. FoLL (обс.) 07:33, 20 июля 2017 (UTC)
- Молчание - знак согласия FoLL (обс.) 21:00, 29 июля 2017 (UTC)
Текущий состав
править(Основной состав) Информация в разделе не соответствует информации по 18 ссылке-примечанию http://www.arsenal.com/first-team/players в частности, отсутствует как минимум 1 человек из группы "On Loan" ( Enka 18:08, 16 июня 2012 (UTC))
- Советую не удивляться ничему, на этом оф. сайте информация всегда обновляется ооочень медленно. Впрочем, состав здесь действительно неактуален. Просто сейчас несколько игроков находятся в подвешенном состоянии, вот-вот они сменят клуб. FoLL 12:26, 18 июня 2012 (UTC)
Господа, куда из состава исчез Игнаси Микел и откуда взялся Беник Афобе, играющий сейчас в аренде за Миллуолл?? 94.25.228.109 19:28, 5 сентября 2013 (UTC) Anes
- Микел в аренде, а Беник - нет. Афобе был арендован до конца прошлого сезона. FoLL 09:23, 6 сентября 2013 (UTC)
Тогда, по поводу Афобе сорри, но не понятно почему по Микелу этого нигде не указано... 94.25.228.3 20:16, 6 сентября 2013 (UTC) Anes
- На оф. сайте указано - http://www.arsenal.com/news/news-archive/miquel-completes-loan-move-to-leicester Если речь о том, почему не указано здесь, то не вижу смысла указывать переходы игроков, которые не входят в состав первой команды. Там постоянно арендуют, причем иногда всего на месяц-другой, да и вообще текучка приличная. FoLL 08:13, 7 сентября 2013 (UTC)
Да, я по поводу того что здесь не указано...то, что в списке ушедших в аренду висит Кэмпбелл, который даже в официальных матчах, насколько мне не изменяет память, не выходил никого не смущает 94.25.229.31 20:21, 7 сентября 2013 (UTC) Anes
- Кэмпбелл входит в состав первой команды, не сыграл он из-за проблем с разрешением на работу. Микель считается резервистом. FoLL 06:59, 8 сентября 2013 (UTC)
Аршавин
правитьАршавина не продавали в Зенит. Уберите ложную информацию! 94.229.98.4 02:31, 21 июня 2012 (UTC)
Известные болельщики
правитьЧто за мода вписывать подобное в статьях? Данная информация вроде удаляется из статей ФК, к тому же у большенства нет АИ, а АИ остальных сомнительно... Но на всякий случай оставил. RedScouser 06:37, 9 апреля 2013 (UTC)
- Согласен, даже известность игроков ставится под сомнения, уместно только , если действительно подтверждено источниками, как 110-летний болельщик Спартака или индонезийский болельщик Португалии. Остальных выпиливать. --LyXX talk 10:45, 19 февраля 2017 (UTC)
Состав и его оформление
правитьОтдельно повторю, т.к. описание правок сложнее отслеживать. Во-первых, оформление, которое откатили, не является общепринятым. Если вам больше нравится ваш вариант, то это не значит, что большинство эту точку зрения разделяет. Обсуждения подобных вещей можно вести в соответствующем разделе. Но основная проблема там в наполнении. "Воспитанники" взяты с потолка. Вообще-то, у тех же Коклена и Эктора есть предыдущие клубы, они не с Арсенала начали. Кроме того, в УЕФА и ФА разное понимание, кто является воспитанником (home grown), а кто - нет. Так по какому принципу здесь? С длительностью контрактов тоже явные проблемы. Это закрытая информация, лишь в отдельных случаях удается узнать подробности. То есть АИ может быть только у условного Санчеса. Откуда длительность у других? И зачем эта инфа вообще в таком случае? FoLL (обс.) 00:11, 16 ноября 2017 (UTC)
Канониры
правитьВ статье явное злоупотребление никнеймом (29 раз в различных падежах, причём не с целями обсуждения никнейма или отсылок к статьям в сети, как в англовики). К тому же не взятым из оригинала, а придуманным кем-то "на коленке" непосредственно на русском языке, что в принципе имеет сомнительную энциклопедичность.
- Это весьма распространённое и общеизвестное прозвище клуба в российской спортивной прессе. Так что проблемы нет. Прозвище не «придумано», а переведено.
Nick Budkov (обс.) 23:26, 12 апреля 2019 (UTC)
- Проблема есть, причём не одна. Во-первых, это не однозначный перевод, он притянут за уши. Но главная проблема заключается в том, что никнеймом злоупотребляют, этого даже не наблюдается в оригинальной более широкой статье на английском языке, в которой никнейм упоминается исключительно в целях разговора о нём самом. Эти две проблемы накладываются, усиливая одна другую. Для бульварной газетёнки такой стиль сошёл бы, но не для статьи, претендующей быть частью энциклопедии.