Обсуждение:Аномальная жара в России (2010)

Удалено из статьи: версии (кроме официальной)

Причины удаления: (1) удалено общее обсуждение гипотезы глобального потепления (2) удалена ВП:МАРГинальная теория гидридной земли (одна неработающая ссылка) (3) удалена ВП:ОРИССная теория нефтяного разлива (одна ссылка на сообщение на форуме) (4) удалена конспиративная теория климатического оружия (ссылки на жёлтую прессу и блоги). Сохранена версия о глобальном потеплении, но поставлен запрос (пока отсутствующих) источников. Викидим 01:10, 10 августа 2011 (UTC)

Версия глобального потепления и её критика

В соответствии с отчетом Президенту России 2004 г. ежегодно в атмосферу Земли выбрасывается углекислый газ в объёме 750 млрд тонн, на долю человеческой деятельности при этом приходится только 3 млрд тонн, что составляет одну 250-ю часть от того, что выбрасывается самой природой. Это флуктуация . Антропогенная годовая эмиссия углерода составляет около 7 Гт/год, что является невысоким показателем по сравнению с другими процессами. В атмосфере содержится около 7,5×102 Гт углерода, в гидросфере — 4×104 Гт (данные по СО2 приводятся в пересчете на углерод). Обмен углеводородом между атмосферой с сушей составляет около 60 Гт/год, а с океаном около — 90 Гт/год . Выполнение Киотского протокола замедлит рост содержания углекислого газа за 10 лет всего на одну-две миллионные части. Об этом ещё в Киото заявлял председатель Межправительственной группы экспертов по изменению климата шведский профессор Берт Болин .О. Сорохтиным было доказано, что «чем интенсивнее происходит поглощение теплового излучения в тропосфере, тем ниже становится ее средняя приземная температура». С ним согласен и член- корреспондент РАН А. Капица, который утверждает, что «даже значительные выбросы техногенного углекислого газа в земную атмосферу практически не меняют тепловой режим Земли и не создают парникового эффекта. Напротив, нам следует ожидать небольшого, на доли градуса, похолодания». С этой точки зрения меры по сокращению выбросов, в первую очередь принятие Киотского протокола, не дадут каких-либо результатов. Сходные соображения высказывают и западные учёные. Так, бывший президент американской Национальной академии наук Ф. Зейтц предложил научному сообществу подписать специальную петицию, призывающую правительства США и других стран не подписывать Киотский протокол об ограничении выбросов парниковых газов. До настоящего времени данная точка зрения не поддерживалась ни политиками, ни большинством учёных . Тем не менее роль глобального потепления полностью исключить нельзя, так как за последние 10 лет в городах России было устанавлено значительно больше рекордов максимальной, чем минимальной температуры. К тому же при похожих условиях (блокирующий антициклон, юго-восточный ветер и т. п.) летом 1936, 1938 и 1972 года было в среднем на 2-4 градуса прохладнее, чем в 2010. Поэтому, общий рост земной температуры всё же мог внести дополнительный «вклад» в аномалию.

Версия дегазации глубинного водорода

Также летняя аномалия хорошо вписывается в теорию Ларина об изначально гидридной Земле. Причиной жары в данном случае предполагается выход из недр Земли водорода, повышенная концентрация которого была зафиксирована газоанализаторами. В результате суровой зимы 2009—2010 почва промёрзла на глубину до двух метров и перекрыла выходы на поверхность глубинного водорода и подмешанного к нему метана, что вызвало их накопление. Нижние слои проморозки оттаяли лишь в июне и над территорией Русской равнины произошёл «залповый выброс» газов, накопленных за зиму. В отсутствии турбулентности над тропосферой образовался колоссальный «газовый купол». Водород уничтожил озоновый слой и способствовал значительному поступлению солнечной радиации. А метан спровоцировал парниковый эффект. Усугубили ситуацию пожары. После истощения зимних запасов водорода, озоновый слой восстановился и ситуация нормализовалась. По прогнозу сторонников теории Ларина главными условиями для повторения подобной аномалии являются длинная морозная зима и небольшая засуха в начале лета с появлением трещин усыхания. В то же время замеры на Русской равнине показывают, что дегазация водорода с каждым годом набирает силу и вскоре для аномальной летней жары длительные суровые зимы, возможно, и не понадобятся. Более того, до начала августа погода в 2011 году была похожа на 2010-й. Затяжные морозы в феврале, довольно сухая весна и начало июня привели к очень жаркому июлю, хоть и не настолько аномальному как в 2010.

Версия нефтяного разлива

Предположения о возможном наступлении серьёзнейших климатических последствий, связанных с попаданием разлившейся в Мексиканском заливе нефти в Атлантический океан, были высказаны некоторыми источниками сразу после аварии, происшедшей на нефтяной платформе Deepwater Horizon 20 апреля 2010 года. Уже в первых числах мая 2010 года этими источниками прогнозировалось , что примерно через месяц после попадания нефтяной пленки в течение Гольфстрим в Европе наступит засуха. Зона Гольфстрима является «кухней» европейской погоды, именно там происходит активное формирование атлантических циклонов, несущих затем свою влагу на европейскую территорию. Если поверхность океана в зоне Гольфстрима покрыть пленкой, препятствующей испарению, количество влаги, переносимое атлантическими циклонами в Европу, снизится. Соответственно снизится количество выпадающих в Европе осадков. Снижение облачности ведет к дополнительному перегреву подстилающей земной поверхности, следствием чего являются значительные превышения климатических температурных норм. Однако, вопреки этой версии, в западной Европе лето 2010 года было влажным и не очень жарким.

Версия климатического оружия

Существует и маргинальная версия «американского климатического оружия», якобы состоящего из наземных антенн (HAARP, чьи установки находятся на Аляске, в Норвегии, Гренландии, Австралии, на крейсере «Висконсин» и др.) и космических спутниках (как мирных, так и военных). Оружие привело к формированию ионных линз, которые пробивали озоновый слой Земли, в результате чего увеличился спектр доходящего до нас солнечного света . А действие «геофизического оружия» якобы вызвало увеличение теплороводности земной коры, в результате земля подогревалась снизу, что дополнительно задерживало антициклон . В косвенное подтверждение приводится красивое и нехарактерно мощное полярное сияние, которое наблюдалось летом 2010 г над территорией России и Европы. Также тарелкообразные и конусовидные облака, являющиеся якобы следствием направленного сверхвысокочастотного излучения. Заодно это «оружие» сторонниками теории заговора позиционируется как психическое, имеющее российские аналоги.

Качество статьи

Не указаны причины засухи, (антициклон, насколько я понимаю), стиль статьи во многом публицистический, газетный, требуется исправить его на энциклопедический. Для статьи нужно больше АИ, которые не были бы популярными газетами или журналами, а относились непосредственно к метеорологии. --Dodonov 14:14, 30 июля 2010 (UTC)

Думаю, пока событие является актуальным не стоит сильно перерабатывать статью - наличие множества редакторов определённым образрм сказывается на качестве статьи. Сейчас можно подобрать указанные вами АИ (и разместить их, например, в списке источников), а когда ажиотаж поутихнет - повысить качество статьи. — redBoston (о) 14:21, 30 июля 2010 (UTC)

Почему убрали раздел про Нижегородскую область? Она чуть ли не больше всех от жары пострадала. 9 трупов, 640 домов сгорело - это не значимо?93.120.232.30 18:14, 30 июля 2010 (UTC)

Смотрите внимательней - раздел на месте. Но на мой взгляд, там описыватся ситуация вовсе не с аномальной жарой, прямой причинно следственной связи между жарой и погибщими нет. — redBoston (о) 20:02, 30 июля 2010 (UTC)

Раздел про Нижегородскую область я перенёс наверх, так как очевидно, что регионы идут в алфавитном порядке. 22 july 21:13, 30 июля 2010 (UTC)

Кстати! флаги Москвы, области и СПб добавлены шаблонами (22пкс), а остальные - вручную (30пкс). Надо стандартизировать как то. 22, по-моему, слишком маленькие. — redBoston (о) 23:23, 30 июля 2010 (UTC)

Добавляйте ссылки на источники о температурных рекордах, а то сейчас у нас в таблице только два рекорда имеют ссылки. — redBoston (о) 13:02, 3 августа 2010 (UTC)

== Предложение к переименованию ==

Предлагаю переименовать статью более корректно, т. к. жара наблюдается только в европейской части и в отдельных регионах Дальнего Востока. У нас в Сибири ничего такого нет. FRL-KEANE-RUSSIA / обс 04:10, 1 августа 2010 (UTC)

Не согласен. Мы имеем именно глобальную общероссийскую жару. 22 july 13:37, 1 августа 2010 (UTC)

Согласен с предыдущим мнением. Эдак придётся переименовать и Голод в СССР (1932—1933). Тут дело в системности. Жара ведь она одна для всех, а не в каждом регионе своя. А Оймяком не у вас в Сибири? — redBoston (о) 14:40, 1 августа 2010 (UTC)

Я тоже за переименование статьи. В западной Сибири был холод собачий, а по новостям всё крутили, что жара в России, всегда Москву Россией считали, а остальные так, замкадыши... 178.49.252.70 11:26, 18 октября 2010 (UTC)

Не было летом Тобольске никакого "холода собачьего". Нормально было, не жарко, но не холодно. --Vizu 15:32, 18 октября 2010 (UTC)

Дополнения

В сводную таблицу абсолютных максимумов температуры следует добавить Ростов-на-Дону с +40,1 (зафиксировано 01.08.2010) и Ижевск с 37,0 (впервые зафиксировано 24.07.2010)- http://www.pogoda.ru.net/monitor.php?id=34730&month=8&year=2010 и http://www.pogoda.ru.net/monitor.php?id=28411&month=7&year=2010 соответственно. Кроме того, в минувшие дни температурные рекорды были отмечены в таких региональных центрах, как Белгород и Калуга. С определенной долей уверенности то же самое можно отнести к Саранску, Чебоксарам и Йошкар-Оле. Но найти авторитетные ссылки на эти события с датировкой и точным значением максимума лично мне не удалось. Мониторинг погоды для портала pogoda.ru в этих городах, к сожалению, не ведется. 62.133.189.26 22:07, 2 августа 2010 (UTC)

Вы можете сделать это сами. — redBoston (о) 22:16, 2 августа 2010 (UTC)

В Белгороде 1 августа было +38,4 http://meteoinfo.ru/archive-pogoda/russia/belgorod-area/belgorod/2010/08/02/21

В Калуге 2 августа было + 38 http://meteoinfo.ru/archive-pogoda/russia/kaluga-area/kaluga/2010/08/02/21

В Саранске 1 и 2 августа было + 39,4 http://meteoinfo.ru/archive-pogoda/russia/republic-mordovia/saransk/2010/08/01/21 Но не знаю, абсолютный ли это рекорд для города

В Йошкар-Оле 1 августа было + 39,1 http://meteoinfo.ru/archive-pogoda/russia/republic-mary-el/joskar-ola/2010/08/01/21

В Чебоксарах 1 августа было + 39,9 http://meteoinfo.ru/archive-pogoda/russia/chuvash-republic/cebokcary/2010/08/01/21 Greatboy--77.232.142.236 17:35, 3 августа 2010 (UTC) В Верхнем Баскунчаке 1 августа было + 41,6; 12 июля + 43,6. Средняя температура июля составила + 30,1 http://www.tutiempo.net/clima/VERHNIJ_BASKUNCAK/07-2010/345790.htm 109.229.47.73 19:11, 3 октября 2011 (UTC)

Жара и пожары

Нужно разобраться в том, уместно ли писать о пожарах в статье о погодном явлении. Я считаю что нет, т.к. 1) пожары не являются прямым следствие высоких температур; 2) статья описывает именно погодно-климатические явления, а не чрезвычайную ситуацию (вызванную, скорее всего, деятельностью человека). В данном случае жара - это лишь условия, а не причины. Для пожаров нужна отдельная статья. И мы не можем жертв пожаров указывать здесь, относя их, т.о. к жертвам жары. — redBoston (о) 13:07, 3 августа 2010 (UTC)

Вот так правильно - Лесные пожары в Воронежской области (2010). — redBoston (о) 13:09, 3 августа 2010 (UTC)

• Правильнее — Пожары в России летом 2010 года. А раздел про пожары как одно из важных последствий жары нужен, с отсылкой на основную статью. — Ace 13:30, 3 августа 2010 (UTC)

Вот, отлично! Я имел в виде не название или наличие статей по регионам, нет. А просто тот факт что статья в принципе создана. Перекрёстные ссылки безусловно нужны. — redBoston (о) 15:07, 3 августа 2010 (UTC)

Карта

Карта никак не соответствует таблице. 78.138.171.157 13:27, 4 августа 2010 (UTC) Jalanajak

Это да. причём там есть ещё косяки: 1. почему только кусок европейской части? уж можно и всю Россию сделать, раз статья о жаре на территории всей России. 2. Не совпадают данные в таблице и на карте (причём я считаю, что можно температуру на карте соответствющими цветами изображать, как в шаблонах про климат). 3. Насколько обоснованно закрашивать всю территорию субъекта цветом, соответствующим температуре в одной лишь точке (причём не всегда самой большой температуре)? Давайте подумаем, что можно сделать. — redBoston (о) 13:44, 4 августа 2010 (UTC)

Жара не на территории всей России. В Сибири, напротив, холодное очень лето вышло. Жара на Европейской территории России. Trance Light 08:34, 7 августа 2010 (UTC)

А Волгоградская, Астраханская, Ростовская область, Краснодарский край не в европейской части России расположены? — redBoston (о) 15:48, 14 ноября 2010 (UTC)

Из статьи, для таких кто сам все понимает: "Аномальная жара добралась даже до Якутии, был установлен рекордный максимум 34 °C"

Не, ну тут надо понимать, что там тоже был свой блокирующий антициклон, но он никак не был связан с европейским. Так что жара в Якутии не имеет прямого и даже косвенного отношения к жаре в ЕТР. Trance Light 19:10, 14 августа 2010 (UTC)

Совершенно верно - можно говорить об аномальной жаре только на европейской части России, то есть на меньшей части её территории. Температура около 30 летом для Сибири - совершенно нормальное явление, и несколько дней в Якутии - в том числе. Поэтому считаю название статьи "Аномальная жара в России" неадекватным реальному явлению. Figure19 15:17, 25 января 2011 (UTC)

Зачем фраза Путина?

Путин не метеоролог, а его фразу аж в начале статьи поместили.--178.66.99.80 13:24, 15 августа 2010 (UTC)

Я убрал. Скорее его фраза попадает в раздел реакция властей. --Dodonov 12:19, 16 августа 2010 (UTC)

Связь жары с аварией в Мексиканском заливе

Предположения о связи изменчивости наблюдаемой в loop current и аварией в Мексиканском заливе беспочвенные. Ринги от loop current отделяются регулярно и не являются чем то экстроординарным, как написано в заметке на которую дается ссылка. Предлагаю удалить эту часть как не подкрепленную достоверными источниками. Подробнее анализ этого письма можно посмотреть тут http://www.oceanographers.ru/forum/viewtopic.php?f=13&t=1014 136.172.192.32 14:34, 31 августа 2010 (UTC)

Раздел "Сравнение с другими городами"...

…в настоящем виде совершенно не имеет смысла, поскольку «Для осознания величины температурной аномалии» у читателя имеется возможность сравнить рекордные температуры в России (в красной таблице в верхней части статьи), со среднесуточными (то есть среднее арифметическое между дневной и ночной) в «других городах». Среднесуточные данные по российским городам приведены всего для трёх городов.

Если посмотреть рекордные температуры в том же Лас-Вегасе, то в июле там зарегистрировано +48 (http://www.weather.com/weather/wxclimatology/monthly/graph/89121 - переключить систему на Metric, и включить галочку Record High). Приведённая в таблице цифра 32.9, во-первых, непонятно откуда взялась (в разделе ни одного источника), во-вторых, не соответствует даже среднему максимуму июля в Лас-Вегасе, который может дать хоть какое-то сравнительное представление (+40, см. Average High на weather.com по ссылке выше). Полагаю, что по остальным городам примерно та же ситуация.

Надо либо приводить раздел в порядок — наполнять сопоставимыми данными по российским и зарубежным городам, всё это с источниками, — либо удалять раздел в таком виде. --BeautifulFlying 23:47, 14 сентября 2010 (UTC)

• За год пояснения правомочности сравнения средней и максимальной температур месяца не сделано, АИ не приведены. ВЫношу текст сюда. Викидим 10:45, 14 сентября 2011 (UTC)

Сравнение с другими городами

Для осознания величины температурной аномалии приводится средняя июльская норма (в большинстве регионов Северного полушария июль является самым жарким месяцем года) некоторых наиболее жарких городов России и мира. К примеру, средняя температура июля в Саратове составила 27.6 °C, в Тамбове 26,8 °C, в Москве 26.1 °C, что выше средней нормы Астрахани и Мадрида. В самой же Астрахани температура почти точно соответствовала норме Каира, хотя Астрахань находится примерно на 16° широты севернее. В отдельные дни средняя температура в Москве превышала 30 °C, что едва ниже нормы Ашхабада. В Саратове среднесуточная температура 1 августа составила 34 °C, что примерно соответствует климатической норме Дубая, который находится на широте севернoго тропика и является одним из самых жарких городов мира.

Город	Средняя температура июля, °C
Абу-Даби, ОАЭ	34,6
Астрахань, Россия	25,2
Ашхабад, Туркмения	31,2
Дели, Индия	30,5
Дубай, ОАЭ	34,5
Лас-Вегас, США	32,9
Каир, Египет	29,3
Мадрид, Испания	25,0
Кызыл-Орда, Казахстан	26,1
Ташкент, Узбекистан	27,2

Рекорды ноября

Я думаю, что для этого раздела следовало бы создать новую статью, или оставить в этой статье с последующим её переименованием (к примеру "Погодные аномалии 2010 года в России") и дополнением про аномально холодную зиму. Всё же 13-14 градусов тепла в Москве даже в ноябре невозможно назвать "аномальной жарой". 22 july 18:24, 13 ноября 2010 (UTC)

• Создавать статью из 1500 кб без возможности её наполнения? Не имеет никакого смысла. Ну и причём Москва? Возьмите Ростов - плюс 21. Уже жара. --Vizu 21:34, 13 ноября 2010 (UTC)

Я не настаиваю на создании новой статьи, это всего лишь как вариант. В своём первом посте я так же предложил дополнение этой статьи материалами о рекордах ноября и аномальных холодах зимой с последующим переименованием. Если что - готов оказать посильную помощь. 22 july 17:33, 15 ноября 2010 (UTC)

• Думаю переименовать статью было бы неплохо. Назвать её более энциклопедично, к примеру "Погодная (ные) аномалия (ии) 2010 года" Амир-Хан 11:06, 17 ноября 2010 (UTC)

  Тоже считаю, что надо сделать отдельную статью. На юге Украины, к примеру, в Симферополе было +27 °C, а в Краснодарском крае под +30, но причины-то совсем разные. Летом был блокирующий антициклон, а сейчас никакого антициклона нет, а есть мощный вынос тёплого воздуха под действием циклонов. Trance Light 10:49, 20 ноября 2010 (UTC)

  К тому же, ноябрь и декабрь 2010 не имеют особого отношения к аномальной жаре этим летом. :-) Думаю, что придётся скоро мне уже разделить. Trance Light 23:27, 11 декабря 2010 (UTC)

Переименование

Думаю слово "жара" мало подходит для названия статьи. Предлагаю "Погодные аномалии 2010 года". Амир-Хан 11:09, 17 ноября 2010 (UTC)

• Неправильно. Во всех википедиях именно эта статья, как и более общая про Северное полушарие, называется "жара" или "волна тепла". Речь же о повышенной температуре, не о пониженной. --Vizu 14:59, 17 ноября 2010 (UTC)

Тогда давайте "волна тепла". Просто аномальное тепло было как видите и в ноябре, и весной было очень тепло, но ведь жары не было, была именно аномальная волна тепла. Амир-Хан 10:18, 18 ноября 2010 (UTC)

Но ведь это по-английски, по-русски неестественно как-то звучит. --Vizu 14:28, 18 ноября 2010 (UTC)

• Против. Всё-таки морозы не были уж столь аномальны (бывали зимы и намного посуровей, чем 2009-2010), а вот жара и тепло в ноябре - да, это аномалия. Но опять-таки, причины у них разные. Trance Light 10:51, 20 ноября 2010 (UTC)

Полностью согласен, что не самая суровая была зима, но я не имею в виду всю историю, а последние 10 лет. Да и некоторые дни в январе были не то что аномально холоднее нормы, а я бы сказал, сверханомально. Возьмите тот же Воронеж: [1], отклонение от нормы в некоторые дни превышало 15-18 градусов, а среднемесячная температура отличалась от нормы на 7.4 градуса - больше чем июль или август. 22 july 17:38, 20 ноября 2010 (UTC)

Только сейчас обратил внимание на Воронеж (в Харькове, оказывается, зима 2009-2010 была значительно теплее). Но перекрыто всё же не было ни одного минимума. Да и до 1942 года всё же тут не дотянуло достаточно. За последние 10 (даже 25 - бы сказал лет!) да, последняя такая суровая зима была в 1987 году. Но дело тут несколько в ином. Дело не в том, на сколько градусов тот или иной месяц будет отклоняться от нормы (например, есть некоторые города (Якутск), где разница между самым холодным и тёплым январём составила ≈ 20 °C, и отклонения от нормы на 7 °C в ту или иную сторону описываются как тёплый или холодный месяц). Но есть например места, где температура очень мало отклоняется от нормы вообще, и уже небольшое потепление - аномалия. Зима была холодной, но такое бывало. А вот настолько жаркого лета не было никогда. И ноября такого тоже история ещё не знает. Вот в чём дело. Когда перекрываются рекорды месяца (и даже года) уже стоит призадуматься. Trance Light 21:42, 20 ноября 2010 (UTC)

Кроме того, отрицательные отклонения от нормы могут быть (в нашей полосе) куда сильнее, чем положительные. Например, среднесуточная температура самого холодного для в Харькове была -32,6 °C (1940 год, отклонение ≈-26 °C), а самого тёплого (если судить по 2007 году, это было +14,8 °C). Trance Light 21:49, 20 ноября 2010 (UTC)

Да, в январе ничего не перекрывалось (и слава Богу!), но здесь я бы обратил внимание вот на какой факт: годовой ход средней температуры в том же Воронеже должен быть 27.1°C (-7.4 градуса январь и +19.7 градусов июль), но в 2010 году этот ход составил 41.2°С (-14.8 градусов январь и +26.4 градуса июль), то есть более чем в полтора раза больше. 22 july 15:44, 21 ноября 2010 (UTC)

Да. Я сейчас дописываю статью Климат Харькова, там я примерно попытался объяснить эти процессы. Trance Light 17:39, 21 ноября 2010 (UTC)

• необходимо переименование с уточнение года и места. Были подобные события и раньше, а описываемое событие было только в Европейской части России → Аномальная жара в Европейской части России (2010) --Sasha Krotov 11:54, 31 августа 2012 (UTC)

  например лето 1972 года было не менее жарким[2] --Sasha Krotov 13:22, 31 августа 2012 (UTC)

Haarp и т.д.

• Хотелось бы задать вопрос - что за крейсер "Висконсин", указан в статье? Просмотрел перечни американских крейсеров в википедии - нет упоминания про такой, Google выдает результаты только на не очень авторитетные источники)), где этот крейсер упоминается только в сочетании с паранойей по поводе HAARP Shagrad 09:03, 14 июля 2011 (UTC)

Отражение в культуре

События слишком свежие, метры ещё не высказались. Потуги на литературу, пока составляющие этот раздел, видимо, следует удалить. Чтобы их сохранить, нужен какой-либо нормальный (литературно-критический) источник, показывающий, что это не случайно выбранные цитаты. Викидим 16:32, 24 декабря 2012 (UTC)

Жара в Якутии

Аномальная жара добралась даже до Якутии — там температура поднялась до 32 °C

Тот, кто это писал, явно не имеет понятия о климате Якутии. 32 градуса - это для Якутии вполне умеренная жара. В Якутске далеко не новость жара +38, такое повторяется примерно раз в десять лет, а +35 бывает регулярно. Июль в Якутске в среднем-многолетнем гораздо жарче, чем в Москве, поэтому слово "даже" неуместно. В 2011 г. 17 июля в Якутске был обновлен рекорд жары, державшийся лет двадцать. Прежний рекорд был +38,3, а стало 38,4. Вообще, такие температуры здесь, повторяю, не являются чем-то из ряда вон выходящим. А +32 - это для Якутии вовсе не является аномальной жарой.

Лето 2011 года вообще было в Якутске более жарким, чем лето 2010 года. Поэтому в 2010 году ни о какой аномальной жаре применительно к Якутии вообще нельзя говорить - это было рядовое лето. Аномальная жара была в европейской части России, но не в Якутии. Андрей 11:50, 25 декабря 2012 (UTC)

• Согласен. По ссылкам («Вести») вроде бы ни о каких рекордах не говорится, так что это ОРИСС. Удаляю весь раздел. Викидим 15:04, 25 декабря 2012 (UTC)
  • В Оймяконе в этом году все-таки были зафиксированы рекордные значения, но надо понимать, что это было под воздействием совсем других причин, чем жара в европ. части России. Другие массы воздуха, другого происхождения, другие антициклоны и т.д. Ведь даже на Западную Сибирь действие тех антициклонов, которые вызвали жару в центральной России, не распространялось, что уж говорить о Якутии. В общем, как бы так: ваша жара - это одно, а наша - совсем другое, это разные вещи, не взаимосвязанные. Тем не менее, про Оймякон упомянуть можно, но с обязательным упоминанием, что собственно к жаре в России 2010 года (в европ. части) это не имеет отношения. Андрей 03:55, 26 декабря 2012 (UTC)

• Если есть источник на особость Оймяконской жары, то было бы очень здорово написать об этом, а то снова кто-нибудь раздел добавит в прежнем, ошибочном, виде. Викидим 18:39, 26 декабря 2012 (UTC)