Обсуждение:Ана-телофазный метод анализа хромосомных аберраций

• Добавить подписи к рисункам

Оборудование для тестирования

• Микроскоп
• Предметные и покровные стёкла
• Линейка
• Пинцеты и скальпели
• Спички или зубочистки
• Бумага и карандаш
• Тигель
• Спиртовка
• Держатель тигля
• Ёмкости для проращивания
• Реактивы - красители и фиксаторы
• Счётчик лейкоцитов
• Промокашки ?

Добавить в виде изображения и пояснения... всё такое. MNeMeNT 09:52, 7 сентября 2010 (UTC)

Ограниченность применения

Следует каким-нибудь образом указать в статье, что не любое токсичное для человека и животных вещество будет токсичным для Allium cepa. Равно как и тестирование методом clB на D. melanogaster --Sirozha.ru 03:37, 9 апреля 2011 (UTC)

Пока таких не выявлено (не встречено в научной литературе), кроме того ВСЕГДА рекомендуется использовать при токсикологическом тестирование комплексом тест систем (минимум 2-мя) для того чтобы исключить ложно-положительный или ложно-отрицательный ответ. А так буду рад любой информации в поддерку ваших слов, потому что мне, как исследователю очень интересно. --MNeMeNT 21:48, 6 мая 2011 (UTC)

• Вы что-нибудь слышали о токсификации веществ ферментами печени (например, цитохромами)? --Sirozha.ru 13:52, 7 мая 2011 (UTC)

• В генетической токсикологии исследуются последствия такой токсификации - это превращение промутагенов в мутагены или же усиление мутагенных свойств за счет превращения в более токсичное для организма вещество (как раз за счет цитохромов печени, а так же ряда оксидаз и некоторых иных реакций). Поэтому в качестве тест-объектов стараются подбирать те организмы, которые бы в процессе метаболизма сходным образом преобразовывали вещества, подобно как и в организме человека (у Allium cepa - оксидазая система активации промутагенов и Drosophila melanogaster - микросомальная система активации (аналог печени)).
• Выбросы различных предприятий в водоемы (реки, и озера, т.п.) могут содержать вещества непосредственно не обладающие генотоксическими/токсическими свойствами, но которые активируются и становятся опасными для человека уже в процессе метаболизма сообщества м/о водоема. Здесь есть ряд важных последствий - мутагенный потенциал реки в месте выброса может отсутствовать и регистрируется только на некотором расстоянии по течению реки. Можно отметить и тот момент, что очистные сооружения полностью не устраняют мутагены, не справляются с нагрузкой (особенно в крупных пром. центрах), так как просто не рассчитаны на это качественно и количественно.
• In vitro тесты (пусть даже на клетках человека) не могут в полном объеме оценить угрозу со стороны промутагенов (культура клеток не обладает всеми свойствами и возможностями целостного организма; в связи с этим для in vitrо рекомендуется использовать культуры гепатоцитов). Активность промутагенов лучше регистрируется в тестах in vivo (промутагены активируемые только растениями не регистрируются в животных тест-системах). Поэтому разными авторами при оценке генотоксического потенциала сред рекомендуется использование нескольких разных тест-систем (чтобы не упустить из внимания мутагены и промутагены). Ряд авторов считают, что в идеале следует применять тесты на клетках человека (либо животных in vivo) вместе с тестами на растениях Plantagenet 23:03, 7 мая 2011 (UTC)