Обсуждение:Альфа-частица

Последнее сообщение: 17 лет назад от Victor Scientist

(текущ.) (пред.) 21:34, 16 сентября 2007 V1adis1av (обсуждение | вклад) (4828 байтов) (откат правок участника Victor Scientist -- когда(если) напечатаете в ЖЭТФе, тогда и вносите.) (отменить)

Не согласен. Могу заметить, что правило проверяемости НЕ ПРИНЯТО в Википедии (см. Правила). Кстати в имеющейся статье вовсе нет ссылок. Victor Scientist.

При чем тут проверяемость? У вас есть авторитетный источник, подтверждающий вашу информацию? Например, статья, опубликованная в реферируемом журнале? Если нет, то эта информация - орисс. "Википедия — не место для публикации оригинальных исследований (таких, например, как «новые» теории)". "Необычные утверждения требуют серьёзных доказательств". --V1adis1av 20:39, 17 сентября 2007 (UTC)Ответить

У современных учёных нет времени на проверку старинных экспериментов, а редакторы научных журналов - те просто не верят. Остаётся ещё найти авторитет и протащить статью в журнал с его помощью. Стоит ли? Victor Scientist 00:35, 25 сентября 2007 (UTC)Victor ScientistОтветить

Неужели Вы думаете, что после Резерфорда никто этим не занимался? Поищите в гугле по запросу elastic+scattering+"alpha particles". --V1adis1av 12:30, 25 сентября 2007 (UTC)Ответить

Спасибо. Нашёл по запросу elastic+scattering+"alpha particles"+gold описание повтора эксперимента Резерфорда (Petar Maksimovich). Там нет отклонения на 41.6 градуса...Victor Scientist 15:52, 27 сентября 2007 (UTC)Victor ScientistОтветить