Обсуждение:Алиса Селезнёва

Отдельная статья по серии

Имеет ли смысл создать по книжному сериалу отдельную от Алисы-персонажа статью? Туда можно кинуть хронологию, библиографию и других персонажей, а здесь оставить описания внешности и характера.

Beaumain 02:34, 15 января 2007 (UTC)

Да, имеет --Butko 11:06, 15 января 2007 (UTC)

Измените картинку

Изменити плиз картинку-портрет Алисы т.к. на той, что стоит сейчас изображен Пашка Гераскин. С Уважением Poizzon

обсуждение "Является формальной наследницей императорского трона планеты Пять-Четыре."

> Является формальной наследницей императорского трона планеты Пять-Четыре.

Неверно. На планете (астероиде) Пять-Четыре произошло разоблачение императрицей Моуд сбежавшего туда от революции и в поисках склада Странников узурпатора Зовастра, и как следствие - передача формальной власти над империей. Сама империя - не названа.

Что-то не понял насчет кобуры

А разве кобура не носится с той стороны с которой находится "активная" рука пользователся. Я имею в виде разве для правшей кобура не должна находиться справа? 92.46.182.210 14:32, 26 ноября 2008 (UTC)

• Когда начинал служить в армии, кобура должна была носиться справа. Но в условиях любых неожиданностей её справа неудобно открыть, а это может стоить жизни, поэтому правши-миротворцы обычно перевешивали её налево. Точно так же по уставу пистолет должен был быть "привязан" к кобуре кожаным ремешком с карабином, что ограничивает свободу стрельбы с сторону, противоположную кобуре. В условиях реальной опасности ремешок снимают. --Vizu 19:30, 26 ноября 2008 (UTC)

Все же не понимаю, почему в статье в подписи к рисунку дается заключение, что Алиса изображена левшой. Большинство праворуких людей все же носят кобуру справа, как и показано на рисунке. 89.218.179.117 17:11, 27 ноября 2008 (UTC)

Исправьте. --Vizu 18:29, 27 ноября 2008 (UTC)

Имена

"Девочка названа в честь дочери писателя, Алисы Можейко (ныне Лютомской), а родители получили, соответственно, имена самого Булычёва (Игоря Можейко) и его жены Киры." - для инсайдеров, здесь нет вандализма?*скромна*--Иван 00:46, 21 февраля 2009 (UTC)

• По-моему, это единственная ценная информация в статье. Остальное - какая Алиска хорошая. =) Beaumain 10:20, 21 февраля 2009 (UTC)
• Ни вандализма, ни ОРИССа. Klangtao 10:40, 8 марта 2009 (UTC)

Дата смерти

Кто поставил дату смерти - 2101 год (Иркутск). Источник? Что за хулиганство? 93.81.114.54 14:11, 5 июня 2009 (UTC) Иной Наблюдатель

• Вандал поставил. --Vizu 14:19, 5 июня 2009 (UTC)

Иллюстрации

теперь хорошо стало - а то наползали друг на друга. давайте так и оставим.--Hcab 13:47, 7 июля 2009 (UTC)

Премия «Алиса»

До 2004 года Булычёв вручал её лично. - На фотках с Роскона, которые в Интернете попадались, её вручала Наташа Мурашкевич. См. также здесь подробное объяснение Булычёва по этому поводу. Klangtao 17:32, 30 сентября 2009 (UTC)

Могли бы Вы предложить варинт текста, который хотели бы видеть в статье? Спасибо. Участник 80 254 110 49←это ник 17:10, 1 октября 2009 (UTC)

17 ноября

Почему не стоит категория "Родившиеся 17 ноября"? В этой дате вроде никто не сомневается ;) --~~~~

О присвоении одной из звезд имени "Алиса"

Существует множество контор «Кога и копыта», которые рассылают спам из серии «подари свое имя звезде». Лохам выдается красивый сертификат о том, что [в звездном каталоге фирмы «Рога и копыта»] теперь такая-то звезда носит такое-то имя. Понятно, что научным сообществом ни самопальные звездные каталоги, ни названия в них не признаются, а сертификаты являются пустыми бумажками. То, что подобным образом одна из звезд получила имя Алисы, достойным упоминания фактом не является. Предлагаю убрать это из статьи. --Doomych 13:45, 31 января 2010 (UTC)

• Сначала понадобится подтвердить, что название звезды куплено у мошенников. На сайте московского планетария есть эта звезда, а это non penis canina. Beaumain 15:38, 31 января 2010 (UTC)

Возможно, я был неправ. По крайней мере, на сайте Планетария говорится о том, есть мошенники, а вот Планетарий-то как раз давать названия звездам может. Хотя, чудно это как-то — продажа серьезной научной организацией названий звезд за бабки… --Doomych 21:16, 31 января 2010 (UTC)

Не, я все же был прав. Московский планетарий — это всего лишь ОАО. Единственная же организация, которая может давать названия звездам — это Международный астрономический союз, но она такой ерундой, тем более за деньги, не занимается: см. тут, тут (англ.) и тут (перевод). Если не появится возражений, я звезду «Алиса» убираю. --Doomych 04:27, 1 февраля 2010 (UTC)

Упоминания умений

Нигде не увидел упоминаний нескольких упоминаемых в книгах умений Алисы - владения, по крайней мере, 7 иностранными земными и 2 инопланетными языками (даже если это может быть не необычно для ее современников), спортивных увлечений, игры на скрипке. Если стоит добавить - куда лучше? (в какой-то из имеющихся разделов или создать отдельный?) Tatewaki 09:03, 1 июня 2011 (UTC)

• Про языки - Сто лет тому вперёд. --Vizu 16:49, 14 августа 2011 (UTC)
• Про скрипку - Излучатель доброты. Об увлечении спортом и загадочным боевым искусством "у ку шу" есть упоминания во многих произведениях. 82.193.140.165 07:21, 20 апреля 2013 (UTC)

Образ персонажа

"Несмотря на уговоры Алисы, мама не разрешила ей сделать операцию по вживлению синтежабр, чтобы «вообще переселиться под воду»." Этим желанием пылала не Алиса, а Машенька Белая (см. "Миллион приключений", часть 3, глава 2 "Дикарь ловит рыбу"). По книге: "Батискаф привезла с собой Машенька Белая. Она - прирожденная подводница, родители еле отговорили ее вживить себе жабры, чтобы вообще переселиться под воду". Удалил.

95.54.58.255 01:11, 3 мая 2014 (UTC)

• На самом деле, у Алисы тоже возникало желание уговорить маму на операцию по вживлению синтежабр - в "Ржавом фельдмаршале", на фоне угрозы робота утопить - но желание переселиться действительно было у Белой. Tatewaki 02:12, 3 мая 2014 (UTC)

Изменения в статью

Судя по виду статьи, здесь есть, что доработать. Начать я бы предложил с описанием самого образа героини (того места, где указывается, как выразился господин Beaumain, «какая Алиска хорошая»): кое-где порой ни одного указания на конкретные произведения. Также стоило бы переработать и свести воедино разделы про сторонние произведения (вроде той же Гостьи). Мне самому эта работа под силу не вся, так как у самого всего 3 произведения. Хочется надеяться, что остальным людям героиня не равнодушна, и что мы сможем хоть как-то улучшить и эту статью, и остальные статьи про Алису Селезнёву. Не исключаю, что можно даже организовать небольшой проект по этому поводу. — Агент NickTheRed37 (обс.) 16:52, 7 марта 2017 (UTC)

Во время установки ещё одного шаблона {{Нет ссылок}} на статье Приключения Алисы я ещё раз убедился в том, что весь Алисин сектор Википедии надо проверить. Тем более нужен проект по этому поводу. Но это тема другой страницы обсуждения. — NickTheRed37 (обс.) 16:59, 19 апреля 2017 (UTC)

В плане неплохого знания "что где" и наличия электронных версий мог бы поучаствовать, но если нужно на уровне страниц - увы. Tatewaki (обс.) 17:54, 19 апреля 2017 (UTC)

2074 год

В моих экземплярах книги «Путешествие Алисы» нет никакого намёка на 2074 год: дата автографа Громозеки, в которой якобы указан этот год, состоит только из числа и месяца («3 марта»). Но даже если бы он присутствовал, эта дата всё равно противоречит тому факту, что путешествие было летом, и вряд ли бы стоило приводить её в статье вообще. — NickTheRed37 (челобітная) 11:47, 21 августа 2017 (UTC)

Установил шаблон {{Нет в источнике}}, чтобы привлечь большее внимание к этой проблеме. — NickTheRed37 (челобітная) 14:12, 9 сентября 2017 (UTC)

Судя по информации на главном форуме по тематике Алисы Селезнёвой, год указан в некоторых экземплярах повести, а в других не указан. Моё предположение, высказанное, когда я выставил шаблон, похоже, подтвердилось. Заменил на обычную сноску. Теперь остаётся другое: как правильно указать о том, что дата противоречит остальному тексту повести в целом, указывающему на то, что путешествие было летом? Но это уже не сюда. — NickTheRed37 (челобітная) 14:13, 12 ноября 2017 (UTC)

Продолжение истории см. по ссылке Обсуждение:Путешествие Алисы#2074 год. — NickTheRed37 (челобітная) 15:54, 18 августа 2018 (UTC)

Незначимая певица

В статью пропихивается информация про то, что какая-то певица взяла себе псевдоним Алиса Селезнёва: [1]. Певица незначима, статьи о ней нет и не будет. Это просто попытка пиара незначимой персоны. А если писатель с прозы.ру возьмёт себе псевдоним Андрей Болконский, то его нужно упоминать в статье о Болконском?— 92.240.209.159 15:27, 24 мая 2021 (UTC)

Не "пропихивается", а находится там не один год. Не "пиар", а краткое упоминание одной строкой со ссылкой на АИ, что такая мадам существует, не совсем безвестная особа, и что взяла себе такой яркий псевдоним. Всё. Что за мания преследования? :) — Анатолич1 (обс.) 15:52, 24 мая 2021 (UTC)

Если бы в ВП всегда работали правила, то за последнее предложение вы бы отправились в бан, чтобы перечитать правила. Но анонимы здесь бесправны, так что можете "шутить" и дальше. — Эта реплика добавлена с IP 92.240.209.159 (о) 16:13, 24 мая 2021 (UTC)

• В Википедии все равны: от анонимов до бюрократов. — Владлен Манилов ✉ / 17:13, 24 мая 2021 (UTC)

• А какова-то энциклопедическая ценность информации о том, что некая певица взяла какой-то псевдоним в статье о персонаже? YarTim (обсуждение, вклад) 13:22, 25 мая 2021 (UTC)

• Не оценивая её значимость скажу, что в источнике ничего нет о том, что псевдоним взят в честь сабжа. Так что незачем нагромождать статью ОРИССами, я убрал сие. -- La loi et la justice (обс.) 12:02, 25 мая 2021 (UTC)