Обсуждение:Агаллоховое дерево

Переписать

Прежде всего, автору следует определиться, какое из растений он описал в статье: иллюстрация указывает на одно растение (Excoecaria agallocha), в карточке латинское название совершенно другое (кстати, написанное с орфографической ошибкой). С уважением, --Borealis55 15:42, 27 марта 2013 (UTC)

Предмет статьи

Из БСЭ и ЭСБЕ следует, что алойное дерево — вовсе не русское название ботанического таксона (или группы таксонов), а древесина (или вещество из сердцевины ствола) нескольких видов деревьев. То есть статья должна быть о материале (веществе), а не о таксоне. --Bff 17:29, 27 марта 2013 (UTC)

Совершенно верно. «Аквилария (Aquilaria Lamarck) — деревья из см. Thimelaeaceae, растущие в Ост-Индии и вообще в Ю. Азии. … Два вида этих деревьев — один растущий в О.-Индии (A. Agallochum Roxb.) и другой (А. Malaccensis Lamarck), произрастающий на полуострове Малакке, — дают так называемое орлиное дерево (древесину) … В продаже дерево это иногда носит название алойного дерева; настоящее же алойное дерево получается от Excoecaria Agallocha L.» (ЭСБЕ). С уважением, --Borealis55 18:13, 27 марта 2013 (UTC)

• Раз это словник ЭСБЕ, то мы, вероятно, должны исходить именно из того, что ЭСБЕ понимает под этим понятием. По моему представлению, речь идет об en:Agarwood. --Andiorahn (✉) 18:27, 27 марта 2013 (UTC)

• Согласен, виноват в копипастии ибо переписывал почти слово в слово (думаю частая ошибка новичка), считаю ошибку исправленной, текст проверен на сайтах:

1. http://www.content-watch.ru/ - 100% уникальность
2. http://www.miratools.ru - 28.03.13 09:33 (98,78%) уникальность
3. Etxt Антиплагиат - Уникальность текста 92% шингл 3 (максимум)
4. Антиплагиат.ru отчёт:

Частично оригинальные блоки: 0%

Оригинальные блоки: 100%

Заимствование из "белых" источников: 0%

Итоговая оценка оригинальности: 100%

Тема статьи Моё мнение в необходимости оставить именно описание вида дерева, а под описание древесины выделить отдельную статью в связи со следующим:

1. Древесина алойного дерева более известна на данный момент под названием Агаровое дерево en:Agarwood которое так же упоминается в статье Бахур., люди при поиске будут находить не то, что ищут.
2. Статья в соответствии с названием должна быть именно о дереве, а не о древесине.

--MyVampire (✉) 10:47, 28 марта 2013 (UTC+4)

• Я нашёл два АИ для русских названий растения Excoecaria agallocha — Агаллоховое дерево (оно упоминается в Жизни растений, т. 5, ч. 2, с. 140) и Эксцекария агаллоха (Биологически активные вещества растительного происхождения, т. 2, с. 592; более подробные библиоссылки я потом сам вставлю в статью). Таким образом, нынешнюю статью, поскольку она именно про вид растений, предлагаю переименовать в Агаллоховое дерево, статью же Алойное дерево — про древесину агаллохового дерева и других растений — создать заново (как и предлагается участником MyVampire). --Bff 06:39, 28 марта 2013 (UTC)

• Согласен с предложенным решением проблемы именования статьи, прошу переименовать статью в Агаллоховое дерево и освободить статью Алойное дерево для написания статьи о древесине согласно статьи из БСЭ и ЭСБЕ.

--MyVampire (✉) 12:59, 28 марта 2013 (UTC+4)

• Статью переименовал. Перенаправление Алойное дерево выставил на удаление. --Bff 09:19, 28 марта 2013 (UTC)
• Перенаправление Алойное дерево удалено. --Bff 11:10, 28 марта 2013 (UTC)

Путаница в статьях. Не ссылайтесь на ЭСБЕ, содержащем ложную информацию

Нашел причину путаницы в статьях Агаллоховое дерево и Алойное дерево. Оказывается причина тому - это древний источник ЭСБЕ. К сожалению данные представленные в этом источнике являются ложными, перепутанными изначально (именно по этой теме). Я бы не стал ставить ссылку на этот устаревший источник и уже привел массу более современных источников. Никакую алойную (агаровую) древесину из агаллохового дерева никто и никогда не получал, зато из него делают ядовитые подделки. Это я сообщаю на случай, если кто-то решит исправить обратно на информацию из ЭСБЕ 77.220.50.32 05:05, 8 февраля 2022 (UTC)