Обсуждение:АЕК-971

вопросы

1. В статье говорится об автомате в стадии разработки, а в колонке сбоку - авотмат на вооружении с 1971-го. 2. О каких 460000 вообще речь? Сумбур какой-то. 84.110.172.117 19:03, 4 августа 2008 (UTC)

Конструктор

Скорее всего под псевдонимом Сергей Кокшаров скрывается конструктор Станислав Иванович Кокшаров. 212.34.116.44 19:32, 24 июня 2008 (UTC)ivan-sc

цифры

Я вот не знаю, править статью или оставить в качестве примера оружейного юмора? :-) 1400м/с и 4800Дж - это от души :-) SONY 18:51, 3 августа 2008 (UTC)

Нас это не волнует?

Почему-то в английской и французской википедии и т.д., прицельная дальность у автомата АЕК указана, как и у АК - 400 метров, при общей дальности выстрела - 1000 метров, когда в здесь, в статье АЕК-971, прицельная дальность указана до - 1000 метров?! Кто-то, сознательно ошибся? - Или, нам всё - равно? Blogbox 08:47, 16 сентября 2011 (UTC)

Прицельная дальность это дальность по прицелу. Прицельные приспособления размечены до 1000м. А вот дальность действительного или эффективного огня совершенно другая цифра. Да и носит она больше субъективный оценочный характер. Для оружия в сопоставимом калибре и примерно равной длинной ствола она будет также примерно одинаковой. Что у АК, что у М-16 или АЕК и других. Если уж сравнивать по оружие по каким то параметрам то лучше это делать по тем которые можно реально измерить. К примеру указывать кучность в МОА. 188.168.92.212 13:25, 13 июня 2013 (UTC)

АЕК 971 и А-545

Есть подозрение, что произошла путаница и А-545 - отдельный автомат, не имеющий ничего общего с АЕК 971, так как является разработкой тульских оружейников http://twower.livejournal.com/969877.html 217.197.11.105 19:39, 22 октября 2013 (UTC)

В чём новый упрощен? И другие неясности

От базовой модели его [А-545] отличает, прежде всего, иная конструкция ствольной коробки (на АЕК-971 — съёмная крышка), что позволяет крепить на автомат планку Пикатинни для возможности установки различных прицелов и переключатель режима огня с обеих сторон автомата.

Это больше похоже на усложнение, а больше ничего про отличия нового от старого не сказано.

Конструкция
Корпус АЕК-971 — металлический... Флажок предохранителя-переводчика режимов огня выведен на обе стороны ствольной коробки (слева — только переводчик).

На фото 971-го справа не видно ничего, а слева всё.
Также на фото разобранного - не видно никаких признаков противохода-балансира.
И неясно, где проходит шток второго, противоходного поршня. Может быть, его всё-таки нет вообще, а балансир приводится в движение только через зубчатые рейки и шестерню? А то уж очень сложно. Откуда сведения? --Michael MM (обс.) 08:20, 2 февраля 2018 (UTC)