Ноябрьская сессия Института геологических наук АН СССР (Москва, 15-22 ноября 1948 года) — московская научная сессия по вопросам геологии[1], заседания расширенного Учёного Совета Института геологических наук (ИГН АН СССР), где присутствовали многие академики и члены-корреспонденты АН СССР, ведущие учёные-геологи из Москвы, Ленинграда, Украинской ССР, Узбекской ССР и других регионов. Важнейшее событие середины XX века в СССР по всестороннему обсуждению «положения в геологических науках» (для выявления и обсуждения просчетов и недостатков в работе)[2], через три месяца после «Августовской сессии ВАСХНИЛ (1948)».
| Сессия расширенного Учёного Совета ИГН АН СССР | |
|---|---|
 Председатель заседаний: И. Ф. Григорьев (директор ИГН АН СССР) | |
| Другие названия | Ноябрьская сессия Института геологических наук АН СССР (1948) |
| Дата проведения | 15-22 ноября 1948 |
| Место проведения |
 Москва, СССР |
| Участники | советские геологи, горные инженеры, географы, химики, философы и др. |
| Рассмотренные вопросы | геология, палеонтология, география, геохимия, геофизика и др. |
| Результаты | Принятие резолюции |
Стенограмма Сессии расширенного Учёного Совета Института геологических наук АН СССР 1948 года[3] была опубликована по архивным материалам только в начале 2022 года, издание приурочено к 90-летнему юбилею создания Геологического института РАН.
История
правитьВ 1947 году процесс послевоенного обустройства и договорённостей был нарушен, что было обобщено в Доктрине Трумэна. В СССР началась конфронтация на международном уровне, всестороннее усиление идеологического пресса и политизация науки.
1948 год стал переломным в научной жизни в СССР, не только в биологии, но и в других естественных науках. В 1948 году началась американская программа экономической помощи Европе («План Маршалла», с 4 апреля), СССР установил блокаду Западного Берлина (24 июня) — «холодная война». Кроме того, заканчивалась гражданская война в Китае, были образованы государства Израиль (14 мая), ФРГ (Тризония, 31 мая), Вьетнам (5 июня) и КНДР (9 сентября).
Предшествующие события
правитьВ марте-апреле 1947 года на заседаниях Совета Министров СССР (под председательством И. В. Сталина) дважды рассматривался вопрос о пятилетнем плане научно-исследовательских работ АН СССР (на 1946—1950), где было сокращено до 20 % от запланированных исследований. Закрывались советские научные журналы на иностранных языках, сократились научные контакты с иностранными учёными, проводились кампании по борьбе с «буржуазными идеалистическими учениями» А. А. Жданов требовал[4]:
«разоблачать непатриотических учёных, преклоняющихся перед заграницей и одновременно показать настоящих патриотов, заботящихся и борющихся за честь Советской науки».
В апреле 1948 года во Всесоюзном обществе почвоведов были рассмотрены и осуждены идеологические ошибки профессора А. А. Роде, который «принижал роль В. Р. Вильямса в развитии советского почвоведения». Намеченная затем конференция по проблемам биологии в почвоведении, которую должны были провести совместно Отделение биологических наук и Отделение геолого-географических наук АН СССР — не состоялась.
Сессия геологов была организована по Постановлению Президиума АН СССР от 26 августа, в связи с решениями Лысенковской «Августовской сессии ВАСХНИЛ 1948 года»[5]. В этом Постановлении указывалось:
Одобренный Центральным Комитетом ВКП(б) доклад академика Т. Д. Лысенко ставит перед учёными Советского Союза и прежде всего перед биологами и представителями других отраслей естествознания ряд новых, принципиальных вопросов, требует от научных учреждений полной и глубокой перестройки исследовательской работы в области биологии и действительного превращения биологической науки в могучее оружие изменения живой природы в интересах построения коммунистического общества.
Президиум АН СССР обязывает Отделение биологических наук, биологов и всех естествоиспытателей, работающих в Академии Наук СССР, коренным образом перестроить свою работу, занять ведущее место в борьбе против идеалистических, реакционных учений в науке, против низкопоклонства и раболепия перед зарубежной лженаукой. Естественно-научные институты Академии Наук СССР должны активно бороться за дальнейший расцвет отечественной биологической науки, и в первую очередь за дальнейшее развитие учения, созданного И. В. Мичуриным, В. В. Докучаевым, В. Р. Вильямсом, продолженного и развитого Т. Д. Лысенко.
При осуждении 25.08.1948 академик Г. Ф. Александров указал:
Но ни для кого не секрет и то обстоятельство, что такие же крупные идеологические вопросы назревают и в ряде других отраслей знания. В области физики и химии уже разгорелись споры, и там, видимо, дискуссии будут не менее остры, чем в биологии. В области педагогики, психологии и медицины дискуссии на полном ходу, но ещё самые крупные бои впереди. В области географии и геологии явственно наметилась среди наших специалистов линия борьбы материализма с идеализмом. В области истории и права — целый непочатый край дел: дискуссии, споры и борьба против получивших известное распространение реакционных и ошибочных воззрений.
В редакционной статье (без подписи) было подытожено[6]:
На расширенном заседании Президиума Академии Наук СССР справедливо отмечалось, что чуждые идеологические влияния сказываются и в целом ряде других наук. Они дают себя знать и в области физики и химии, и в области психологии и педагогики, и в области географии и геологии, и в такой области, как медицина. Задача Академии Наук СССР, являющейся высшим научным учреждением страны,— стать действительным штабом передовой советской науки, развивающим и умножающим все новое, прогрессивное и беспощадно борющимся со всеми чуждыми влияниями, проникающими в советскую науку извне.
10 ноября 1948 года Бюро Отделения геолого-географических наук АН СССР обсудило материалы расширенного заседания Учёного совета Почвенного института им. В. В. Докучаева АН СССР (от 12-14 октября 1948 г.) по вопросу о работе института и его ближайших задачах. Крупнейшим недостатком в исследованиях института была названа недооценка учения В. Р. Вильямса, а также то, что тематика проводимых работ не имела связи с решением проблем крупного народнохозяйственного значения. Были выявлены и предложены к устранению и некоторые другие недоработки.[7]
Ноябрьская сессия 1948 года
правитьПри подготовке к Сессии, 5 ноября 1948 года в был напечатан Пригласительный билет к участию в Сессии[8].
Доклады геологов начались в понедельник 15 ноября 1948 года, в воскресенье 21 ноября они не проводились. Утренние заседания начинались в 11 часов, вечерние в 18 часов. Заседания проводились в аудитории ИГН АН СССР и транслировались через громкоговорители по всему Институту, который находился в Москве по адресу Старомонетный переулок, дом 35 (современное здание ИГЕМ РАН). Выступления слушали (в зале и по громкоговорителям в корридорах ИГН АН СССР) около 1000 учёных — геологов всех направлений, палеонтологов, геофизиков и горных инженеров.
Понимая важность комплексных геологических исследований, директор ИГН АН СССР академик И. Ф. Григорьев уделял много внимания разработке в Институте практически всех научных направлений геологии (стратиграфия и четвертичная геология, тектоника, минералогия и геохимия, петрография, учение рудных и угольных месторождениях, металлогения)[9].
Важные научные события в науке того времени
править- 13 июля 1948 года Совет министров СССР принял постановление (№ 2560-1054с) «Об участии советских геологов в работе XVIII сессии Международного геологического конгресса в Лондоне». Руководителем делегации был В. В. Белоусов, а список делегатов несколько раз пересматривался.
- 6 октября 1948 года произошло разрушительное Ашхабадское землетрясение.
- 22 октября 1948 года в конференц-зале Президиума Академии Наук СССР состоялось торжественное заседание Президиума, Отделения геолого-географических наук АН СССР и Министерства геологии СССР, посвящённое 85-летию со дня рождения академика В. А. Обручева.
- 15 ноября 1948 года начал обсуждаться «Сталинский план преобразования природы»[10].
- 26 февраля 1949 года Секретариат ЦК ВКП(б) принял решение о создании Ученого секретариата Президиума АН СССР для ещё большего контроля научно-исследовательских работ, кадров институтов и выполнения заданий правительства. Политический контроль возглавил главный учёный секретарь этой структуры, заместитель министра высшего образования по кадрам А. В. Топчиев[11].
- На 1949 год была намечена «серьезная разработка методологических проблем, обеспечивающая чистоту советской науки, в области таких дисциплин, как география, геология, палеонтология и других наук»[12].
Основные участники и темы обсуждения
правитьПо основным направлениям развития геологических наук выступали ведущие учёные того времени. Им задавались вопросы, темы развивались в прениях. Велась стенограмма заседания, докладчики моглие её сверить С основными докладами выступили:
- 15 ноября
- Григорьев, Иосиф Фёдорович — О состоянии научной работы ИГН АН СССР
- Меннер, Владимир Васильевич — стратиграфия
- Громов, Валериан Иннокентьевич — четвертичная геология
- 16 ноября
- 17 ноября
- Заварицкий, Александр Николаевич — петрография и вулканология (Академик-секретарь Отделения геолого-географических наук АН СССР)
- Белянкин, Дмитрий Степанович — петрография и петрология
- Соустов, Николай Иванович, Куплетский, Борис Михайлович — общая петрография
- 18 ноября
- Пустовалов, Леонид Васильевич — Положение в науке об осадочных горных породах
- Страхов, Николай Михайлович — О путях развития литологической теории
- 19 ноября
- Сауков, Александр Александрович — геохимия
- Коржинский, Дмитрий Сергеевич — минералогия и геохимия
- Щербаков, Дмитрий Иванович — минералогия и геохимия
- Бетехтин, Анатолий Георгиевич — минералогия
- Барсанов, Георгий Павлович — минералогия в Минералогическом музее АН СССР
- 20 ноября
- Григорьев, Иосиф Фёдорович — Рудный сектор ИГН АН СССР
- Билибин, Юрий Александрович — рудные месторождения и металлогения
- Соколов, Глеб Александрович — исследования Рудного отдела
- Вольфсон, Файтель Иосифович — изучение рудных месторождений
- 22 ноября
- Горский, Иван Иванович — геология угольных месторождений
- Общее обсуждение вопросов состояния геологии и работы ИГН АН СССР.
В прениях приняли участие десятки геологов и географов.
По результатам обсуждения 7 декабря 1948 года готовился проект Постановление сессии расширенного Ученого Совета ИГН АН СССР. На его основании, после доклада директора на Бюро ОГГН АН СССР, оно приняло решение о состоянии дел в геологических науках в СССР.
Для некоторых учёных это были одни из последних выступлений, которые были записаны:
- Григорьев, Иосиф Фёдорович (1890—1949) — геолог-рудник, директор ИГН АН СССР, академик АН СССР
- Лучицкий, Владимир Иванович (1877—1949) — петрограф, академик АН УССР
- Соустов, Николай Иванович (1903—1950) — петрограф, руководитель Отдела общей петрографии ИГН АН СССР
- Казаков, Александр Васильевич (1888—1950) — геохимик и литолог в ИГН АН СССР
- Мазарович, Александр Николаевич (1886—1950) — геолог и геоморфолог в МГУ
- Сельский, Владимир Александрович (1883—1951) — геолог, геофизик, академик АН УССР.
Итоги Сессии
править7 декабря 1948 года, по итогам Сессии было принято постановление по развитию основных направлений в геологии:
- По стратиграфии
- По четвертичной геологии
- По литологии и петрографии осадочных пород
- По тектонике
- По общей петрографии
- По экспериментальной петрографии
- По минералогии и геохимии
- По рудным месторождениям
- По геологии угля
Общие выводы были сделаны:
- В области методологической направленности исследований
- В области связи научных работ Института с запросами практики
- По улучшению и обновлению методик геологических исследований
- В области организационных вопросов.
- Было отмечено, что мало внимания уделялось истории геологической науки.
Затем оно было рассматрего на заседании Отделения геолого-географических наук (ОГГН АН СССР), которое приняло решение для Президиума АН СССР и исполнения институтами АН СССР.
Было отмечено, что мало внимания уделялось истории геологической науки[13]. В Постановлении было указано[14]:
Ввести в тематический план Института работы по изучению истории геологических наук как важнейшего средства борьбы за приоритет русской науки и за использование забытых идей и достижений передовых русских учёных.
Что было закреплено в Решении Бюро ОГГН АН СССР:
- «В работе Института наиболее существенными недостатками являются: 3. отсутствуют работы по истории геологических наук»[15].
- «Необходимо также срочно организовать работы по истории геологических наук, так как они важны с точки зрения понимания развития различных дисциплин и являются важным средством борьбы за приоритет русской и советской науки»[16].
В отличие от «Августовской сессии ВАСХНИЛ», «Ноябрьская сессия ИГН» была более научной и менее политизированной, кроме того:
- доступ геологов был открытый, сотрудники других институтов информировали рассылкой приглашений
- дискуссии были открытыми, ограничивались только регламентом
- биологические идеи академика Лысенко затронули в основном вопросы палеонтологии и биостратиграфии
- многие научные теории критиковались идеологически, но единые точки зрения не насаждались.
Как и на Августовской сессии, ставилась задача «вскрыть и осудить научную несостоятельность идеалистических реакционных теорий», «соблюдать партийность в науке» «пресекать низкопоклонство и раболепие перед зарубежной лженаукой», но столь явных оскорбительных обвинений (как в ВАСХНИЛ) у геологов не прозвучало.
Практически во всех докладах по различным геологическим наукам прозвучал «правильный марксистско-ленинский философский подход» к геологическим и эволюционным теориям, борьба с идеализмом и критика «буржуазной идеологии» (в связи с началом холодной войны).
В итоге после Ноябрьской сессии ИГН АН СССР 1948 года:
- Почвоведение было передано из геолого-географического отделения АН СССР в биологическое (агрономическая наука).
- Палеонтология осталась в биологическом отделении АН СССР, на Сессии её относили к геоологическим наукам.
- Изучение Минералогии на Сессии запланировали отделить от геохимии.
- В Институте был создан Кабинет истории геологии (переименовывался в: Лаборатория/Сектор/Отдел/Группа), где с 1949 года собирались материалы по истории науки. Курс Истории геологии начал преподаваться в геологических вузах[17]
Последующие сессии геологов
править7-9 декабря 1948 года Всесоюзный нефтяной научно-исследовательский геологоразведочный институт (ВНИГРИ, Ленинград) провёл сессию учёного совета на тему «Итоги августовской сессии ВАСХНИЛ и наши задачи»[18]. В головном нефтяном институте Министерства геологии СССР собрались геологи-нефтяники, которые определили «единственно правильные» области теоретической нефтяной геологии — идеи И. М. Губкина, а его книга «Учение о нефти» (1932)[19], как набор непререкаемых истин, не подлежащих сомнению. Все остальные взгляды были объявлены ложными, не имеющими права на существование[20][21].
Кроме того, А. В. Топчиев возглавил подготовку «Всесоюзного совещания физиков» (декабрь 1948 — март 1949)[22]
Последующие репрессии геологов
правитьВ 1949 году некоторые участники Сессии (и учёные которые на ней обсуждались) были репрессированы по Красноярскому делу геологов[23]:
- 31 марта — директор ИГН АН СССР — академик И. Ф. Григорьев (не подписал протоколы допросов, умер от пыток 14 мая 1949)
- 31 марта — сотрудник ПИН АН СССР — член-корреспондент А. Г. Вологдин (отбыл наказание).
- 31 марта — профессор ЛГУ и сотрудник ВСЕГЕИ — Я. М. Эдельштейн (умер в тюремной больнице 21 января 1952)
- 7 апреля — профессор и заведующий кафедрой Иркутского горно-металлургического института — Л. И. Шаманский (умер во время следствия в 1950[24])
- 9 мая — профессор и сотрудник ИГН АН СССР — В. К. Котульский (убит на этапе 24 февраля 1951)
- 14 мая — сотрудник ВСЕГЕИ — Б. К. Лихарев (отбыл наказание)
- 23 мая — профессор МГРИ — В. М. Крейтер (отбыл наказание).
- июнь — профессор Горного института — М. М. Тетяев (отбыл наказание).
12 мая 1949 года в ИГН АН СССР завершила работу комиссия Президиума АН СССР во главе с академиком П. П. Ширшовым. Она установила, что:
Институт геологических наук, располагая высококвалифицированными специалистами во всех отраслях геологических наук, должен был возглавить в научном отношении такие важнейшие работы для народного хозяйства СССР, как, например, разработка научных основ расширения железорудной базы для металлургии и создания сырьевой базы цветных металлов и редких элементов, изучение геологического строения и нефтеносности русской платформы и др. путем сосредоточения своих научных кадров на комплексном решении этих важнейших проблем. В действительности же в планах Института, в том числе и в пятилетнем плане, эти исторические задачи по сути дела не нашли отражения.
Среди академиков и членов-корреспондентов Института нет ни одного члена ВКП(б). Совершенно недостаточной является партийная прослойка среди докторов наук и младших научных сотрудников. Неудовлетворителен состав аспирантов и докторантов Института, как в количественном, так и социально-политическом отношениях. 37 научных сотрудников Института высшей квалификации (члены-корреспонденты и доктора наук) совершенно не имеют аспирантов и докторантов.
Стоявший в течение ряда лет во главе руководства Института враг народа Григорьев, при попустительстве и беспринципном деляческом подходе к подбору кадров других членов дирекции сильно засоряет Институт негодными кадрами. Так, среди руководящих научных работников Института (зав. лабораториями, отделами, секторами), а также в составе старших научных сотрудников имеются 43 чел. дворянского и духовного происхождения, 7 чел. из офицерской старой армии, 8 чел. служили у белогвардейских правительств. Кроме того, из состава научных и научно-технических сотрудников и обслуживающего персонала 13 чел. были в плену у немцев, или длительно находились на территории, занятой немцами, 5 чел. имели судимость и отбывали длительное наказание в спецлагерях НКВД.
См. также
правитьПримечания
править- ↑ Научная сессия по вопросам геологии Архивная копия от 26 января 2022 на Wayback Machine // Вечерняя Москва (газета Московского городского комитета ВКП(б) и Моссовета). 1948. № 271 (7553), 16 ноября. Страница 1.
- ↑ «Злонамеренно скрывавший от советского государства ценные месторождения» Архивная копия от 28 января 2022 на Wayback Machine, Коммерсант, 2018.
- ↑ О состоянии и задачах научной работы Института геологических наук АН СССР Архивная копия от 17 февраля 2022 на Wayback Machine: Стенограмма сессии расширенного Учёного Совета ИГН АН СССР (Москва, 15-22 ноября, 7 декабря 1948 г.). М.: ГЕОС, 2022. 512 с. (Серия Очерки по истории геологических знаний; Выпуск № 33).
- ↑ Колчинский Э. И., Ермолаев А. И. Разгромный август 1948 года: как власть боролась с биологией // Политическая концептология. 2018. № 3. С. 89-112.
- ↑ Постановление Президиума АН СССР от 26 августа 1948 г. по вопросу о состоянии и задачах биологической науки в институтах и учреждениях Академии наук СССР // Вестник Академии наук. 1948. № 9. С. 21-24.
- ↑ За процветание передовой биологической науки Архивная копия от 20 февраля 2022 на Wayback Machine // Вестник АН СССР. 1948. № 9. Цитата на стр. 15. (Всего 208 стр., тираж 7000 экз., подписано к печати 19 сентября 1948 г.)
- ↑ АРАН. Ф. 535. Оп. 1 (1945—1962) Архивная копия от 17 ноября 2023 на Wayback Machine. Д. 69. Л. 30-32, 38-40.
- ↑ Пригласительный билет: Сессия Учёного Совета посвящённая обсуждению научной работы Института геологических наук АН СССР. М.: Типография Фабрики моделей и макетов производственного кабинета Постоянной всесоюзной строительной выставки, 1948. 4 с. (напечатан 5 ноября 1948 г.).
- ↑ Годлевская Н. Ю., Крейтер И. В. «Красноярское дело» геологов // Репрессированная наука. Выпуск 2. СПб.: Наука, 1994. С. 158—166.
- ↑ Черемушкин С. Сталинский план преобразования природы // Вечерняя Москва (газета МГК ВКП(б) и Моссовета). 1948. № 270 (7552), 15 ноября. Стр. 2.
- ↑ Есаков В. Д. Мифы и жизнь // Сергей Иванович Вавилов: Новые штрихи к портрету. М.: ФИ РАН, 2004. С. 134—145 (К истории ФИАН. Сер. Портреты. Вып. 2, Ч. 1.).
- ↑ О плане научно-исследовательской деятельности Академии Наук СССР на 1949 год // Вестник Академии наук. 1949. № 1. С. 75-78.
- ↑ Чепиков К. Р. Выступление // Стенограмма Архивная копия от 17 февраля 2022 на Wayback Machine (2022). С. 446.
- ↑ Постановление сессии расширенного Ученого Совета ИГН АН СССР: Общие выводы // Стенограмма (2022). С. 488.
- ↑ Решение Бюро Отделения геолого-географических наук АН СССР по докладу директора Института геологических наук АН СССР академика И. Ф. Григорьева об итогах сессии расширенного Ученого Совета ИГН, 15-22 ноября 1948 г. // Стенограмма (2022). С. 490.
- ↑ Там же Архивная копия от 17 февраля 2022 на Wayback Machine. С. 494.
- ↑ Тихомиров В. В., Хаин В. Е. Краткий очерк истории геологии. М.: Госгеолтехиздат, 1956. 260 с.
- ↑ Итоги августовской сессии ВАСХНИЛ и наши задачи: Отчет-стенограмма заседания ученого совета ВНИГРИ, 7-9 декабря 1948 г. Ленинград: ВНИГРИ, 1948. 471 с. (Фонды ВНИГРИ, инв. № 4314-сп).
- ↑ Губкин И. М. Учение о нефти. М.; Л.: Госнаучтехиздат, 1932. 443 с.: ил.; 2-е издание, переработанное и дополненное. М.; Л.: ОНТИ, Гл. ред. горно-топл. и геол.-развед. лит., 1937. 459 с.
- ↑ Бакиров А. А. Творческое развитие взглядов основоположников современной теории происхождения нефти и формирования её залежей в последующих работах советских исследователей // Происхождение нефти. М.: Гостоптехиздат, 1955. С. 29-30.
- ↑ Вебер В. В., Ботнева Т. А., Калинко М. К. и др. Современное состояние теории органического происхождения нефти и углеводородных газов и пути дальнейшего её развития // Труды ВНИГНИ. Выпуск № 96. 1970. С. 53-71.
- ↑ Г. Е. Горелик. Г. Е. Горелик. Ландау ± Лифшиц = ? Дата обращения: 12 декабря 2014. Архивировано 15 декабря 2014 года.
- ↑ Репрессированные геологи: Биографические материалы: 3-е изд., испр. и доп. / Главный редактор В. П. Орлов, отв. ред. Л. П. Беляков, Е. М. Заблоцкий. М., СПб.: Министерство природных ресурсов, ВСЕГЕИ, 1999. 452 с.
- ↑ Шаманский, Лев Иосифович | ИРКИПЕДИЯ — портал Иркутской области: знания и новости. irkipedia.ru. Дата обращения: 2022. Архивировано 22 февраля 2022 года.
Литература
править- О состоянии и задачах научной работы Института геологических наук АН СССР: Стенограмма сессии расширенного Учёного Совета ИГН АН СССР (Москва, 15-22 ноября, 7 декабря 1948 г.) / отв. ред. И. Г. Малахова; сост. И. П. Второв, Н. И. Брянчанинова, И. Г. Малахова, О. В. Мартиросян, Е. Н. Сенькова / ГИН РАН, Архив РАН М.: Издательство ГЕОС, 2022. 512 с. (Серия Очерки по истории геологических знаний; Выпуск № 33). — ISBN 978-5-89118-847-1. DOI 10.54896/01327496202233 (Книга в PDF).
- Второв И. П. О положении в геологических науках к середине 20 века: по материалам ноябрьской сессии Института геологических наук АН СССР 1948 г. // Материалы международной конференции Российского национального комитета по истории и философии науки и техники РАН, посвященной 90-летию Института истории естествознания и техники им. С. И. Вавилова РАН: [Москва. 28 марта — 1 апреля 2022 г.]. М.: ИИЕТ РАН, 2022, С. 258—260. РИНЦ
- Брянчанинова Н. И., Второв И. П. Ноябрьская сессия Института геологических наук АН СССР (Москва, 15-22 ноября 1948 года) // Современные проблемы теоретической, экспериментальной и прикладной минералогии (Юшкинские чтения — 2022: Сыктывкар, 18-20 мая 2022 г.). Сыктывкар: Геопринт, C. 240—241.
- Vtorov I.P. The report of the Session of the scientific council of the Institute of Geological Sciences AS USSR, (1948): Book review // Science Data Bank, 2023. DOI:10.57760/sciencedb.11543.
- Бабкин М. А. Издание об истории организации, управления и поддержки науки в СССР // Вестник архивиста. 2024. № 2. С. 631—639.
- Бабкин М. А. Ценная документальная публикация. Рецензия на книгу: «О состоянии и задачах научной работы института геологических наук АН СССР. Стенограмма сессии расширенного ученого совета ИГН АН СССР (Москва, 15-22 ноября, 7 декабря 1948 г.)» // Исторический архив. 2024. № 2. С. 198—201.
- The State of Geological Sciences in the USSR by the Mid-Twentieth Century // Chinese Annals of History of Science and Technology. 2024. Volume 8, Issue 1 P. 125-130.
Ссылки
править- Опубликована Стенограмма сессии расширенного Ученого Совета ИГН АН СССР 1948 года — на сайте ГИН РАН.
- Книжная серия — «Очерки по истории геологических знаний».
- Материалы ИГН АН СССР в АРАН
- О положении в геологических науках к середине 20 века: по материалам Ноябрьской сессии Института геологических наук АН СССР 1948 года.
- Как директор Геологического института АН попал на страницы романа Солженицына — Геократия, 2024.