Неокальвинизм — форма нидерландского кальвинизма; движение, инициированное теологом и бывшим премьер-министром Нидерландов (с 1901 по 1905 годы) Абрахамом Кёйпером. Джеймс Братт выделил несколько типов нидерландского кальвинизма:

  • «Отделившиеся» (the Seceders),
  • Неокальвинисты.

«Отделившиеся» являются преимущественно сторонниками инфралапсарианского толкования логического порядка предопределения, а неокальвинисты — супралапсарианского.[1]

Кёйпер стремился пробудить церковь от того, что в его понимании было пиетистским сном. Он провозгласил:

Ни одна область нашего внутреннего мира не должна быть закрыта от остальных и нет ни единого квадратного дюйма в области человеческого бытия, на которым бы Христос, суверенный правитель всего, не произносил: "Мой!"[2] [3]

Основные положения[4]

править
  • Иисус — Господь всего творения. Господство Христа распространяется на все области и аспекты жизни: оно не ограниченно сферой церкви или персональным благочестием.
  • Все области жизни должны быть исправлены. Совершенное Христом на кресте касается всей жизни человека: ни одна область не свободна от его влияния impact. Все знание находится под влиянием истинного знания Бога через искупительную жертву Христа .[5]
  • Культурный мандат. Быт. 1:26-28 представляет собой описание содержания концепции «культурного мандата» (cultural mandate). Это мандат, данный Богом человеку, на заботу о Божьем творении и его развитие. [6] Некоторые неокальвинисты считают, что «культурный мандат» также важен, как и Великое поручение.[7]
  • Творение, грех и искупление. Благое Божье творение было «испорчено» грехом. Искупление — это восстановление творения.[8]
  • Суверенитет всех областей жизни (Soevereiniteit in eigen kring). Каждая область (или сектор) жизни обладает своей особой ответственностью в соответствии с Божьим установлением. Церкви, гражданская справедливость, сельское хозяйство, семья и т. п.: ни одна из областей жизни не имеет суверенитета над другой. Поэтому ни религиозные институты, ни институт гражданской справедливости (то есть, государство) не должны стремиться к тоталитарному контролю или регулированию человеческой деятельности вне своей ограниченной компетенции.[9]
  • Отрицание дуализма. Дуализмы — это (предположительно ложные) бифуркации, дихотомии, контрасты или противопоставления, подобные дуализму между природой и благодатью, который [якобы] доминировал в схоластике. Согласно неокальвинистскому видению, природа — это созданный и поддерживаемый Богом космический порядок, а благодать — это Божий инструмент обновления этого космического порядка.
  • Антитезис. В истории и в каждом человеке происходит борьба между подчинением и бунтом против Бога, между Царством света и Царством тьмы, между будущим веком (берущим своё начало во Христе) и нынешних веком греха.[10]
  • Мировоззрение. Неокальвинисты отвергают идею, согласно которой теоретическая мысль может быть религиозно нейтральной. Всякая мысль и действие определяются мировоззрением и религиозными мотивами.[11]
  • Роль закона. Для неокальвинистов, «закон» — это более, чем Декалог. Закон — это, скорее, порядок творения, установленный Богом и включающий различные типы культурных норм, включая психологические, логические, исторические, лингвистические, социальные, экономические, эстетические, юридические и религиозные нормы.

Ключевые персоналии, связанные с неокальвинизмом

править

Ключевые тексты

править
  • Kuyper, Abraham, Calvinism: Stone Lectures.

Примечания

править
  1. Bratt, 1984.
  2. McGoldrick, 2000.
  3. Inaugural Lecture, Free University of Amsterdam, 1880.
  4. Bishop, Steve, "Neocalvinst distinctives", An accidental blog, Google, Архивировано из оригинала 18 ноября 2021, Дата обращения: 22 марта 2015.
  5. Frey, Bradshaw (1983), All of Life Redeemed: Biblical Insights for Daily Obedience, Ontario: Paideia Press {{citation}}: Неизвестный параметр |coauthors= игнорируется (|author= предлагается) (справка).
  6. Spykman, 1992, p. 109.
  7. Colson, Pearcey, 1999, p. 295.
  8. Melleby, Derek, Neo-Calvinism 101, Vanguard church, Архивировано 19 августа 2009, Дата обращения: 22 марта 2015 Архивная копия от 19 августа 2009 на Wayback Machine.
  9. Kuyper, Abraham (1998), "Sphere Sovereignty", in Bratt, James D (ed.), Abraham Kuyper: A Centennial Reader, Grand Rapids: William B Eerdmans.
  10. Spykman, 1992, p. 65.
  11. Marshall, Paul A; et al., eds. (1989), Stained Glass: Worldviews and Social Science, Toronto: University Press of America {{citation}}: Явное указание et al. в: |editor2= (справка).

Литература

править
  • Bratt, James (1984) [Eerdmans], Dutch Calvinism in Modern America, Wipf and Stock.
  • ——— (1997), "The Dutch Schools", in Wells, David F (ed.), Reformed Theology in America, Baker.
  • Charles W. Colson, Nancy Pearcey. How Now Shall We Live?. — Tyndale House Publishers, Inc., 1999. — 600 с. — ISBN 9780842318082.<
  • Dennison, William D. Neo-Calvinism and the Roots for Transformation: An Introductory Essay (англ.) // Journal of the Evangelical Theological Society[англ.] : journal. — 1999. — June (vol. 42, no. 2). — P. 271—291.
  • McGoldrick, James E (2000), Abraham Kuyper: God’s Renaissance Man, Welwyn, UK: Evangelical Press.
  • Mouw, Richard J (1989), "Dutch Calvinist philosophical influences in North America", Calvin Theological Journal, 24 (1): 93—120.
  • Spykman, Gordon J (1992), Reformational Theology: A New Paradigm for Doing Dogmatics, Grand Rapids: William B Eerdmans.
  • Wolters, Albert M (2005) [1985], Creation Regained: Biblical Basics for a Reformational Worldview (2nd ed.), Grand Rapids: William B Eerdmans, ISBN 0-8028-2969-4.

Ссылки

править