Магнитный замок

Магнитные замкизамки, у которых постоянные магниты, используемые в механизме секретности, взаимодействуют с постоянными магнитами, расположенными в ключе; замки, у которых мощный электромагнит выполняет функцию засова; замки-защелки, запирание которых осуществляется в момент захлопывания двери за счет примагничивания засова к запорной планке (открывание замка происходит ключом или фалевой ручкой).[1]

Электромагнитное исполнительное устройство электронно-механического замка

Защелка магнитная — предварительно намагниченное крепежное устройство, предназначенное для временного захвата и удержания неподвижной двери и других предметов.[2]

Электромагнитное исполнительное устройство — часть электронно-механического замка, выполняющяя функцию запирания с использованием силы притяжения электромагнитного взаимодействия.[3]

По типу запирания электромагнитные замки бывают:

  • магнитного запирания;
  • магнито-механического запирания.

По типу монтажа подразделяются на:

  • накладные, которые крепятся с помощью набора уголков;
  • врезные, обеспечивающие наилучший внешний вид, так как не имеют выступающих частей;
  • полуврезные, то есть часть замка выдаётся из плоскости дверной коробки.

Достоинства электромагнитного замка

править
  • Отсутствие движущихся частей.
  • Простота конструкции.
  • Удобство подключения к электронному замку.
  • Отказобезопасность, так как в случае аварийного отключения электропитания замок разблокируется, обеспечивая беспрепятственную эвакуацию.

Недостатки электромагнитного замка

править
  • Необходимость в надёжном бесперебойном источнике питания: без подачи электроэнергии замок открывается. Это одновременно является и достоинством, так как согласно требованиям пожарной безопасности в помещениях с большим скоплением людей (офисные, торговые и т. д.), на аварийных и пожарных выходах, на путях эвакуации при пропадании электричества запирающие устройства должны автоматически отпираться, чтобы обеспечить беспрепятственную эвакуацию.
  • Габариты и масса больше запорных устройств других типов.
  • При достаточной большой физической силе некоторые двери с таким замком можно открыть, что облегчает несанкционированный доступ в помещение.
  • Если злоумышленник проник в помещение, снабжённое простым электромагнитным замком, он легко сделает это повторно, если наклеит пластырь или скотч на замок или ответную пластину. Контакт становится неполным, и дверь отжимается силой. Однако это может не сработать на многих моделях электромагнитных замков, оснащённых датчиками Холла, герконами, микроконтроллерами в ответных пластинах, системами раннего предупреждения о взломе, так как такие датчики подадут тревожный сигнал при наличии неплотного запирания.
  • Вес двери может оказаться достаточно большим и при закрытии возникает динамическая нагрузка ударного типа[4]. Одним из факторов трещинообразования[5], долговечности строительной конструкции являются условия эксплуатации. Большой вклад в исследования сопротивления бетона и железобетона импульсным воздействиям внесли Баженов Ю.М., Бакиров P.O., Белобров И.К., Забегаев A.B., Попов Г.И., Попов H.H., Расторгуев Б.С., Рахманов В.А. и др[6][7].

История

править

Первый электромагнитный замок современного типа разработал Самнер Саперштейн в 1969 году[8][9] и впервые применил при реконструкции Монреаль-Форума[10]. При проектировании основной задачей была возможность быстрого открытия дверей в случае пожара.

Применение

править

На дверях офисных, торговых, производственных помещений, автоматических воротах, в качестве исполнительных устройств домофонов, систем контроля и управления доступом, автономных дверных контроллеров, электронных замков, либо иных систем управления дверьми.

Примечания

править
  1. ГОСТ 5089-2011 Замки, защелки, механизмы цилиндровые. Технические условия п. 6.2.3.1
  2. ГОСТ Р 51725.20.3-2017 Каталогизация продукции для федеральных государственных нужд. Перечень утвержденных наименований предметов снабжения. Том 3. п. 32364
  3. ГОСТ Р 57561-2017 Замки электронно-механические. Термины и определения п. 13
  4. Сопротивление материалов, Н.М.Беляев, Главная редакция физико-математической литературы из-ва "Наука" 1976 г., с.18.
  5. Морозов Н.Ф. Математические вопросы теории трещин. М.: Наука, 1984.
  6. Бродский, Виталий Владимирович - Сопротивление динамическим импульсным воздействиям предварительно напряженных бетонных элементов и железобетонных колонн.
  7. Каличкина А.С., Карпов А.Е., Ласковенко А.Г., Ласковенко Г.А. - Расчет конструкций на воздействие динамических нагрузок.
  8. SAPHIRSTEIN - Jewish Ledger. Дата обращения: 13 июня 2020. Архивировано 13 июня 2020 года.
  9. Richard Geringer. White Papers: Magnetic Locks. SDC Security. Дата обращения: 8 октября 2015. Архивировано из оригинала 29 марта 2017 года.
  10. Everything You Need To Know About Magnetic Locks. Дата обращения: 13 июня 2020. Архивировано 13 июня 2020 года.