Луций Корнелий Сизенна
Лу́ций Корне́лий Сизе́нна (лат. Lucius Cornelius Sisenna; родился не позднее 118 года до н. э. — умер в 67 году до н. э., Крит, Киренаика, Римская республика) — древнеримский историк и политический деятель из рода Корнелиев Сизенн, претор 78 года до н. э. Его главная работа — «История» — повлияла на развитие римской историографии, однако до наших дней сохранилась лишь во фрагментах.
| Луций Корнелий Сизенна | |
|---|---|
| лат. Lucius Cornelius Sisenna | |
| Дата рождения | 120 до н. э., 124 до н. э. или около 119 до н. э.[1] |
| Место рождения | |
| Дата смерти | 67 до н. э.[1] |
| Место смерти | |
| Страна | |
| Род деятельности | историк Древнего Рима, переводчик, писатель, военный Древнего Рима |
| Отец | неизвестно |
| Мать | неизвестно |
| Дети | Габиний Сизенна (по одной из версий) |
Биография
правитьПроисхождение и гражданская карьера
правитьЛуций происходил из неименитого рода Корнелиев Сизенн — ветви патрицианских Корнелиев, — представители которого впервые достигли курульных магистратур в 183 году до н. э.
Во время гражданских войн 80-х годов I века до н. э. Луций Корнелий был сторонником своего тёзки, ставшего впоследствии бессрочным диктатором Рима. В 78 году до н. э. Сизенна исполнял обязанности претора[2][3], совмещая ведение судебных дел римских и неримских граждан (лат. praetor urbanus et peregrinus[4][5][6][7]). После претуры был наместником; предположительно, управлял Сицилией[8]. В 70 году до н. э. он выступал в качестве защитника на процессе Гая Верреса[2][3]. Во время войны Гнея Помпея Магна с пиратами служил у него легатом: будущий триумвир направил его с поручением на остров Крит, где Сизенна заболел и умер[2][3][9].
Литературная деятельность
правитьБлиже к концу жизни Сизенна написал сочинение «История» на латинском языке. Оно состояло по крайней мере из 12 книг[10][3]. В этой работе описывались события, которые примерно соответствовали жизни Сизенны. Так, в 1-й книге велось повествование о событиях Союзнической войны, хотя там же содержались рассказы о далёком мифическом прошлом (скорее всего, как предисловие)[3]. В его сочинении содержались, в частности, речи, батальные сцены, этнографические экскурсы, записи о снах известных лиц и предзнаменованиях[11].
Стиль Сизенны отличается от римских историков-анналистов иной компоновкой материала, применением изысканного и возвышенного азианского стиля, а от всех современников — обильным использованием архаизмов и неологизмов[10]. Сизенна нередко применяет неупотребительные слова и редкие наречия с суффиксом -im/-tim[11]. Современники Сизенны отмечали, что наибольшее влияние на него оказал греческий историк Клитарх[10]. Сизенна осмысливал действительность в духе эпикурейства, критиковал мифические представления[10].
В античную эпоху Сизенна пользовался большим влиянием. Наибольшее влияние он оказал на Гая Саллюстия Криспа[10]. Саллюстий высоко отзывался об историческом мастерстве Сизенны, однако критиковал его предвзятость[10]. Ещё в древнегреческой историографии существовала традиция продолжать описание событий с того момента, когда закончилось повествование у предшественника. Поэтому предполагается, что работа Сизенны была продолжением исторического труда Семпрония Азеллиона, а работу Сизенны продолжил Саллюстий[11]. Марк Туллий Цицерон высоко оценивал Сизенну как историка, но считал его слабым оратором, а стиль его сочинений называл близким к ребяческому[3]. Марк Теренций Варрон сделал Сизенну одним из главных действующих лиц в своём трактате «Об истории»[11]. Его знали Ливий, Веллей Патеркул, Тацит[10]. Кроме того, его сведения использовал Авл Геллий[12]. Долгое время сочинение Сизенны оставалось главным источником для эпохи Суллы[13][3]. До наших дней сохранилось 137 фрагментов, большинство которых записал грамматик IV века Ноний Марцелл[11].
Кроме написания «Истории», Сизенна также перевёл эротические «Милетские рассказы» Аристида Милетского с древнегреческого на латинский язык[11].
Примечания
править- ↑ 1 2 3 Любкер Ф. Sisenna // Реальный словарь классических древностей по Любкеру / под ред. Ф. Ф. Зелинский, А. И. Георгиевский, М. С. Куторга, Ф. Гельбке, П. В. Никитин, В. А. Канский, пер. А. Д. Вейсман, Ф. Гельбке, Л. А. Георгиевский, А. И. Давиденков, В. А. Канский, П. В. Никитин, И. А. Смирнов, Э. А. Верт, О. Ю. Клеменчич, Н. В. Рубинский — СПб.: Общество классической филологии и педагогики, 1885. — С. 1258.
- ↑ 1 2 3 фон Альбрехт М. История римской литературы. Т. 1. — М.: Греко-латинский кабинет Ю. А. Шичалина, 2003. — С. 431
- ↑ 1 2 3 4 5 6 7 История римской литературы. Т. 1. Под ред. С. И. Соболевского, М. Е. Грабарь-Пассек, Ф. А. Петровского. — М.: Изд-во АН СССР, 1959. — С. 251
- ↑ Corpus Inscriptionum Latinarum 1, 588, Corpus Inscriptionum Latinarum 6, 40890, L'Année épigraphique (AE). — 1948. — № 64
- ↑ Broughton R. The Magistrates of The Roman Republic. — New York: American Philological Association, 1952. — Vol. II — P. 86
- ↑ Degrassi A. Inscriptiones latinae liberae rei publicae (ILLRP). — Torino, 1963. — 550 ps. — Pр. 19—24. — № 513
- ↑ Brennan T. The Praetorship in The Roman Republic. — New York & Oxford: Oxford University Press, 2000. — Vol. II: 122 to 49 BC. — P. 751. — Ref. 358
- ↑ Broughton R. The Magistrates of The Roman Republic. — New York, 1952. — Vol. II — P. 90
- ↑ Broughton R. The Magistrates of The Roman Republic. — N. Y., 1952. — Vol. II — P. 148
- ↑ 1 2 3 4 5 6 7 фон Альбрехт М. История римской литературы. Т. 1. — М.: Греко-латинский кабинет Ю. А. Шичалина, 2003. — С. 432
- ↑ 1 2 3 4 5 6 История римской литературы. Т. 1. Под ред. С. И. Соболевского, М. Е. Грабарь-Пассек, Ф. А. Петровского. — М.: Изд-во АН СССР, 1959. — С. 252
- ↑ Бокщанин А. Г. Источниковедение Древнего Рима. — М.: МГУ, 1981. — С. 30
- ↑ Бокщанин А. Г. Источниковедение Древнего Рима. — М.: МГУ, 1981. — С. 50
Литература
править- Smith W. (ed.). Sisenna, L. Corne'lius. A Dictionary of Greek and Roman biography and mythology.;
- Niese B. Cornelius 374 // Paulys Realencyclopädie der classischen Altertumswissenschaft (RE). — 1900. — Bd. IV, 1. — Kol. 1512—1513;
- История римской литературы. Т. 1. Под ред. С. И. Соболевского, М. Е. Грабарь-Пассек, Ф. А. Петровского. — М.: Изд-во АН СССР, 1959. — 534 с.;
- Бокщанин А. Источниковедение Древнего Рима. — М.: МГУ, 1981. — 160 с.;
- фон Альбрехт М. История римской литературы. Т. 1. — М.: Греко-латинский кабинет Ю. А. Шичалина, 2003. — 700 с.