Климент Смолятич
Кли́мент (Клим) Смоля́тич[1] (год рождения неизвестен — ум. после 1164) — древнерусский средневековый мыслитель, Митрополит Киевский и всея Руси (1147—1155), церковный писатель, первый древнерусский богослов[2], второй митрополит восточнославянского происхождения. Был высокообразованным человеком своего времени. В летописи упоминается как такой «книжник и философ, каких в Русской земле ещё не бывало».
| Климент | ||
|---|---|---|
 Посвящение Климента в митрополиты | ||
|
||
| 1147 — 1155 | ||
| Церковь | Константинопольская православная церковь | |
| Община | Киевская митрополия | |
| Предшественник | Михаил II | |
| Преемник | Константин I | |
| Деятельность | священник | |
| Рождение |
1110 |
|
| Смерть |
после 1164 |
|
 Цитаты в Викицитатнике | ||
Биография
править
Точных данных, впрочем, как и неточных, о жизни Климента весьма мало. Существуют споры относительно следующих данных из его биографии:
- Точное имя — Клим или Климент, так как это не тождественные имена даже в то время; в ранних летописях он именуется исключительно Климом[4];
- Нет точных данных относительно вопроса, Смолятич — отчество или демоним[4];
- Был ли он насельником Афона до возвращения на Русь[4];
Достоверно известно, что Климент был монахом Зарубского монастыря[4] (на берегу Днепра, напротив устья Трубежа). Он был родом русин, черноризец и затворник, строгий и просвещённый подвижник.
В 1147 по инициативе киевского князя Изяслава Мстиславича, Клим Смолятич был поставлен митрополитом Киевским и Всея Руси без полагающейся санкции Константинопольского патриарха, что вызвало огромное неудовольствие и противодействие среди церковнослужителей-греков. Однако, патриарший престол пустовал с февраля по декабрь 1147 года после скандального патриаршества Михаила II Куркуаса и Косьмы II Аттика и утвердить его кандидатуру было некому. Интронизация состоялась 27 июля в Софийском соборе. Особую роль в его интронизации имел Онуфрий Черниговский.
Сошлись епископы: Онуфрий черниговский, Федор белогородский, Евфимий переяславский, Демьян юрьевский, Федор владимирский, Нифонт новгородский, Мануйло смоленский. Они сказали: «нет того в законе, чтобы епископам ставить митрополита без патриарха, но ставит митрополита патриарх; а мы не будем ни кланяться тебе, ни служить с тобою, потому что ты не брал благословения в храме у св. Софии от Патриарха. Если ты поправишь дело, испросишь благословение у патриарха, то мы тебе поклонимся. Мы взяли записку от митрополита Михаила в том, что нам не следует в храме св. Софии служить без митрополита». Митрополит сердился за то на епископов. Черниговский епископ Онуфрий сказал: «а я знаю, что мы имеем право поставить митрополита: у нас есть голова святого Климента, а ведь греки ставят рукою святого Иоанна». Епископы согласились с этим и главою святого Климента поставили митрополита[5]
Однако, вследствие того, что в междукняжеской борьбе Климент встал на сторону Изяслава, его полномочия были признаны только в тех землях, которые находились в сфере политического влияния киевского князя. Под руководством новгородского епископа Нифонта и князя Юрия Долгорукого против Климента возникла влиятельная церковно-политическая оппозиция. Попытки Климента привлечь на свою сторону колеблющихся (например, его послание к смоленскому князю Ростиславу) остались безрезультатными.
После смерти Изяслава (1154) Климент Смолятич принуждён был оставить митрополичью кафедру.
Литературное наследие
править
До нас дошло лишь одно произведение, бесспорно ему принадлежащее — «Послание, написано Климентом митрополитом русским, Фоме, прозвитеру, истолковано Афанасием мнихом». Старший из известных списков Послания датируется XV веком. Памятник состоит из двух частей. Первая — предисловие, в котором Климент отводит упрёки Фомы, обвиняющего его в тщеславии, в том, что Климент мнит себя «философом», вместо «почитаемых писаний» ссылается на Гомера, Аристотеля и Платона. Климент отстаивает своё право «пытати потонку божественных писаний», то есть прибегать при толковании библейских образов и выражений к притчам и иносказаниям, а не ограничиваться буквальным их пониманием. Вторая часть Послания содержит толкования библейских выражений; многие из них имеют параллели в других источниках. Неясна роль «Афанасия мниха», который, судя по заголовку, принимал участие в «истолковании», поэтому степень авторства Климента в этой части Послания остаётся спорной[6].
Клименту приписывается поучение, озаглавленное «В субботу сыропустную память творим святых отець». Измаил Срезневский предположил, что Климент является автором произведения под заглавием: «Слово о любви Климово».
Клименту принадлежат также ответы на вопросы Кирика Новогородца, сохранившиеся в изложении последнего.
Примечания
править- ↑ То есть родом из Смоленска; имя образовано от корня-топонима «Смоленск» путём добавления двух славянских суффиксов «-ята-» и «-ич»; это мнение оспаривается, поскольку корнем тут может быть и имя Смолята.
- ↑ Климент Смолятич // Энциклопедия «Кругосвет» (недоступная ссылка) (недоступная ссылка с 14-06-2016 [3061 день])
- ↑ Лицевой летописный свод XVI века. Русская летописная история. Книга 1. 1114-1151 гг. runivers.ru. Дата обращения: 16 декабря 2021. Архивировано 13 мая 2021 года.
- ↑ 1 2 3 4 Борис Андреевич Успенский. Митрополит Климент Смолятич и его послания // Slověne = Словѣне. International Journal of Slavic Studies. — 2017. Архивировано 19 апреля 2019 года.
- ↑ Клеванов, Александр Семенович. Летописный рассказ событий Киевской, Волынской и Галицкой Руси от ее начала до половины XIV века : Изд. с прил. двух исслед.: О значении Русской летописи в духовном развитии русского народа и О феодализме на Руси / Александр Клеванов. - Москва : тип. А.И. Мамонтова и К°, 1871
- ↑ Публикации ИРЛИ РАН > Справочники > Словарь книжников и книжности Древней Руси > К (Казанская история — Курицын Ф. В.) > Климент Смолятич Архивная копия от 23 марта 2013 на Wayback Machine
Литература
править- Гранстрем Е. Э. Почему митрополита Климента Смолятича называли «философом» // Труды Отдела древнерусской литературы. 1970. — Т. 25. — С. 20-28.
- Творогов О. В. Климент Смолятич // СККДР. 1987. — Вып. 1. — С. 227—228
- Щапов Я. Н. Государство и Церковь в Древней Руси. — М., 1989. — С. 164—169, 187—188, 196—198;
- Поппэ А. В. Митрополиты Киевские и всея Руси (988—1305 гг.) // Щапов Я. Н. Государство и Церковь Древней Руси X—XIII вв. — М., 1989. — С. 455—456
- Понырко Н. В. Климент Смолятич // Литература Древней Руси: Библиографический словарь. — М., 1996. — С. 92-94.
- Понырко Н. В. Был ли Климент Смолятич создателем первого славянского перевода Толкований Никиты Ираклийского на 16 Слов Григория Богослова // ТОДРЛ. 2008. — Т. 59. — С. 133—143.
- Иткин В. В. Толкования Афанасия мниха на сочинения Климента Смолятича в древнерусских рукописных сборниках // Книга и литература в культурном контексте: Сб. науч. ст., посвящ. 35-летию начала археогр. работы в Сибири. Новосиб., 2003. — С. 91-109.
- Толочко П. П. Страсти по митрополитам Киевским // ᾿Αντιδωρν: К 75-летию Г. Г. Литаврина. — СПб., 2003. — С. 110—118.
- Назаренко А. В. Территориально-полит. организация гос-ва и епархиальная структура Церкви в Др. Руси (кон. X—XII в.) // Он же. Древняя Русь и славяне: (Ист.-филол. исслед.). — М., 2009. — С. 172—206.
- Толочко А. П. Клим Смолятич после низвержения из митрополии // Хорошие дни: Памяти А. С. Хорошева. — Великий Новгород; СПб.; М., 2009. — С. 548—549.
- Литвина А. Ф., Успенский Ф. Б. Князь и митрополит: Штрихи к портрету Климента Смолятича // Траектории традиции: Главы из истории династии и Церкви на Руси кон. XII — нач. XIII в. — М., 2010. — С. 21-79.
- Климкова А. А., Понырко Н. В. Климент // Православная энциклопедия. — М., 2014. — Т. XXXV : Кириопасха — Клосс. — С. 486—488. — 752 с. — 33 000 экз. — ISBN 978-5-89572-041-7.
- Успенский Б. А. Митрополит Климент Смолятич и его послания // Slověne — Словѣне: International Journal of Slavic Studies. 2017. — Т. 6. — № 1. — С. 171—218.
- Мильков В. В. Климент Смолятич: русский опыт автокефалии и наследие Солунских братьев // Палеоросия. Древняя Русь: во времени, в личностях, в идеях. — 2022. — № 1 (17). — С. 30-47.
Ссылки
править- Климент Смолятич — статья из Большой советской энциклопедии.