Качканарская группа железорудных месторождений

Качкана́рская группа железору́дных месторожде́ний находится в России, в районе города Качканар (Свердловская область). Является крупнейшим железорудным месторождением на Урале и одним из крупнейших на территории бывшего СССР[1].

Месторождения известны с XVIII века[2]. Главные месторождения: Качканарское (Собственно-Качканарское) и Гусевогорское. Месторождения магматического происхождения. Разведанные запасы около 7 млрд т с содержанием железа 16 % (по другим данным, 12 млрд т с содержанием 17 %[3]). Руды содержат титан, ванадий, относятся к вкраплённым титаномагнетитовым рудам малотитанистого типа[4]. С 1963 разрабатывается Гусевогорское месторождение.

История

править

Характеристика месторождений

править

Геологическая характеристика

править

Качканарское и Гусевогорское месторождения приурочены к качканарскому интрузивному комплексу, вмещающему титаномагнетитовые оруденения[5].

Качканарское месторождение является характерным представителем типа «с простыми гидрогеологическими условиями». Расположено оно на восточном склоне Среднего Урала, в пределах одноимённого интрузивного массива, сложенного в основном перидотитами, пироксенитами и в меньшей степени габбро. Промышленная вкрапленность титаномагнетитов концентрируется главным образом в пироксенитах. По составу пироксениты Гусевогорского массива диаллаговые, оливиновые, роговообманковые, плагиоклазовые. Диаллаговые пироксениты в основном слагают центральную часть массива. Оливиновые пироксениты преобладают в северо-восточной и юго-западной его частях. Роговообманковые и плагиоклазовые пироксениты встречаются обычно в зоне перехода пироксенитов к габбро. Среди пироксенитов (главным образом оливиновых) в виде линзовидных обособлений встречаются верлиты, изредка оливиниты. Структура ультрабазитов массива среднезернистая, крупнозернистая, иногда гигантозернистая[5]. В породах, хотя и не везде чётко, проявлена полосчатость. На отдельных участках верлиты и оливиновые пироксениты сильно серпентинизированы. Значительно распространены в пироксенитах жильные образования, представленные главным образом плагиоклазитами, реже — габбро и мелкозернистыми пироксенитами (гусевитами). Титаномагнетитовое оруденение связано, в основном, с диаллаговыми и роговообманковыми пироксенитами и в меньшей степени с другими разновидностями ультрабазитов. Жильные породы обычно безрудны[6]. В отличие от Гусевогорского, в Качканарском массиве отчётливо проявляется полосчатость, обусловленная концентрацией рудных зёрен в пироксенитах в виде параллельных полосок[5].

Среди пород, слагающих Качканарский интрузивный массив, около 50 % площади приходится на пироксениты, 35 % составляет габбро и 15 % — остальные типы пород[7].

Геоморфологически месторождение приурочено к горно-холмистой зоне с сильно расчленённым эрозионным рельефом. На поверхности выравнивания выделяются горы, представленные рядом меридионально вытянутых останцовых массивов (горы Качканар, Мал. Гусева и др. с абсолютными высотами от 460 до 880 м).

Месторождение включает 12 рудных тел, 3 из которых разрабатываются. Рудные тела (крутопадающие штоки круглой и эллипсовидной форм) прослеживаются на глубине до 2 км и выходят на поверхность. Балансовые запасы около 2 млрд т (1982) с содержанием железа 16 %. Руды вкрапленные, комплексные. Главные рудные минералы: титаномагнетит, ильменит, второстепенные — минералы платиновой группы, хрома и др. Нерудные минералы: клинопироксен, оливин, роговая обманка, плагиоклаз. Наличие ванадия определяет металлургическую ценность руд[8].

Качканарскнй габбро-пироксенитовый массив расположен примерно в средней части платиноносного пояса Урала, который вытянут вдоль границы между Центрально-Уральским антиклинорием на западе, сложенным метаморфическими сланцами верхнего протерозоя — кембрия, и вулканогенно-осадочной толщей ордовика и силура Тагильского мегасинклинория на востоке. Массив находится среди метаморфизованных вулканогенных и вулканогенно-осадочных пород верхнего ордовика и силура в западном крыле Тагильского мегасинклинория. Контакты массива со вмещающими породами обычно тектонические. В зоне тектонических нарушений в габбро и пироксенптах заметно увеличивается количество амфиболов. Общая площадь массива около 110 км². Массив имеет концентрически-зональное строение с нечётко проявленной стратификацией и бpaxисинклинальную форму. В центральной части Качканарского массива находятся два крупных тела пироксенитов, окружённых породами габбрового состава. Ось брахисинклинали вытянута с юго-востока па северо-запад; она погружается к центру массива под углами 30—35° на северо-западе и 70—80° на юго-востоке. Подобное строение характерно и для Кытлымского, Светлоборского, Нижне-Тагильского и других массивов платиноносного пояса. Качканарское месторождение находится в 8—10 о к западу от Гусевогорского и располагается по восточному склону горы Качканар. По геологической позиции оно аналогично месторождениям Гусевых гор. По минерально-химическому составу, технологическим и металлургическим свойствам ру́ды Качканарского месторождения также аналогичны рудам Гусевогорского месторождения[9].

Гусевогорский пироксенитовый массив, с которым пространственно и генетически связаны ванадийсодержащие титаномагнетитовые руды, в плане представляет собой вытянутое в меридиональном направлении тело. Длина его около 8,5 км, ширина до 4,6 км, площадь около 22 км², падение на восток под углами 75—80°. Расположен Гусевогорский массив в северо-восточном крыле брахисинклинали. С запада массив ограничен крупным тектоническим нарушением субмеридионального направления. В этой части массива значительное распространение имеют горнблендиты[6].

Средний химический состав руд[10]
Месторождение Содержание, %
Fe V2O5 TiO2
Собственно-Качканарское 16,64 0,14 1,30
Гусевогорское 16,7 0,14 1,22

Залежи

править

На Гусевогорском месторождении выделяются несколько рудных залежей: Главная, Западная, Северная, Промежуточная I, Промежуточная II, Промежуточная III, Восточная, Южная, Выйская. Форма рудных залежей сложная. Переход от рудных пироксенитов к безрудным оливиновым пироксенитам обычно постепенный. Основные запасы титаномагнетитовых руд сосредоточены в Главной, Северной, Западной и Промежуточной I залежах (более 85 % запасов)[11]. Наибольшей ванадиеносностью характеризуются руды Западной залежи (0,1 % V).

Наиболее широко распространены вкраплённые руды, реже встречаются мелковкраплённые и шлировые. Основная масса титаномагнетита в рудных ультрабазитах заполняет пространство между железомагнезиальными силикатами (сидеронитовая структура)[12].

Ванадий и титан

править

По крупности главного рудного минерала вкраплённые руды делятся на пять типов: 1) дисперсновкраплённые (менее 0,074 мм), 2) тонковкраплённые (0,074—0,2 мм), 3) мелковкраплённые (0,12—1 мм), 4) средневкраплённые (1—3 мм), 5) крупно-вкраплённые (более 3 мм). Доля их в запасах руды Главной залежи Гусевогорского месторождения, а также содержание в них V, Ti, Fe неодинаково. Концентрация ванадия в рудах возрастает с увеличением размеров вкрапленности титаномагнетита.

Главный рудный минерал Гусевогорского месторождения — титаномагнетит — содержит, как правило, около 1,5—2,5 % титана, до 0,48 % ванадия. В породообразующих минералах концентрации ванадия ниже: в роговой обманке менее 0,09 %, диопсиде менее 0,03 %, оливине менее 0,003 %. В ильмените (менее 0,1 %), пирите, борните, халькопирите, присутствующих в рудах в качестве второстепенных минералов, ванадия содержится менее 0,03 %[13][14].

Ванадия в титаномагнетитовом концентрате содержится 0,35 %, в агломерате 0,4 % и в силикатных хвостах 0,037 %. Содержание ванадия напрямую зависит от содержания железа в руде и полуфабрикатах переработки руды[15]. Невысокий уровень содержании титана позволяет перерабатывать рудный концентрат и агломерат месторождения с помощью доменной плавки, не прибегая к плавке в электропечах[13].

Хром широко распространён в породах и породообразующих минералах Качканарского массива, но самостоятельный хромовый минерал (хромпикотит) встречается крайне редко и практически отмечался нами лишь в верлитах, где содержание его достигает 0,36 %; в других породах в том числе в оливинитах, хромита нет или содержание его ничтожно (0,01—0,02 %). Максимальное содержание Cr2O3 отмечается в рудных оливинитах. Оно колеблется от 0,16 до 0,80, в среднем составляя 0,34 %; в верлитах и оливиновых пироксенитах содержание падает до 0,22—0,25 %[16].

Никель и кобальт

править

Никель и кобальт не образуют самостоятельных минералов, но как изоморфная примесь содержатся во всех породообразующих минералах. Максимальное содержание никеля отмечается в верлитах — в среднем 0,04 %. Содержание никеля максимально (0,05 %) в центральной части рудного тела. По мере приближения к контактам оно падает и в окружающих пироксеннтах не превышает 0,01 %. В рудных оливинитах содержание никеля в среднем 0,03 %, а в оливиновых пироксенитах 0,02 %. Минимальное содержание никеля отмечается в рудных пироксенитах (в среднем 0,015 %)[17].

Алюминий

править

Алюминия в породах и рудах содержится от 5,72 (рудные пироксениты) до 1,64 % (магнетитовые оливиниты). Основными носителями его являются клинопироксен, титаномагнетит и шпинель. Наиболее богаты глинозёмом клинопироксены рудных пироксенитов (3,58—5,17 %); клинопироксены оливиновых пироксенитов содержат 1,19—3,68 % Al2O3. В оливинах количество глинозёма колеблется от 0,10 до 1,50 %. В титаномагнетите содержание глинозёма колеблется от 3,83 до 4,69 %. Большая часть его входит в состав шпинели (плеонаста)[18].

Скандий

править

Скандий отмечается в горнблендитах и рудных пироксенитах — соответственно 0,018 и 0,016 % (максимальные содержания); в оливиновых пироксенитах и верлитах — до 0,010 %, минимальное содержание (0,0082 %) отмечается в серпентинитах. В породообразующих минералах установлены следующие средние содержания скандия: в пироксенах 0,019 %, в роговых обманках 0,018 %, тогда как в оливинах и титаномагнетитах, соответственно, 0,0054 и 0,0051 %[19].

Гидрогеологическая характеристика

править

Основная река Выя огибает Качканарское кольцо гор с юга и течёт по широкой плоской и заболоченной долине в пределах развития метаморфических пород, вмещающих интрузивный массив, который прорезан долинами малых рек, впадающих в р. Выю.

Разработка железных руд Качканарского месторождения производится с 1959 г. открытым способом на Гусевогорском участке месторождения при весьма благоприятных гидрогеологических условиях. При вскрытии верхней трещиноватой зоны на горизонтах +340, +325, +310 м вода в карьер поступала равномерно, приток её обычно увеличивался весной и летом, но не превышал 10 м3/ч и отсутствовал зимой. При этом в скважинах, пробурённых на бортах карьера, уровень воды находился на 10—15 м выше дна его. Химический состав подземных вод преимущественно гидрокарбонатный магниево-кальциевый с минерализацией от 0,2 до 0,4 г/л при общей жёсткости от 1,5 до 5 мг-экв[20].

Запасы

править

Разведанные запасы по Гусевогорскому месторождению[21]

Категория Запасы, тыс. тонн Содержание Fe, в %
А2 109 053 16,70
В 390 000 17,14
С1 862 955 16,91
А2 + В + С1 1 264 256 16,97
С2 1 578 493 16,98

Балансовые запасы по категориям A + B + C1 по Собственно-Качканарскому месторождению на 01.01.2013 г. составляют 3 602,6 млн тонн[22].

Разработка

править

Разработку месторождений осуществляет Евраз Качканарский ГОК, входящий в Евраз Груп С. А. В составе предприятия три карьера; фабрики: обогатительная, агломерационная и окомкования. Добыча руды открытым способом. Обогащение мокрой магнитной сепарацией. Содержание Fe в концентрате 61 %[23].

Сейсмическая обстановка

править

В целом район месторождения характеризуется низкой сейсмической активностью[24]. В ночь на 30 марта 2010 года в 25 км от Качканара произошло землетрясение магнитудой 4,4 (по другим данным 3,9[25]), глубина очага 21 км, интенсивность в эпицентре до 5 баллов. Землетрясение ощущалось в радиусе ~50 км от эпицентра, ближе всего к которому (7 км) оказался посёлок Покап Свердловской области[26]. Значительных разрушений землетрясение не причинило[27].

См. также

править

Качканар (гора)

Примечания

править
  1. Довгопол, 1959, с. 10.
  2. Довгопол, 1959, с. 16.
  3. Географический энциклопедический словарь: географические названия / Гл. ред. А. Ф. Трёшников. — 2-е изд., доп. — М.: Советская энциклопедия, 1989. — С. 226. — 592 с. — 210 000 экз. — ISBN 5-85270-057-6.
  4. Фоминых, 1967, с. 62.
  5. 1 2 3 Довгопол, 1959, с. 17.
  6. 1 2 Смирнов, 1978, с. 250.
  7. Фоминых, 1967, с. 5.
  8. Козловский, 1985, с. 571.
  9. Довгопол, 1959, с. 23—24.
  10. Фоминых, 1967, с. 5—8.
  11. Фоминых, 1967, с. 8.
  12. Смирнов, 1978, с. 251.
  13. 1 2 Смирнов, 1978, с. 252.
  14. Фоминых, 1967, с. 68.
  15. Довгопол, 1959, с. 22.
  16. Фоминых, 1967, с. 75.
  17. Фоминых, 1967, с. 76.
  18. Фоминых, 1967, с. 78—79.
  19. Фоминых, 1967, с. 79.
  20. Прейс, 1972, с. 370—371.
  21. Медведев, 1999, с. 35.
  22. Ляпунов А. В., Некрасов С. М., Русских Б. Г. Новые направления в ведении геологоразведочных работы в ОАО "ЕВРАЗ КГОК" // Горный журнал : Журнал. — 2013. — Сентябрь (№ 9/1). — С. 5. — ISSN 0017-2278.
  23. Захаров, 1964.
  24. Гуляев А. Н., Осипова А. Ю. Сейсмичность Среднего Урала и строительство в регионе // Архитектон: известия вузов : Журнал. — 2013. — Июнь (№ 42). — С. 213—240. — ISSN 1990-4126. Архивировано 17 мая 2018 года.
  25. Дягилев Р. А., Верхоланцев Ф. Г., Голубева И. В. Качканарское землетрясение 29 марта 2010 г. c КР=12,1, Mw=4,4, I0=5 (Средний Урал) // В сборнике: Землетрясения Северной Евразии, 2010 : Журнал. — 2016. — С. 336—346.
  26. Дягилев P. A. Землетрясения на Урале: правда или вымысел? // Вестник Пермского научного центра : Журнал. — 2012. — Январь (№ 1). — С. 23—31. Архивировано 20 июля 2018 года.
  27. А мы и не заметили! Пермские сейсмологи зафиксировали землетрясение в Свердловской области. ura.ru. ИАА «УРА.РУ» (30 марта 2010). Дата обращения: 30 января 2018. Архивировано 20 июля 2018 года.

Литература

править
  • Захаров А. Ф., Вечер Н. А., Леконцев А. Н. и др. Качканарский ванадий / под. ред. В. И. Довгопола и Н. Ф. Дуброва. — Свердловск : Средне-Уральское книжное издательство, 1964. — 303 с. — 2000 экз.
  • Качканар / автор-составитель, руководитель редколлегии Ю. П. Медведев. — Екатеринбург : Издательство Уральского университета, 1999. — 500 с. — 3000 экз. — ISBN 5-7525-0718-9.
  • Гл. ред. А. В. Сидоренко. Гидрогеология СССР. Том XIV. Урал / Ред. В. Ф. Прейс. — Москва: Недра, 1972. — 648 с.
  • Горная энциклопедия : в 5 т. / гл. ред. Е. А. Козловский. — М. : «Советская энциклопедия», 1985. — Т. 2. Геосферы — Кенай. — 575 с. — 56 540 экз. — ISBN 5-85270-007-X.
  • Гусевогорское месторождение // Рудные месторождения СССР : в 3 т. / Под ред. акад. В. И. Смирнова. — 2-е изд., перераб. и доп. — М. : Недра, 1978. — Т. 1. — 352 с. — 9000 экз.
  • Фоминых В. Г., Самойлов П. И., Максимов Г. С., Макаров В. А. Пироксениты Качканара / отв. ред. Штейнберг Д. С. и Ефимов А. А.. — Свердловск: Типография издательства «Уральский рабочий», 1967. — 84 с.
  • Проблемы Качканара: по материалам конференции по комплексному использованию качканарских титаномагнетитовых руд / Довгопол В. И.. — Свердловск: Центральное бюро технической информации, 1959. — 84 с.

Ссылки

править