История (Тацит)
«Исто́рия»[1] (лат. Historiae) — крупное произведение древнеримского историка Публия Корнелия Тацита. Оно охватывало период с 69 по 96 годы н. э., то есть год четырёх императоров и правление династии Флавиев. До наших дней сохранились только четыре первые книги этого труда и начало пятой, которые описывали события 69 и 70 годов. О правлении более ранних императоров Тацит впоследствии составил «Анналы».
Структура
правитьТочное число книг «Истории» неизвестно: современные исследователи чаще говорят о 12 книгах[2][3], хотя из оглавления рукописи «Медицейская II» следует, что «История» состояла из 14 книг[4].
- Книга I. Правление Гальбы, победа Отона, восстание Вителлия, начало войны между Отоном и Вителлием.
- Книга II. Победа Вителлия в Риме. События на Востоке; провозглашение Веспасиана императором.
- Книга III. Борьба между Вителлием и Веспасианом.
- Книга IV. События в Риме; заговор Цивилиса.
- Книга V. Экспедиция Тита в Иудею, подавление заговора Цивилиса.
Хронология
правитьВ современной историографии принято считать, что произведение было завершено около 109 года[3][5][6][7], хотя нет свидетельств, позволяющих точно его датировать[8].
Особенности
правитьПервоначально Тацит планировал описать правление Домициана в негативном свете и противопоставить ему властвование Нервы и Траяна[9]. Впрочем, вскоре историк разочаровался в новом режиме, и изменение взглядов нашло отражение в его сочинениях[10]. По этой причине, а также из-за деликатности темы историк решил отказаться от описания правления Нервы и Траяна[8]. На это решение повлияло и недовольство известных в Риме людей излишне откровенными рассказами о закулисной жизни римского сената, которые хорошо осведомлённый Тацит начал включать в повествование (см. основную статью).
Примечания
править- ↑ Historiae — именительный падеж, множественное число, то есть «Истории», однако в латинском языке так могли называть единое историческое сочинение в нескольких частях.
- ↑ Альбрехт М. История римской литературы. Т. 2. — Москва: Греко-латинский кабинет, 2004. — С. 1202
- ↑ 1 2 Mellor R. The Roman Historians. — London—New York: Routledge, 1999. — P. 80
- ↑ Альбрехт М. История римской литературы. Т. 2. — Москва: Греко-латинский кабинет, 2004. — С. 1201
- ↑ Grant M. Greek and Roman historians: information and misinformation. — London—New York: Routledge, 1995. — P. 19
- ↑ Альбрехт М. История римской литературы. Т. 2. — Москва: Греко-латинский кабинет, 2004. — С. 1198
- ↑ Ash R. Fission and fusion: shifting Roman identities in the Histories // The Cambridge Companion to Tacitus. Ed. by A. J. Woodman. — Cambridge, 2009. — P. 89
- ↑ 1 2 Goodyear F. R. D. Early Principate. History and biography. Tacitus // The Cambridge History of Classical Literature. Volume 2: Latin Literature. Ed. by E. J. Kenney, W. V. Clausen. — Cambridge: Cambridge University Press, 1982. — P. 646
- ↑ Ash R. Fission and fusion: shifting Roman identities in the Histories // The Cambridge Companion to Tacitus. Ed. by A. J. Woodman. — Cambridge, 2009. — P. 86
- ↑ Например, в «Истории» он критикует Луция Вергиния Руфа, хотя в 97 году он произнёс похвальную речь на его похоронах.