«Годы молодые» (укр. Літа молодії) — советский музыкальный фильм режиссёра Алексея Мишурина 1958 года. Премьера состоялась 9 марта 1959 г.
| Годы молодые | |
|---|---|
| укр. Літа молодії | |
 | |
| Жанры |
комедия музыкальный фильм |
| Режиссёр | Алексей Мишурин |
| Автор сценария |
Анатолий Шайкевич |
| В главных ролях |
Светлана Живанкова Валерий Рудой Валентин Кулик Андрей Сова Александр Хвыля |
| Оператор | Алексей Герасимов |
| Композитор | Платон Майборода |
| Кинокомпания | Киевская киностудия им. А. П. Довженко |
| Длительность | 81 мин. |
| Страна |
 СССР |
| Язык | украинский |
| Год | 1958 |
| IMDb | ID 0053873 |
В фильме впервые прозвучала ныне популярная песня Платона Майбороды на слова Андрея Малышко «Песня про рушник» (укр. Пісня про рушник) в исполнении Александра Таранца.
Фильм посмотрели 36,7 миллиона зрителей в первый год проката[1][2]. Директор картины: Николай Шаров.
Сюжет
правитьГлавная героиня фильма Наташа мечтает сдать вступительные экзамены в театральное училище в Киеве. Она гостит у бабушки в шахтёрском городе.
В шахтёрском Дворце культуры шёл концерт. Солист танцевального ансамбля Лёсик вывихнул ногу. Заменить его просят Наташу Артёменко. Наташа поначалу отказывается, потому что она собирается в Киев для сдачи экзаменов в театральном училище и через час отходит её поезд. Однако директор Дворца культуры уговаривает её выступить. В результате Наташа в одежде мальчика мчится на вокзал.
В спешке Наташа забывает билет на поезд. Она в растерянности стоит у вагона и плачет. К ней подходит парень с гитарой по имени Сергей. У него тоже нет билета, но ему очень нужно попасть в Киев для сдачи экзаменов в театральном училище. Им приходится путешествовать на крыше вагона. Наташа представляется Лёсиком и говорит, что едет в Киев к сестре.
У Наташи появляется ухажёр дирижёр Володя. В Киеве Сергей влюбляется в девушку Наташу, якобы сестру Лёсика. Наташа разыгрывает его, переодеваясь в одежду Лёсика.
Сдача экзаменов для Наташи и Сергея оказывается трудной. Наташа уговаривает Володю попросить своего дядю из приёмной комиссии помочь ей и Сергею при поступлении в училище. Сергей возмущается, когда узнаёт об этом. Он не хочет поступать по чьей-то протекции. Девушка решает честно поступать на следующий год, Сергей также решает возвратиться в родной Донбасс.
В конце фильма перед отъездом Сергей встречается с «братом» Наташи. После прогулки Сергей понимает, что «Лёсик», с которым он ехал на крыше вагона в Киев, — это на самом деле полюбившаяся ему девушка Наташа. Молодые люди целуются.
В ролях
править| Актёр | Роль |
|---|---|
| Светлана Живанкова | Наташа Артёменко |
| Андрей Сова | директор дома культуры Иван Семёнович |
| Людмила Алфимова | поющая девушка |
| Валерий Рудой | Сергей |
| Валентин Кулик | Володя |
| Александр Хвыля | Днепров-Задунайский |
| Елена Машкара | мать Наташи |
| Сергей Сибель | Юра |
| Николай Яковченко | Василий Петрович Руденко |
| Георгий Склянский | Коля |
| Николай Муравьёв | начальник вокзала |
| Николай Панасьев | дежурный по вокзалу |
| Степан Шкурат | машинист паровоза |
| Борис Андреев | Захар |
| Валерий Зиновьев | абитуриент |
| Александр Сумароков | член жюри |
| Валерия Драга-Сумарокова | аккомпаниатор |
| Дая Смирнова | Леся |
Награды
править- 1959 — Всесоюзный кинофестиваль в Киеве: Первая премия композитору Платону Майбороде[3].
Критика
правитьВ первых рецензиях на фильм советские критики отмечали, что фильм привлекает искренним лиризмом и настоящей комедийным остроумием[4][5]. В журнале «Советский экран» (1959, № 12) автор рецензии подчеркивал удовлетворительную работу кинооператора, удачную передачу красочных украинских пейзажей, а также отмечал наличие украинских элементов в музыкальном оформлении фильма композитором П. Майбородой. Однако он же выражал недоумение, почему труд такого большого коллектива был потрачен на осуществление такого фальшивого, примитивного сценария[5].
Киновед Георгий Капралов писал: «Такие картины, как „Годы молодые“, „Черноморочка“ … выдают дешёвую побрякушку за эстетический идеал, формируют у части зрителей ложные представления о прекрасном»[6]. Он утверждал: «В фильме „Годы молодые“ душевная красота человека, искусство, труд артиста представлены как на дешёвой картинке — пёстро, душещипательно, а в целом бездумно и бессодержательно. … Если б не молодая, не лишенная обаяния актриса, мелодичная музыка и живые танцы,— нищета содержания фильма была бы очевидна с первого взгляда. Сейчас же она прикрыта пёстрым нарядом, который и вводит в заблуждение некоторых зрителей»[7].
Кинокритики Нея Зоркая и Юрий Ханютин сетовали, что фильм не претендует «на нечто большее, чем дать возможность зрителю бездумно провести полтора часа»[8] и «в „Годах молодых“ слышится только стук чечётки и нет взволнованного биения человеческого сердца»[9]. Кинокритик Ростислав Юренев высказывал мнение: «Пороком комедии „Годы молодые“ было отсутствие мысли, трафаретность сюжета и образов, заданных плохим и замученным переделками сценарием»[10].
Кинокритик Светлана Зинич[укр.] критиковала ряд актёрских работ: «Особенно обращают на себя внимание скованные движения и невнятная мимика актёров, исполняющих роли Сергея (В. Рудой), матери Наташи (Е. Машкара), дирижёра Володи (В. Кулик)». При этом она так оценивала исполнение главной роли: «В рамках поставленной перед ней задачи в целом естественно играет исполнительница главной роли С. Живанкова. Однако ей не удаётся внести новые черточки в уже опробованный характер своей героини»[11].
Советский киновед Иван Корниенко критиковал фильм наряду с другими комедиями, по его мнению, «лишёнными подлинной комедийности». Он писал: «„Годы молодые“, „Королева бензоколонки“, „Черноморочка“, „Артист из Кохановки“, „Повесть о Пташкине“ пресса встретила суровой критикой, вновь возобновив разговор о путях развития кинокомедии, о трудностях, встречающихся на пути этого жанра»[12].
Киновед Нонна Капельгородская писала: «…музыкальная лента „Годы молодые“ (1958) по сценарию Александра Шайкевича вызвала шквал негативных рецензий, хотя здесь звучала волшебная музыка Платона Майбороды. Появление героини (С. Живанкова) в мужском наряде (эта ситуация не раз гораздо отчётливее воплощалась в киноискусстве) выглядела надуманной и искусственной»[13]. Она также указывала, что эта комедия вызвала «особенно резкую критику» при её показе в США[14].
Кинокритик Говард Томпсон[англ.] в газете «Нью-Йорк таймс» указывал, что «цветная съёмка прекрасна, она рисует удачный весенний холст с солнечным, голубым небом, сверкающими реками, цветочной отделкой и самым чистым городом». Он отмечал, что самым красивым является «вальс в пасторальном исполнении героини Светланы Живанковой, дерзкой, уверенной в себе и поистине на загляденье». При этом он не понял, «как лицо мисс Живанковой, увенчанное кепкой и париком, могло обмануть мистера Рудоя или кого-то ещё»[15]. В целом он оценил «эту импортированную ерунду как глупую, завораживающую музыкальную шалость»[15].
Искусствовед Борис Берест (Ковалёв)[укр.] утверждал: «Сюжет и режиссёрские средства напоминают опереточно-водевильный жанр с уклоном в тенденциозный патриотизм. Как сам фильм, так и игра главных исполнителей (С. Живанкова — Наталка Артёменко, В. Рудой — Сергей) не отличились любой оригинальностью»[16]. При этом он отмечал, что «советская критика до сих пор не могла додуматься, почему каждый комедийный фильм „отечественного“ производства, не говоря уже про зарубежные фильмы, — неизменно пользуются много большим успехом, чем фильм „идеологически выдержанный“». Он писал: «Причина кроется не только в том, что рядовому зрителю надоели пропагандистско-тенденциозные, агитационно-производственные или документально-хроникальные фильмы. Причина кроется в чём-то более глубоком»[5].
Киновед Александр Фёдоров отмечал: «Телевидение „Годы молодые“ не очень жалует, и, казалось бы, фильм должен быть полностью забыт зрителями, однако они даже сегодня, в XXI веке, продолжают о нём писать. И что удивительно — отрицательных отзывов практически нет, одни восторженные…»[17].
Примечания
править- ↑ Кудрявцев С.В. Своё кино. — М.: Дубль-Д, 1998. — С. 417. — 492 с.
- ↑ Фёдоров, 2021, с. 440.
- ↑ Советские художественные фильмы, 1968, с. 17.
- ↑ «Искусство», 1959, вып. 2, с. 14.
- ↑ 1 2 3 Берест, 1962, с. 152.
- ↑ Капралов, 1960, с. 6.
- ↑ Капралов, 1960, с. 6—7.
- ↑ Ежегодник кино 1959, 1961, с. 51.
- ↑ Ежегодник кино 1959, 1961, с. 52.
- ↑ Юренев, 1964, с. 423.
- ↑ Зинич, 1966, с. 131.
- ↑ Корниенко, 1975, с. 183.
- ↑ Капельгородская, 2002, с. 70.
- ↑ Капельгородская, 2002, с. 153.
- ↑ 1 2 Thompson, 1961, с. 36.
- ↑ Берест, 1962, с. 151.
- ↑ Фёдоров, 2021, с. 441.
Литература
править- Капралов Г. О дурном вкусе и высоком искусстве // Советский экран. — 1960. — № 23. — С. 6—7.
- Зоркая Н., Ханютин Ю. Советские художественные фильмы // Ежегодник кино 1959 / Отв. ред. С.В. Дробашенко. — М.: Искусство, 1961. — С. 3—62. — 534 с.
- Берест Б. Історія українського кіна (укр.). — Нью-Йорк: Наукове Товариство ім. Шевченка, 1962. — С. 151—153. — 272 с. (укр.)
- Юренев Р.Н. Советская кинокомедия. — М.: Наука, 1964. — С. 423. — 537 с.
- Зiнич С.Г. Кінокомедія. Конфлікт. Характер. Жанри (укр.). — Київ: Мистецтво, 1966. — С. 131. — 165 с. (укр.)
- Советские художественные фильмы. Аннотированный каталог / Под общ. ред. К. И. Пиотровского, Н. А. Глаголевой. — М.: Искусство, 1968. — Т. 4 (1958—1963). — С. 16—17. — 824 с.
- Корниенко И.С. Киноискусство Советской Украины. Страницы истории. — М.: Искусство, 1975. — С. 183—184. — 240 с.
- Капельгородська Н.М. Ренесанс вітчизняного кіно: Нотатки сучасниці (укр.). — Київ: AVDI, 2002. — С. 70, 153. — 164 с. (укр.)
- Thompson Н. Russian Musical:'Train Goes to Kiev' in Premiere at Cameo (англ.) // New York Times. — 1961. — 10 April. — P. 36. Архивировано 9 марта 2020 года. (англ.)
- Фёдоров А.В. Тысяча и один самый кассовый советский фильм: мнения кинокритиков и зрителей. — М.: ОД «Информация для всех», 2021. — С. 440—441. — 1134 с.