Википедия:Форум ботоводов/Архив/2022

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Точка после ссылки на источник

Довольно большое количество переводных статей Рувики из англоязычной Википедии, страдает недугом когда точка (другие знаки препинания) ставиться после перед рефом, а не перед после рефа, как принято в русскоязычной Википедии согласно ВП:СН. Вот пример Ца-йиг. В англоязычной Википедии есть бот который такие проблемы, в режиме «наоборот» решает [1]. Был бы очень признателен коллегам, которые бы озадачили своего бота для решения такой проблемы в Рувики. JukoFF (обс.) 22:16, 23 декабря 2022 (UTC)

• Не могли бы процитировать дословно основание для подобной замены? Игорь Темиров 13:46, 24 декабря 2022 (UTC)
  • Но если я правильно понимаю, то в правиле ВП:СН-ПРЕП это описано так: «По правилам русской типографики, когда ссылка на сноску встаёт рядом со знаком препинания, её всегда следует ставить до запятой, точки с запятой, двоеточия, тире, точки (если точка не относится к сокращению)». JukoFF (обс.) 15:06, 24 декабря 2022 (UTC)
    • Совершенно верно, то есть прямо противоположное тому, что вы предлагаете. Игорь Темиров 20:07, 24 декабря 2022 (UTC)
      • Да, я конечно же имел ввиду те случаи, когда реф ставится после знака препинания, как в приведенном примере :) JukoFF (обс.) 16:13, 25 декабря 2022 (UTC)
        • Тогда, по аналогии с предыдущими обсуждениями этого вопроса, Вам придется ответить, есть ли у Вас алгоритм, который позволяет выделить случаи типа "и т. д." или "А. С.", в которых точка должна остаться перед рефом. Vcohen (обс.) 17:13, 25 декабря 2022 (UTC)
          • Насколько мне представляется, ограничения можно прописать, наверное. JukoFF (обс.) 17:26, 25 декабря 2022 (UTC)
            • Вот во все предыдущие разы эта идея и провалилась именно потому, что этого алгоритма не было. В самый последний раз продвинулись дальше всего - было сказано вслух, что его составить можно. Пока его кто-то в действительности не составит, возвращаться к этому вопросу нет смысла. Vcohen (обс.) 17:30, 25 декабря 2022 (UTC)
              • Иррационально, если к вопросу не возвращаться - решен он не будет:) Но в целом текущая ситуация ясна. JukoFF (обс.) 18:05, 25 декабря 2022 (UTC)
• Согласно ВП:МНОГОЕ запуск такого бота, делающего миллионы полубессмысленных правок, должен обсуждаться на общем форуме. Кроме того, логичнее перенастроить викификатор, чем бесконечно замусоривать истории статей. 194.50.14.176 09:15, 4 января 2023 (UTC)

Антарктическое озеро с криминальными наклонностями

AdamantBot взбесился и упорно заносит Озеро Браунворт на страницу Портал:Преступность/Новые статьи — видимо, подозревает у озера криминальные наклонности. Прошу утихомирить работяжку. --AndreiK (обс.) 16:06, 5 декабря 2022 (UTC)

• Дважды я ручками поправил неусыпную бдительность бота; на 3-й раз уже сюда. --AndreiK (обс.) 16:09, 5 декабря 2022 (UTC)
• А персонально с ботоводом пытались обсудить, прежде чем бежать стучать? Vcohen (обс.) 16:43, 5 декабря 2022 (UTC)
  • «стучать»??? «бежать стучать»??? ??? ??? И в мыслях не было кого-то-там разыскивать (как и где?). Хотя бы потому, что более 10 лет любой возникающий вопрос всегда решается на форуме. Ну или не решается. Мне, кстати, без разницы, кто именно решает проблему (ещё более кстати: не мою проблему, а проблему Проекта): был бы компетентный человек свободен. И. Я бы попросил Вас не использовать полублатную терминологию. Если угодно, личная просьба. --AndreiK (обс.) 19:02, 5 декабря 2022 (UTC)
  • Комментарий:: Или это участие в «Портал:Преступность» такой профдеформационный отпечаток накладывает? --AndreiK (обс.) 19:08, 5 декабря 2022 (UTC)
    • То, что можно решить с человеком напрямую, всегда надо решать с человеком напрямую. А вот если он Вас послал - тогда можно идти на публичную площадку жаловаться. Но он Вас не послал. Vcohen (обс.) 09:57, 6 декабря 2022 (UTC)
• Через какие категории статья входит в категорию Преступность можно посмотреть так: [2]. Чтобы статья не входила в список нужно добавить одну из нижних категорий в параметр «игнорировать» в Портал:Преступность/Новые_статьи/Параметры. В данном случае наверно надо добавить «| игнорировать = Антарктика» — AlphaRho (обс.) 18:09, 5 декабря 2022 (UTC)
  • Обыкновенно, если бот лезет куда-то не туда, нарушена семантика включения категорий. В данном случае я поменял порядок включения К:Предупреждение преступности и К:Обеспечение безопасности, надеюсь, проблема ушла.— Ignatus 19:28, 5 декабря 2022 (UTC)
• Да. Знаете, сколько там животных умерло?— Футболло (обс.) 23:12, 7 декабря 2022 (UTC)

"Connection timed out" на Toolforge

В какой-то момент времени перестало подключаться к Toolforge через SSH, "Connection timed out". Когда именно - сказать трудно, где-то между январём (последний раз заходил по SSH, кажется) и сегодня.

Клиентская программа - PuTTY, соединение с login-stretch.tools.wmflabs.org на порт 22, неоднократно соединялся без проблем, IP не из России. Там что-то меняли на сервере а я пропустил? — Neolexx (обс.) 14:37, 21 октября 2022 (UTC)

• ssh login.toolforge.org. -- dima_st_bk 14:51, 21 октября 2022 (UTC)
  • Спасибо, заработало! — Neolexx (обс.) 15:14, 21 октября 2022 (UTC) Toolforge как под опеку Фонда перешёл, так все годы как человек с острым расстройством желудка... Регулярно всё бросает и куда-то бежит. Имена серверов под разные нужды имея в виду.

Вопрос про ботов

Здравствуйте, меня волнует тот вопрос: как работают боты? Заранее спасибо. HeoH TeppopucT 10:29, 11 июня 2022 (UTC)

«Такое предложение» (с)

, как сказал бы некто пришелец-прораб. Есть прелестный механизм {{Ежегодные просмотры}} (вот только-только в очередной раз поставил[3]. А, может, стОит этот механизм проставить ботом по ВСЕМ статьям (ну, кроме тех, где уже стоИт)? Реально интересно ведь узнать о востребованности статьи! --AndreiK (обс.) 13:33, 21 января 2022 (UTC)

Не то что бы это было очень принципиально, но озвучу пачку контраргументов:

1. сомнительно, что это интересно большинству участников;
2. для большинства статей количество просмотров едва ли сильно отклоняется от распределения Пуассона;
3. шаблон загромождает СО (вместе с кучей подобных плашек);
4. шаблон не допускает кастомизации. Почему только последний год, может меня предпоследний больше интересует?
5. есть https://pageviews.toolforge.org/, зачем плодить сущности?

Было бы гораздо лучше сочинить скрипт, который позволит показывать этот график только тем, кто включил опцию в настройках. --Hwem (обс.) 10:42, 22 января 2022 (UTC)

Регулярные мелкие замены

Кое-какие набрались тут: Википедия:Форум/Предложения#Великий_мелкопроход_ботов. Что-то подобное имеет смысл добавлять к основным проходам. Вообще стоит создать страницу, где собирать мелкие правки (желательно сразу с кодом замен), которые можно добавлять попутной правкой (некоторые против мелких ботоправок, поэтому остается делать их попутно). Страницу, кстати, если кто создаст, имеет смысл защитить, желательно сразу до админов. Abiyoyo (обс.) 02:20, 2 января 2022 (UTC)