Википедия:Форум/Архив/Технический/2023/04

Архив форума

Эта страница — часть архива форума Википедии.

Пожалуйста, не редактируйте эту страницу!

• ← март 2023
• апрель 2023
• май 2023 →

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

ЗКА поломалось

Посмотрите, пожалуйста, кто понимает: Википедия:Запросы к администраторам - шапка не подставляется. Андрей Романенко (обс.) 16:34, 29 апреля 2023 (UTC)

• был превышен предел шаблонов, я снёс всё ЗКАБ, заработало, но нужно какое-то системное решение ( @Stjn ?) MBH 16:49, 29 апреля 2023 (UTC)
  • +1 Как сделать, чтобы шаблон не ломался независимо от числа запросов? Кирилл С1 (обс.) 17:24, 29 апреля 2023 (UTC)
    • Попросить Stjn его переписать. Варианты попроще есть по ссылке, еще один - убрать кнопки "править", из-за которых (возможно, не только из-за них) страница включается трижды (убрать только на ЗКА; хотя не факт, что это проще полного переписывания). Причина проста - бот все равно заполняет блокировки, защиты и удаления страниц автоматически (хотя снова не факт, что бот правит страницу, а не разделы). В основном кнопки нужны для отклонения запросов, либо для комментариев вида "отменено" вместо блокировки. ~~‍~~ Jaguar K · 17:49, 29 апреля 2023 (UTC)
      • Ссылки править ни на что не влияют, ВП:ПРЕДЕЛ — это про отображаемый в итоге код, и он у ЗКАБ выходит (из-за того, что он на шаблонах) слишком высоким. Надо переписать, да.
        Другое дело, что, ну, ЗКАБ и не был рассчитан на такое количество запросов от ботов, когда он создавался (и на то, что запросы будет в итоге выполнять на странице один Кубит). stjn 18:01, 29 апреля 2023 (UTC)
        • Тогда может просто не отображать ЗКАБ на ЗКА? Вариант плох тем, что так участники, не видя запросы, могут их продублировать. Кирилл С1 (обс.) 18:05, 29 апреля 2023 (UTC)
        • Смотрите, для этих ссылок используются onlyinclude (обязательное первое включение), чтобы заголовки разделов работали и давали ссылки на правку, но не отображались, как разделы (хотя... стилями?)
          По сути, такая правка может вылиться в два отдельных зкаб. ~~‍~~ Jaguar K · 03:55, 30 апреля 2023 (UTC)
• @Q-bit array MBH 16:51, 29 апреля 2023 (UTC)
  • Только стоило отлучится на пол-дня, так ЗКАБ снова переполнилось. Я же не единственный админ в проекте... -- Q-bit array (обс.) 17:17, 29 апреля 2023 (UTC)
    • Ну я, например, просто не представлял себе, что такое может быть. Как раз и заглянул его почистить - а оно уже издохло... Не вижу проблемы в том, чтобы развести человеческие запросы и запросы от ботов на разные страницы: это обычно совершенно разные ситуации, никак не пересекающиеся. Андрей Романенко (обс.) 18:10, 29 апреля 2023 (UTC)
      • ЗКАБ это не запросы от ботов, ЗКАБ это запросы на простые баны, которые может быть чрезмерно используются также ботами. stjn 18:11, 29 апреля 2023 (UTC)
        • Обычно там почти всё от ботов. Поэтому я и говорю, что запросы от ботов можно было бы положить в какой-то отдельный угол и не забивать ими общую страницу ЗКА. Андрей Романенко (обс.) 18:50, 29 апреля 2023 (UTC)
          • Мне тоже нравится эта идея, чтобы человекозапросы не терялись, а боты сами разберутся. Iniquity (обс.) 23:43, 29 апреля 2023 (UTC)
            • А вот мне такая идея совершенно не нравится. Запросы от людей не теряются, если регулярно работать на ЗКАБ. И так ЗКАБ кроме меня практически никто не обрабатывает (см. статистику — Обсуждение Википедии:Запросы к администраторам/Быстрые#Статистика за март 2023), а если отделить запросы ботов на отдельную страницу, так вообще там я буду куковать в одиночку... -- Q-bit array (обс.) 14:47, 1 мая 2023 (UTC)
• Пока модуль не дописан, сделал более простую вещь — перенёс шаблон {{ЗКА:Быстрые}} со страницы шапки на саму страницу ЗКА. Как ни странно, это должно увеличить предел для запросов вдвое без всяких других действий. Будем надеяться, массовых удалений шапки не последует (но на модуль я всё равно всё так или иначе перепишу). stjn 20:23, 29 апреля 2023 (UTC)
  • Эксперимент мне нравится, неплохо. Кирилл С1 (обс.) 20:56, 29 апреля 2023 (UTC)
  • Jaguar K сходу добавил вокруг блок, увеличивающий стоимость шаблона для предела в два раза, я перенёс его сейчас в сам шаблон. Хотелось бы услышать мнений: скрытие ЗКАБ из формы новых запросов важно? Я, если что, не знаю, как это сделать менее проблемным, но и ЗКАБ сейчас по идее должен весить меньше (особенно вне шапки ЗКА). stjn 15:08, 30 апреля 2023 (UTC)

Бета: ЗКАБ на модуле

Написал за вчера и сегодня Модуль:ЗКАБ для замены кода {{ЗКА:Быстрый запрос}} (пока не документирован), по примерным подсчётам размер раскрытых включений на самой ЗКАБ снизился в 2,2 раза (242539 → 108852/2097152 б), а размер аргументов шаблонов в 8 раз (65752 → 7968/2097152 б). Это на текущем коде ЗКАБ на данный момент. Могут иметься баги: если какие-то запросы не показываются, это значит, что у Скрибунто произошла ошибка и она упала в скрытый блок таблицы. Одну проблему я уже пофиксил (ссылки «править» отображались не у всех разделов), других вроде пока не вижу.

Также спасибо @Facenapalm, что достаточно быстро объяснил и переписал код одной из подстраниц на Луа, это помогло быстрее переделать код шаблона на модуль. stjn 12:02, 30 апреля 2023 (UTC)

• Просьба убрать: UTC, (обс) и год. То есть:

б QBA-II-bot (обс.) 23:39, 29 апреля 2023 (UTC) Well-Informed Optimist (обс.) 16:37, 30 апреля 2023 (UTC)

→

б QBA-II-bot 23:39, 29 апреля Well-Informed Optimist 16:37, 30 апреля

~~‍~~ Jaguar K · 16:47, 30 апреля 2023 (UTC)

Инструмент, облегчающий проверку переводов

Нет ли какого-нибудь инструмента, облегчающего сравнение переводов? На мой взгляд, он должен показывать рядом два перевода и оригинал. Например, генерировать таблицу из трёх столбцов: оригинал на иностранном языке; машинный перевод (желательно с возможностью выбора переводчика); перевод в указанной версии статьи.

Это было бы немного похоже на инструмент проверки копивио, но нужны три столбца, а не два. И, вероятно, без подсветки совпадений – если текст правильно выровнен, всё легко глазами посмотреть.

Зачем нужно? Нередко возникают дискуссии о качестве переводов разных статей. С таким инструментом было бы легче увидеть, как именно был переработан машинный перевод (в частности, не было ли за улучшение стиля заплачено потерей смысла).
Tchenand (обс.) 08:35, 29 апреля 2023 (UTC)

• Нет. И не будет. Все переводчики платные, причём очень хорошо платные. Никто из своего кармана оплачивать обращения к их API от юзеров не станет. У Фонда заключено партнерское соглашение, они могут. Да и сама задача достаточно сомнительная и к тому же «узкоспециализированная», для небольшого числа статей с переводом без переработки и дополнений. Iluvatar ^обс 08:49, 29 апреля 2023 (UTC)
  • Спасибо за ответ. 1) Но вообще-то я бы не поленился сам пойти на сайт типа Google Переводчик, там перевести, скопировать и вставить, куда надо. Чтобы ничего не оплачивать. 2) Насчет «узкоспециализированная». Если статья полностью переписана, разбавлена текстом по русскоязычным источникам и т.п. -- по ней обычно подобных вопросов и не возникает. Если же просто стилистически переработан текст и сделаны добавления -- для нее такой инструмент тоже мог бы подойти (особенно если колонки с текстом сделать окнами редактирования для облегчения сопоставления, в том числе за счет удаления лишнего).
    Впрочем, на нет и суда нет. Tchenand (обс.) 09:22, 29 апреля 2023 (UTC)
• Уж если проверять глазами, то можно и абзацы выравнивать вручную: сделать повторный перевод в личное пространство (или просто запустить перевод и не сохранять, тогда будут два столбца оригинал-перевод), и сравнить с проверяемым текстом в другом окне браузера. M5 (обс.) 09:20, 29 апреля 2023 (UTC)
  • Да, примерно так и делаю. Но это всё довольно мучительно... Плюс нет возможности по-простому сохранить результат, который можно было бы продемонстрировать другим. Tchenand (обс.) 09:25, 29 апреля 2023 (UTC)
    • 1. Сохранить автоматический повторный перевод в личное пространство. 2. На туже страницу в личном пространстве скопипастить текст из проверяемой статьи. 3. Смотреть (и демонстрировать другим) стандартный дифф двух этих версий. M5 (обс.) 09:41, 29 апреля 2023 (UTC)
      • Почти хорошо. Для наглядности не хватает только третьего столбца - с оригиналом. Tchenand (обс.) 09:46, 29 апреля 2023 (UTC)
      • Нет, на работает. При попытки сохранить в личное пространство пишет «Ваш перевод не может быть опубликован, так как содержит слишком много неизменённого текста.» Tchenand (обс.) 10:11, 29 апреля 2023 (UTC)
      • Вы ведь в курсе, что можно сделать дифф между ревизиями любых страниц? Ничего копировать в ЛП не надо. Пример: дифф между техническим форумом и статьёй об антарктической станции. Iluvatar ^обс 15:11, 29 апреля 2023 (UTC)
        • Да, догадывался. Но это не помогает. 1) Не думаю, что в таком диффе может участвовать перевод, созданный википедийным переводчиком и не сохраненный в ЛП. 2) Эксперимент показал, что вообще по диффу ничего толком не видно. Слишком много изменений, программа сравнения путается и неправильно сопоставляет абзацы. Если бы он тупо выдавал две колонки, ничего не сравнивая — для этой задачи было бы гораздо лучше. Tchenand (обс.) 15:32, 29 апреля 2023 (UTC)

Добавить маркеры на карте

Всем добрый день, а можно ли как-то через викимапию разместить в статье Земля Мэри Бэрд ее карту с указанием станций и временных баз отсюда https://geo.web.ru/druza/931_5.htm ? — Vyacheslav84 (обс.) 17:40, 27 апреля 2023 (UTC)

• С Викимапией мы не особо дружим, главный партнер у нас OpenStreetMap. И так как там проекция Меркатора, то карты в виде красивого "сектора" ждать не стоит. 83.220.237.5 19:25, 28 апреля 2023 (UTC)
  • Другие проекции из OSM и других свободных источников можно сделать, например, из Marble или QGIS. M5 (обс.) 09:35, 29 апреля 2023 (UTC)
    • Я просто это не умею делать, поэтому обратился за помощью. — Vyacheslav84 (обс.) 16:42, 1 мая 2023 (UTC)

Линк на викидату

Умею делать красные линки на чужие вики, например Кацудзи Фукуда. Не умею делать, когда статьи вообще нигде нет, только айтим на Викидате. Например, https://www.wikidata.org/wiki/Q99480490 Однако уверен, что где-то встречал. Подсобите. — Алый Король 10:12, 27 апреля 2023 (UTC)

• Кацудзи Фукуда (Шаблон:Не_переведено_2#Викиданные) ~~‍~~ Jaguar K · 10:17, 27 апреля 2023 (UTC)
  • Класс, спасибо— Алый Король 10:28, 27 апреля 2023 (UTC)

Страница файла с Викисклада

Отображаемая в русской Википедии страница файла (любого), находящегося на Викискладе, содержит вкладки "Файл", "Обсуждение", "Читать", "Посмотреть Викискладе"... – в названии последней вкладки потерян предлог "на". Гдеёж?-здесь 23:24, 26 апреля 2023 (UTC)

Итог

Исправлено переименованием страницы MediaWiki:Skin-view-foreign. Её переименовали разработчики без синхронизации у нас, а Pacha Tchernof как обычно делает необсуждаемые правки на Транслэйтвики и от его изменений портится интерфейс. Спасибо, что сказали. Надо будет переписать скрипт, меняющий эти вкладки, чтобы он не изменял текст этой вкладки и такую порчу было видно сразу. stjn 23:33, 26 апреля 2023 (UTC)

• @Stjn, коллега, скажите, пожалуйста, а в данном случае в чём выразилась «порча интерфейса»? Я так понимаю, были изменения со стороны разработчиков без синхронизации с рувики + не вижу, чтобы вы отменили мои правки, исправления в данном случае были сделаны с другой стороны, без внесения изменений в строки/отмены правок, которые я делал, нет? — Паша Чернов (что обсудим?) 15:42, 27 апреля 2023 (UTC)
  • В данном случае — отображалось сообщение «Посмотреть $1» с вашим текстом, хотя до вашей правки там был другой текст. Я не стал отменять на Транслэйтвики, потому что на тот момент (и сейчас тоже) у меня не было времени, чтобы досконально разбираться в последствиях ваших правок. stjn 20:01, 27 апреля 2023 (UTC)
    • Там в документации к строке прописаны расшифровки параметра «$1» и предлог ушёл в параметры, так как в данном случае согласование с разными дополнениями предполагает разные предлоги, не всегда «на». Вероятно, эта строка использовалась разработчиками и с другими параметрами «$1», без предлогов, но нельзя это утверждать точно, потому что это не было показно явно. Что касается «делает необсуждаемые правки» — это забавно, потому что именно в обсуждаемой сейчас строке написано «На случай, если сюда придёт Stjn: перед отменой напишите, пожалуйста, на СО». Спасибо вам за исправление, а сообщившему об ошибке @Гдеёж? за сингал. Всех благ! – Паша Чернов (что обсудим?) 20:33, 27 апреля 2023 (UTC)
      • От этого уточнения в описании правка необсуждаемой не перестаёт быть. Ну, то, что ваш модус-операнди это не поменяет, я знал. stjn 20:45, 27 апреля 2023 (UTC)

Статьи об организмах без иллюстраций на Викискладе

Здравствуйте. По какой-то причине в некоторых статьях (пример) есть категория Статьи об организмах без иллюстраций на Викискладе, хотя в статье есть фото с Викисклада. Почему так? С уважением, Олег Ю. 23:15, 26 апреля 2023 (UTC)

• {{Таксон}} строка 93: {{wikidata|P18 отсутствует. ~~‍~~ Jaguar K · 02:02, 27 апреля 2023 (UTC)

Спасибо, но в примере выше wikidata|P18 был и это не была причина проблемы. Но я уже сам решил этот вопрос (там проблема была в отсутствии wikidata|P935). С уважением, Олег Ю. 22:24, 27 апреля 2023 (UTC)

Итог

Вопрос решен. Пинг уважаемым коллегам, которые ранее правили шаблон: Wikisaurus, Putnik. Быть может имеет смысл изменить логику с wikidata|P935 на wikidata|P18 для проставления категории? Иногда может быть изображение, но отсутствовать категория. Или же «wikidata|P935 или wikidata|P18»? С уважением, Олег Ю. 22:24, 27 апреля 2023 (UTC)

Кирлат

Коллеги, здравствуйте. Подскажите пожалуйста, в принципе возможно ли вот какое чудо — при внесении текста в статью, во многих местах один из кириллических символов оказывается заменённым латинским, а редактор, внесший правку, об этом не подозревает. Например как получилось после вот этой правки? Хотя другая правка этого же редактора не вызвала таких проблем. Хочется понять — это баг или всё же скрытый вандализм. Поскольку правок с заменёнными символами кириллицы на латиницу у этого редактора очень много. С уважением, Valmin (обс.) 19:28, 26 апреля 2023 (UTC)

• Судя по диффу, символы не заменяются, а просто во внесенном новом тексте много кирлата. Возможно, это копивио - текст скопирован с сайта, который так пишет. Vcohen (обс.) 20:47, 26 апреля 2023 (UTC)
  • Вполне возможно, но что теперь делать? Там такого вагон и маленькая тележка С уважением, Valmin (обс.) 20:50, 26 апреля 2023 (UTC)
    • Попытаться поискать, откуда это скопировано. Если найдется, отменить и предупредить. Тот текст, который здесь приведен как пример, я поискал, но не нашел. Vcohen (обс.) 20:58, 26 апреля 2023 (UTC)
• В первой приведённой правке на латинице все символы а. Проверял здесь: [1]. D6194c-1cc (обс.) 21:16, 26 апреля 2023 (UTC)
  • В этой правке почти все символы а: [2]. @LeninVtumane: Коллега, что у Вас с русской буквой а не так, почему она при вводе заменяется на латинскую? D6194c-1cc (обс.) 21:19, 26 апреля 2023 (UTC)

Полное техническое объединение статей

Будзинкан и Тогакурэ-рю - можно ли полностью объединить историю правок, а то во второй статье остались кое-какие правки? — Vyacheslav84 (обс.) 18:41, 26 апреля 2023 (UTC)

• @Vyacheslav84, вроде сделал. Michgrig (talk to me) 05:34, 27 апреля 2023 (UTC)
  • @Michgrig, Благодарю! — Vyacheslav84 (обс.) 05:45, 27 апреля 2023 (UTC)

ВЛ80

Полупрозрачный :after слишком высокий, читается «с осевой формулой 2(2₀−2_n)». Можно поправить? ~~‍~~ Jaguar K · 09:16, 26 апреля 2023 (UTC)

• Там ещё и нижняя строка тоже режет нижние элементы у букв. Надо писать на Фабрикатор. — putnik 15:03, 26 апреля 2023 (UTC)

Технические новости: 2023-17

Последние новости технического сообщества Викимедиа. Проинформируйте остальных об этих изменениях. Не все изменения повлияют на вас лично. См. также переводы на другие языки.

Последние изменения

• Меню выбора даты на страницах типа Служебная:Вклад будет показывать даты в текущей и предыдущей декаде вместо текущей и следующей. Это было 145-м пожеланием в Опросе сообщества — 2023. [3]

Проблемы

• Из-за обнаруженных проблем с безопасностью в расширении Graph все графики в проектах Викимедиа были отключены. Технические команды готовят план работы с такими уязвимостями. [4]
• На протяжении нескольких дней в мобильной версии не сохранялись некоторые правки. Эта проблема уже исправлена. [5][6][7]

Позже на этой неделе

• 26 апреля все вики-проекты несколько минут будут доступны только для чтения. Работы запланированы на 14:00 по UTC. [8]
• Новая версия движка MediaWiki апробируется на тестовых вики и MediaWiki.org с 25 апреля. Невикипедийные вики-сайты и некоторые разделы Википедии получат эту версию 26 апреля, все проекты — 27 апреля (календарь).

Будущие изменения

• Команда Редактирования планирует w:ru:A/B-тестирование для того, чтобы проанализировать удобство использования страниц обсуждения. Приглашаем ознакомиться с метриками. Ваш проект тоже может поучаствовать в тестировании. Просим предлагать улучшения для метрик на странице обсуждения.
• Черновик годового плана 2023—2024 открыт для предложений и комментариев до 19 мая. Окончательная редакция плана будет опубликована в июле 2023 года на Мете.

Технические новости подготовлены техническими писателями и публикуются ботом • Дополнить • Перевести • Помощь • Оставить отзыв • Подписаться или отписаться.

MediaWiki message delivery 22:03, 24 апреля 2023 (UTC)

Мандалорец

11:44, 26 октября 2020‎, вот это вот изменение участника Josswhedon что-то сломало в "Примечаниях" к статье, и там появилась пачка битых референсов, которые так и висят там уже более двух лет. Это как-то связано с комментариями, но разобраться я не смог, прошу помощи.— Peter Porai-Koshits (обс.) 21:59, 22 апреля 2023 (UTC)

Итог

Перенес сноски из списка серий. Проблема в том, что при включении страницы все сноски должны быть определены в пределах включаемой области (в данном случае, в разделе Мандалорец (1-й сезон)#Эпизоды; тогда как на деле эти три сноски определены в разделе примечаний, а используются в разделе эпизодов). ~~‍~~ Jaguar K · 22:34, 22 апреля 2023 (UTC)

• Это ещё полбеды. В статье Люк Кейдж (телесериал) такая же проблема. Я создал статью для первого сезона, и поэтому ссылки перешли в Телесериал, хотя раньше подобного не было Drewgoddard (обс.) 13:21, 23 апреля 2023 (UTC)

Странный вид статьи

В статье Австро-Венгрия в Первой мировой войне

большое количество шаблонов на удаление, хотя она не выставлена на удаление

, и в самой статье их нет.— Inctructor (обс.) 10:54, 21 апреля 2023 (UTC)

@Kazman322: стоит быть аккуратнее при выставлении шаблона на удаление, оборачивать номинацию в <noinclude></noinclude> или использовать {{subst:afd}} — Drakosh (обс.) 11:11, 21 апреля 2023 (UTC)

• • Понял, принял, прошу прощения. Kazman322 (обс.) 11:58, 21 апреля 2023 (UTC)

Мыслина (район Гуменне)

Что то с координатами, с шаблоном. Увы, я в этом не силён. VladimirPF 💙💛 09:47, 21 апреля 2023 (UTC)

• См. ниже. ↓ - Schrike (обс.) 09:54, 21 апреля 2023 (UTC)

Казнь Людовика XVI

Казнь Людовика XVI - в статье что-то взорвалось. Куча непонятного кода в начале статьи и в карточке. Я не смог разобраться.— Peter Porai-Koshits (обс.) 23:26, 20 апреля 2023 (UTC)

• Сброс кэша помог. ~~‍~~ Jaguar K · 23:38, 20 апреля 2023 (UTC)

Википедия:Регулярные выражения

Набросали памятку по использованию регулярных выражений при поиске по Википедии. Полный самоучитель по регуляркам писать было лень, так что пока целевая аудитория справочной страницы — люди, с регулярками уже знакомые. Однако подводные камни, о которые можно споткнуться, и способы их решения постарался написать. Надеюсь, кому-нибудь пригодится. Если есть, что дописать — правьте смело. ~Facenapalm 13:53, 20 апреля 2023 (UTC)

Я помню, у Track13 была памятка по регулярным выражениям, но беглым поиском сейчас не нашёл. Там было объяснено куда как доступнее, чем в одноимённой статье основного пространства. — Cantor (O) 14:13, 20 апреля 2023 (UTC)

• В целом можно добавить раздел перед «Особенностями» с описанием общей логики регулярных выражений — что такое ., */+/?, [...], [^...], (...), |. Начинающим участникам может быть полезен, а технически подкованные просто пропустят его и начнут читать со второго раздела. Возможно как-нибудь у самого руки дойдут. ~Facenapalm 14:22, 20 апреля 2023 (UTC)
  • Набросал. ~Facenapalm 16:28, 20 апреля 2023 (UTC)
• @Cantor Википедия:Спам-лист/Основы MBH 16:46, 20 апреля 2023 (UTC)

• За описание недоступности символьных классов отдельная благодарность. ~~‍~~ Jaguar K · 16:41, 20 апреля 2023 (UTC)
• Странное название памятки. Мне кажется должно быть что-то вроде "Внутренний поиск с помощью регулярных выражений" или "Поиск в Википедии с помощью регулярных выражений". Игорь Темиров 08:41, 21 апреля 2023 (UTC)
  • Лаконичность. "Википедия" уже есть в названии. Halfcookie (обс.) 09:24, 26 апреля 2023 (UTC)
    • Ещё лаконичнее будет "Регулярки". Но я обратил внимание, конечно, не на отсутствие слова "википедия", как вы предположили, а на отсутствие в названии ключевого слова "поиск", которое собственно и отражает содержание памятки. Игорь Темиров 17:50, 26 апреля 2023 (UTC)
      • Регулярки всегда используются для поиска. Иногда для поиска с заменой. Halfcookie (обс.) 12:08, 29 апреля 2023 (UTC)

Разрешить (некоторым) ботам размещать ссылки из спам-листа

…или сделать так, чтобы они могли пожаловаться на такую проблему компетентному редактору.

Заметил проблему, когда искал в архивах КОИ тему, которую должен был туда перенести u:BotDR. Бот удалил тему со страницы КОИ, но скопировать в архив из-за заблокированной ссылки не смог — не хватило прав, и, по всей, видимости, жаловаться на это он тоже никуда не стал. Nahabino (обс.) 08:41, 20 апреля 2023 (UTC)

Итог

См. Википедия:Форум/Общий#Право игнорировать спамлист для ботов. — putnik 09:26, 20 апреля 2023 (UTC)

• Спасибо, тогда оформлю итогом. Nahabino (обс.) 09:50, 20 апреля 2023 (UTC)
• @Putnik там кстати пришёл разработчик (в таск) и выступил против, потому что анвика отказалась выдавать это право админам (человек не понимает, что ботам оно куда важнее, чем админам). Предлагаю набежать в запрос и попробовать их там переубедить. MBH 13:29, 20 апреля 2023 (UTC)
  • Не англовика, а Мета — но да, абсурдное возражение какое-то. Викизавр (обс.) 18:40, 24 апреля 2023 (UTC)

Добавить флаг в шаблон Флагификация

Перенесено со страницы Википедия:Форум/Помощь начинающим#Добавить флаг в шаблон Флагификация. Radmir Far (обс.) 13:01, 20 апреля 2023 (UTC)

Всем доброго времени суток. Добавьте, пожалуйста, в этот шаблон вот этот файл (БОХР). Спасибо. 89.40.194.244 07:25, 20 апреля 2023 (UTC)

• Ой, там до администраторов защита. --FITY (обс.) 14:21, 20 апреля 2023 (UTC)

Итог

Добавил по образцу {{Флагификация/Россия}}. Викизавр (обс.) 18:38, 24 апреля 2023 (UTC)

Шаблон:Внешние медиафайлы в ВВ

Скопировал Шаблон:Внешние медиафайлы из Википедии в Викиверситет (вот он v:Шаблон:Внешние медиафайлы), чтобы использовать в учебных курсах. Но почему-то внизу шаблона вылезает строчка "Шаблон: Просмотр • Обсуждение • Править".

В шаблоне в ВП этого нет. Помогите убрать эту строчку, пожалуйста. --Andrew Krizhanovsky (обс.) 06:20, 20 апреля 2023 (UTC)

• Поправил. В Викиверситете очень старая версия шаблона-карточки, поэтому она работает не совсем так, как в Википедии. — putnik 09:36, 20 апреля 2023 (UTC)

Спасибо большое! --Andrew Krizhanovsky (обс.) 09:56, 20 апреля 2023 (UTC)

Подставить:КУЛ

Прошу добавить в подставляемые элементы под окном редактирования данный шаблон. — VladimirPF 💙💛 15:27, 19 апреля 2023 (UTC)

• Зачем всем-то? Для такого есть свои настройки MediaWiki. Alex Spade 16:35, 20 апреля 2023 (UTC)
  • дайте ссылку - я поставлю себе галочку. VladimirPF 💙💛 17:07, 20 апреля 2023 (UTC)
    • На свою страницу Служебная:Mypage/common.js надо добавить примерно такой код:
      

      // Дополнительные кнопки под полем "Описание изменений"
      mw.hook('summaryButtons').add(function () {
      	addSummaryButton('формул','формулировки');
      });

      
      Только вместо "формул" и "формулировки" надо добавить свой текст на кнопку и подставляемый в поле редактирования текст. Michgrig (talk to me) 17:25, 20 апреля 2023 (UTC)

Я когда-то пользовался Проект:Технические_работы/Персональные_скрипты/Редактирования#Быстрая вставка, но сейчас элементы "что вставить" появляются, но по нажатию не вставляются. Alex Spade 17:50, 21 апреля 2023 (UTC)

Странности на СО некоторых статей

Вот такое вот появилось на некоторых СО, нулевая правка вроде бы убирает. — Proeksad (обс.) 16:32, 18 апреля 2023 (UTC)

• Это ж то же самое, про что тема ниже. Там график просмотров. --FITY (обс.) 16:47, 18 апреля 2023 (UTC)

Итог

Не обратил внимание, не связал с графиками, тема ниже: Википедия:Форум/Технический#Графики отключены во всех проектах Викимедиа — Proeksad (обс.) 16:59, 18 апреля 2023 (UTC)

Графики отключены во всех проектах Викимедиа

Шаблон:Графики распространения COVID-19 в России

{{Шаблон:Графики распространения COVID-19 в России}} сломался: вместо графиков выдаётся код. И дело не в последней правке: старые версии пострадали совершенно аналогичным образом. С уважением, NN21 (обс.) 09:23, 18 апреля 2023 (UTC)

• Подобная фигня и с координатами в некоторых статьях. Например, Мистлан. DumSS (обс.) 09:33, 18 апреля 2023 (UTC)
• Туда же {{просмотры+}} (пример). Sneeuwschaap (обс.) 10:17, 18 апреля 2023 (UTC)
• Графики временно отключены во всех разделах. — putnik 10:29, 18 апреля 2023 (UTC)
• Бот, не архивируй. Браунинг (обс.) 17:16, 5 мая 2023 (UTC)

Итог (отключение графиков)

Запрос на Phabricator
T334940

Графики, созданные с помощью расширения Graph, отключены разработчиками после обнаружения проблемы с безопасностью. Затронуто множество статей во всех вики-проектах, например, такие как статьи о статистике по COVID. Все они могут отображать либо необработанный код, либо пустоту вместо графиков. Если у вас отображается код, очистите кеш.

Графики будут включены обратно в ближайшие дни.

Публичная задача: https://phabricator.wikimedia.org/T334940 Iniquity (обс.) 12:46, 18 апреля 2023 (UTC)

Отключение графиков: сообщение пользователям

Появилось сообщение — MediaWiki:Graph-disabled. Мы можем его заполнить, чтобы показывать пользователям текст на месте старых графиков, например, «Графики временно отключены во всех проектах Викимедиа».

Так же появились MediaWiki:Graph-disabled-category, MediaWiki:Graph-disabled-category-desc. Iniquity (обс.) 20:42, 18 апреля 2023 (UTC)

• Странно, что оно пустое. Они планируют периодически отключать? ~~‍~~ Jaguar K · 20:58, 18 апреля 2023 (UTC)
  • Нет, скорее всего это просто затянется на несколько дней, а выработать понимание точно ли надо что-то туда писать они не успели. Оставили на откуп проектам. Iniquity (обс.) 21:00, 18 апреля 2023 (UTC)
    • Ради локализации, что ли? Могли бы транслейтом залить везде, с возможностью правки.
      Так понимаю, сбросить кэш всех страниц, где сейчас показывает код в половину экрана, они не собираются? Хотя бы в статьях! (или в них и так все норм?) ~~‍~~ Jaguar K · 21:03, 18 апреля 2023 (UTC)

      • Ради локализации, что ли? Могли бы транслейтом залить везде, с возможностью правки.

        В целом ради решения. Может какой-то проект решит, что пустота лучший путь.

        Так понимаю, сбросить кэш всех страниц, где сейчас показывает код в половину экрана, они не собираются?

        Не знаю, вроде думают об этом. Iniquity (обс.) 21:10, 18 апреля 2023 (UTC)
• @Stjn, думаю всё-таки нужен класс .mw-message-box или подобный, сейчас сливается с текстом хоть большим шрифтом, хоть обычным: ВИЧ/СПИД в России#Вертикальный канал заражения. Или добавить слово «Ошибка». Iniquity (обс.) 00:00, 19 апреля 2023 (UTC)
  • Я бы вернул первоначальное оформление с уменьшенным шрифтом (хотя это стандартный размер ошибки..) , добавив разрядку, как у ошибок.
    
    ~~‍~~ Jaguar K · 00:31, 19 апреля 2023 (UTC)

Отключено расширение Graph

Вчера «Фонд Викимедиа» оповестил о том, что в интересах безопасности наших пользователей было отключено расширение Graph. Это означает, что страницы, использовавшие графики, сейчас отображают небольшой пустой блок. Чтобы проинформировать читателей о причине этого, сообщества могут указать короткое сообщение, которое будет отображено читателям вместо графика до разрешения этой проблемы. Сообщение можно определить в каждой вики на странице MediaWiki:Graph-disabled. Сотрудники «Фонда Викимедиа» рассматривают возможные варианты и предполагаемую дату. Подпишитесь на публичную задачу на «Фабрикаторе», чтобы следить за обновлениями: T334940

--MediaWiki message delivery (обс.) 17:36, 19 апреля 2023 (UTC)

Технические новости: 2023-16

Последние новости технического сообщества Викимедиа. Проинформируйте остальных об этих изменениях. Не все изменения повлияют на вас лично. См. также переводы на другие языки.

Последние изменения

• На картах Картографера появилось отображение статей о находящихся рядом объектах, оно включается кнопкой «Показать статьи поблизости». В шести вики-проектах эту функциональность тестировали с октября. [9][10]
• На служебной странице «Глобальный список наблюдения» в каждой строке появились ссылки «отметить как прочитанную», помечающие страницу как прочитанную. Эта функциональность находится на 161 месте в Опросе пожеланий сообщества — 2023. [11]

Проблемы

• Миниатюры изображений на Викискладе не всегда сразу обновлялись после загрузки новой версии изображения. Эта проблема должна быть исправлена позже на неделе. [12][13]
• Последние несколько недель у ряда внешних инструментов периодически возникали проблемы со входом в систему через OAuth. Эта ошибка уже устранена. [14]

Позже на этой неделе

• Новая версия движка MediaWiki апробируется на тестовых вики и MediaWiki.org с 18 апреля. Невикипедийные вики-сайты и некоторые разделы Википедии получат эту версию 19 апреля, все проекты — 20 апреля (календарь).

Технические новости подготовлены техническими писателями и публикуются ботом • Дополнить • Перевести • Помощь • Оставить отзыв • Подписаться или отписаться.

MediaWiki message delivery 01:54, 18 апреля 2023 (UTC)

Замена шаблонов

Мы уже очень давно создали шаблон {{Родственные проекты}}, в итоге некоторые шаблоны переведены на него, но остаются де-факто отдельными. Предлагаю провести бото-замену шаблонов {{Commonscat}} и {{Commons}}, так как фактически они основаны на {{Родственные проекты}} и самостоятельной ценности уже не имеют. — С уважением, Helgo13 • (Обс.) 09:35, 17 апреля 2023 (UTC)

• Там не всё так просто, см. Википедия:Запросы к ботоводам/Архив/2022/2#Замена устаревших шаблонов: всплывает очень много подводных камней. — Cantor (O) 12:42, 17 апреля 2023 (UTC)
• @ShinePhantom, сориентируете, что необходимо делать дальше? — С уважением, Helgo13 • (Обс.) 13:09, 17 апреля 2023 (UTC)
• А зачем вообще нужен этот шаблон, если есть ссылки на эти же проекты в левой части страницы? VladimirPF 💙💛 07:55, 19 апреля 2023 (UTC)
  • вероятно, он был создан, когда их там ещё не было, а также они там менее заметны (не все могут знать, что они там есть) MBH 17:42, 19 апреля 2023 (UTC)
    • Вцелом я не против, но если мы используем такие шаблоны, то нужно допустить размещение проектных шаблонов. Впрочем, это не здесь обсуждать нужно. VladimirPF 💙💛 05:51, 20 апреля 2023 (UTC)
      • Ссылки на проекты тоже там были, но их отовсюду убрали, когда на них было массовое гонение. — Cantor (O) 09:39, 20 апреля 2023 (UTC)
  • Этим ссылкам года два от силы, шаблоны:Commons и Commonscat существуют уже больше 15 лет. — Cantor (O) 09:39, 20 апреля 2023 (UTC)

mw.config.get('wgAction') = view при использовании визреда

Как можно детектировать его? ~~‍~~ Jaguar K · 15:11, 15 апреля 2023 (UTC)

• В смысле? Не совсем понятен вопрос. Но ChatGPT советует следующий код:

if ( mw.config.get('wgAction') === 'edit' ) { // Code to run if on an edit page } else if ( mw.config.get('wgAction') === 'view' ) { // Code to run if on a view page } else { // Code to run for other actions } . Halfcookie (обс.) 00:49, 16 апреля 2023 (UTC)

• Визред - инструмент редактирования, но wgAction у него view вместо edit. Как его отличить от обычного просмотра страниц? ~~‍~~ Jaguar K · 01:08, 16 апреля 2023 (UTC)
  • Мы с ChatGPT пришли к выводу, что запрос значения параметра veaction вполне подходит для детектирования визреда:
  • function isVEditMode() { var urlParams = new URLSearchParams(window.location.search); var actionParam = urlParams.get('veaction'); return (actionParam && actionParam === 'edit'); } console.log(isVEditMode()); Halfcookie (обс.) 03:23, 16 апреля 2023 (UTC)

Итог

Спасибо. ~~‍~~ Jaguar K · 16:32, 16 апреля 2023 (UTC)

Участник:Xrtls2/Черновик

Ломается таблица.— xrtls (talk page) 15:00, 15 апреля 2023 (UTC)

Итог

@Xrtls2, поправил. Iniquity (обс.) 15:02, 15 апреля 2023 (UTC)

• Огромное спасибо!— xrtls (talk page) 15:03, 15 апреля 2023 (UTC)
  • Iniquity, опять почему-то ломается.— xrtls (talk page) 04:17, 16 апреля 2023 (UTC)
    • @Xrtls2, посмотрите, пожалуйста, гайд как создавать таблицы - Википедия:Таблицы. У вас там что-то страшное сделано :) Iniquity (обс.) 08:02, 16 апреля 2023 (UTC)

Ручная отмена

Скажите пожалуйста, почему не оповещают о ручных отменах? Если бы я сейчас не просматривал свою историю правок, я бы так и не узнал об отмене своей правки на странице Афрания. Иван Додин (обс.) 14:33, 15 апреля 2023 (UTC)

• Риторический вопрос. Но можете узнать, что некие ваши правки отменили путем "ручной отмены", через поиск метки "отменено", например, ваш вклад с этой меткой. Частичные отмены, где при отмене внесены любые изменения, тоже ожидаемо не имеют оповещения, кроме случая, когда их автор указал ссылку на вашу страницу в описании правки. ~~‍~~ Jaguar K · 14:40, 15 апреля 2023 (UTC)
  • Получается, что мне нужно просматривать эту историю чуть ли не ежесекундно. Потому что мои правки могут отменить спустя пару недель. Вот этой отмене уже почти месяц, я о ней узнал только сейчас, и вот неизвестно, когда отменивший появится не странице обсуждения стати, потому что он неактивен несколько дней. Иван Додин (обс.) 14:45, 15 апреля 2023 (UTC)
    • Относитесь проще к подобному, это ведь мелкая правка. Можете чаще заполнять описание правки (https://i.imgur.com/IgMlirs.png), новые кнопки под описанием изменений можно добавить согласно инструкции, которая находится по знаку ?. ~~‍~~ Jaguar K · 14:55, 15 апреля 2023 (UTC)
      • Я не могу относиться к этому проще, так как я хочу знать об отмене своих правок, а не случайно через месяц. Иван Додин (обс.) 15:00, 15 апреля 2023 (UTC)
      • Да и насчёт описания правки я не очень уверен: правило ВП:СН-ПРЕП вставлять каждый раз? А если участник всё-равно отменит? Придётся идти на СО, так как просто так вернуть правильную правку нельзя - отмена отмены, у меня было несколько предупреждений на этот счёт. Иван Додин (обс.) 15:06, 15 апреля 2023 (UTC)
  • За указанную Вами ссылку на отменённые правки благодарю. Иван Додин (обс.) 14:48, 15 апреля 2023 (UTC)

Спам-лист

Подскажите кто нибудь, почему спортивный новостной белорусский канал sportnaviny.com попадает в спам-лист. Именно подобная информация выдаётся при попытке его добавления в сноски в статьях на спортивные темы. — ФВ (обс.) 09:27, 15 апреля 2023 (UTC)

Итог

• Добавлено в спам-лист администратором Q-bit array в результате, как я понимаю, рассмотрения этого запроса. Соответственно, может (или не может) быть исключено либо им же, либо через ВП:СЛ. --FITY (обс.) 10:08, 15 апреля 2023 (UTC)
  • Не заметил, там прямо сейчас висит заявка. --FITY (обс.) 10:14, 15 апреля 2023 (UTC)

Шаблон стилизации галереи вместо таблицы

У нас есть вот такие псевдогалереи построенные на таблицах. Я сделал шаблон — {{Стиль галереи}}, который помогает воссоздать это поведение: [15], [16], [17]. Присоединяйтесь к исправлению старого кода :)

P.S. Надо бы еще наверно {{Стиль ячеек}} адаптировать для MediaWiki:Common.css#L-581. Iniquity (обс.) 20:11, 14 апреля 2023 (UTC)

• Присоединяться к нарушению ВП:МНОГО?:) --FITY (обс.) 10:33, 15 апреля 2023 (UTC)
  • Там 2к устаревшего кода, это явно не МНОГО :) Iniquity (обс.) 13:29, 15 апреля 2023 (UTC)
• Всё-таки класс надо было назвать чем-то типа вроде ts-gallerystyle-gray, потому что это конкретный цвет. А так очень поддерживаю инициативу, галереи на таблицах это ужас. stjn 13:34, 15 апреля 2023 (UTC)
  • Переименую, да. Iniquity (обс.) 13:47, 15 апреля 2023 (UTC)
• Я месяца два назад начал решать эту же проблему по-другому - ботозаменять всё это говно на простую галерею. Не запустил по паре причин, одна из которых - что АВБ код замен не пережёвывает (исполняет бесконечно долго), а переписывать на спецбота лень, а другая - не мог определиться, нужно ли там mode=packed, потому что если его включить - будет красивее, но если у картинки длинная подпись - она может занять много строк (что мне норм, но что-то может возбудиться). Предлагаю решить эти вопросу и таки сделать мой ботопроход, заменяющий на простую галерею. MBH 14:04, 15 апреля 2023 (UTC)
  • Если ты заменишь на галерею + добавишь этот шаблон будет ок. Iniquity (обс.) 14:15, 15 апреля 2023 (UTC)
    • так может даже шаблон не добавлять? MBH 14:46, 15 апреля 2023 (UTC)
      • Лучше добавить, там просто есть и изображения с белым фоном, которые просто нечитаемы будут. И в целом мне центрирование "packed" не нравится. Iniquity (обс.) 14:48, 15 апреля 2023 (UTC)
        • Центрирование нужно обязательно, если не пакд, я его иначе добавлю. MBH 15:21, 15 апреля 2023 (UTC)
          • Не нужно центрирование. Они очень хорошо растянуты по ширине таблицы. Iniquity (обс.) 15:22, 15 апреля 2023 (UTC)
• Не надо было на mode="packed" завязывать, он не для всех типов изображений подходит, см. результат в Финляндия#СМИ. stjn 16:21, 15 апреля 2023 (UTC)
  • Можно конечно так попробовать [18]. Просто как остальные "моды" работают смотреть надо, если честно. Может вообще переписать и сделать отдельные классы для каждого. Iniquity (обс.) 16:28, 15 апреля 2023 (UTC)
    • Нет, просто packed работает на основе костыльного и плохо работающего скрипта, который калькулирует размеры изображений при загрузке, поэтому он не был лучшим выбором. nolines или стандартную галерею следовало выбрать всё-таки. stjn 16:31, 15 апреля 2023 (UTC)
      • Хм, может ты и прав, сейчас посмотрю. Iniquity (обс.) 16:33, 15 апреля 2023 (UTC)
      • Мне у packed нравится, что высота одинаковая, такого вроде больше никто не предоставляет. Iniquity (обс.) 16:34, 15 апреля 2023 (UTC)
        • Это плохо, когда изображения сильно разного соотношения сторон. MBH 11:56, 22 апреля 2023 (UTC)
• Я дописываю бота, который будет это заменять, так что вы поскорее определяйтесь, пакед, ноулайнс или шо там. MBH 16:30, 16 апреля 2023 (UTC)
• @Iniquity @Stjn ^ MBH 16:30, 16 апреля 2023 (UTC)
  • Ботом точно на packed заменять чревато порчей 2 тысяч статей. stjn 14:02, 17 апреля 2023 (UTC)
    • Во всяком случае там точно надо смотреть и править высоту. Iniquity (обс.) 16:32, 17 апреля 2023 (UTC)

Итог

Я начал заменять ботом. Один вопрос к @Iniquity: в твоих правках стиль "ts-gallerystyle-colored", а в документации шаблона - "ts-gallerystyle-gray". Как-то надо привести к единому. MBH 11:34, 22 апреля 2023 (UTC)

• Только шаблон и стиль нифига не работают. Центер им мешает? MBH 11:43, 22 апреля 2023 (UTC)
  • @Iniquity MBH 11:43, 22 апреля 2023 (UTC)
• Разобрался, ему нужен был пакд. Т.к. пакд иногда вызывает проблемы, заменил на похожий, но вызывающий потенциально меньше проблем nolines. MBH 12:01, 22 апреля 2023 (UTC)
• Там открылись настоящие бездны. Например, и пакд, и нолайнс ставят caption галереи..... в ряду картинок, первым пунктом, из-за чего пришлось делать так MBH 06:18, 23 апреля 2023 (UTC)
  • Возможно, нужно переделать css так, чтобы каждое фото было inline-flex, а заголовок не менялся? ~~‍~~ Jaguar K · 06:30, 23 апреля 2023 (UTC)
    • я не знаю, что такое инлайн-флекс MBH 07:27, 23 апреля 2023 (UTC)
  • Пофиксил, спасибо Сергио. Iniquity (обс.) 23:00, 23 апреля 2023 (UTC)
    • @Iniquity теперь заголовок пакд-галерей ставится где должен? MBH 23:28, 23 апреля 2023 (UTC)
      • Где ожидается, да. Iniquity (обс.) 23:29, 23 апреля 2023 (UTC)
        • @Iniquity да, оно работает как надо, НО! В коде заголовков регулярно встречается говнокод, подобный такому (реальный кейс): Б А Р Е Л Ь Е Ф Ы<br><span class="subcaption"></span>, и если в моей текущей модели внутри центера он отображается нормально, то если внести его внутрь параметра caption - вылезает текстом ломаный <br. Так что я пока оставлю вынесение капшона вне галереи, как было. Удалять же все теги внутри капшона - слишком много геморроя (у меня там два десятка регулярок под разный формат таблиц). MBH 13:11, 25 апреля 2023 (UTC)
          • Зачем говнокод заменять на говнокод? Проверяй просто есть ли внутри теги и если есть, добавляй какую-нить категорию для разгребания. И скинь сюда, таких кейсов будет на порядок меньше чем нормальных заголовков. Ради 10 страниц добавлять устаревшие теги, это чет ненормальное. Iniquity (обс.) 13:24, 25 апреля 2023 (UTC)
            • Оказалось, что конкретно приведённая мной конструкция встречается дословно так в полусотне статей, удалил её. Форматирование серой таблицы очень разное, регулярки в боте уже совершенно чудовищные по объёму, но кое-как дело понемногу движется. MBH 14:11, 26 апреля 2023 (UTC)

Автоматическое оформление источников в Визуальном редакторе

Проблема с автооформлением новостей Интерфакса, материалов eLibrary (оно просто не срабатывает, хотя на странице инфы вроде бы достаточно, должно быть как и у других научных баз). Также странное оформление сайта web.archive.org Архива Интернета (вместо использование deadlink). Собственно, в англовики и других просмотренных разделах схожая проблема с ними. — Proeksad (обс.) 09:15, 13 апреля 2023 (UTC)

• Скорее-всего это проблемы с веб-дизайном конкретных сайтов. Алгоритм автоматического оформления то стандартен. Venzz (обс.) 12:17, 15 апреля 2023 (UTC)

Примечания

Технические новости: 2023-15

Последние новости технического сообщества Викимедиа. Проинформируйте остальных об этих изменениях. Не все изменения повлияют на вас лично. См. также переводы на другие языки.

Последние изменения

• В визуальном редакторе стало можно править подписи к иллюстрациям в галереях, не открывая диалог редактирования галереи. Эта функция находится на 61-м месте в Опросе пожеланий сообщества — 2023. [19]
• Появилась настройка для получения уведомлений, когда другой участник редактирует вашу личную страницу. См. «Правки на моей личной странице» в Настройках. Данная настройка была на 3-м месте в Опросе пожеланий сообщества — 2023. [20]

Проблемы

• Баннеры CentralNotice всех видов продолжали показываться вылогинившимся пользователям даже если они выключили этот тип в настройках. Вызывашая это ошибка уже исправлена. [21]

Позже на этой неделе

• Новая версия движка MediaWiki апробируется на тестовых вики и MediaWiki.org с 11 апреля. Невикипедийные вики-сайты и некоторые разделы Википедии получат эту версию 12 апреля, все проекты — 13 апреля (календарь).
• В некоторых проектах в среду появится функция «добавить ссылку». Это часть постепенного развёртывания инструмента для добавления ссылок в Википедии. Сообщества могут настроить поведение инструмента в своём разделе. Список проектов: Википедия на марокканском арабском языке, Датская Википедия, Википедия на языке динка, Нижнелужицкая Википедия, Википедия на языке эве, Греческая Википедия, Эмилиано-романьольская Википедия, Википедия на языке эсперанто, Эстонская Википедия, Баскская Википедия, Эстремадурская Википедия, Википедия на языке тумбука, Википедия на языке фулах, Финская Википедия, Выруская Википедия, Википедия на языке фиджи, Фарерская Википедия, Франкопровансальская Википедия, Севернофризская Википедия, Фриульская Википедия, Ирландская Википедия, Guianan Creole Wikipedia, Гэльская Википедия, Галисийская Википедия, Гилянская Википедия, Википедия на языке гуарани, Википедия на конкани гоа, Готская Википедия, Гуджаратская Википедия, Мэнская Википедия. [22][23]

Технические новости подготовлены техническими писателями и публикуются ботом • Дополнить • Перевести • Помощь • Оставить отзыв • Подписаться или отписаться.

MediaWiki message delivery 20:04, 10 апреля 2023 (UTC)

Нулевая правка

Сделайте пожалуйста пустое сохранение в шаблоне {{F1}}. В doc сделал более детальное описание, но в самом шаблоне автоматически не отображается новое оформление. Шаблон защищён я не могу этого сделать. 94.243.56.226 17:20, 10 апреля 2023 (UTC)

• Сейчас нормально? --FITY (обс.) 18:02, 10 апреля 2023 (UTC)
  • Да всё обновилось. Только почему в одной заданной категории он стал отображаться, во второй нет. Описание самого шаблона обновилось. 94.243.56.226 11:49, 11 апреля 2023 (UTC)
    • В которой? У меня есть в обеих. Если в той, которую создали Вы, то не забывайте, что он там, согласно ключу, под буквой «Ф»; может быть, Вы просто не туда смотрите. --FITY (обс.) 13:42, 11 апреля 2023 (UTC)
      • Ну вот смотрите сами тут есть, а тут нет. Хотя в старшей категории показывает 4 файла, а не 3 94.243.56.226 14:40, 11 апреля 2023 (UTC)
        • У меня тоже всё работает. Категорию на всякий случай отпатрулировал. Leopold XXIII 14:56, 11 апреля 2023 (UTC)
          • Во, появился! 94.243.56.226 15:37, 11 апреля 2023 (UTC)
            • Ура! Мы, впрочем, не знаем, что этому поспособствовало: патрулирование, или активность запросов к странице, или просто естественным путём исправилось. Я в свою бытность анонимом заметил, что эффект, связанный с кэшем, иногда проявляется отдельно для анонимов и отдельно для зарегистрированных участников. То есть помочь Вам могла только нулевая правка, сделанная Вами же, — но как раз её Вы и не могли сделать.:) --FITY (обс.) 15:48, 11 апреля 2023 (UTC)

Итог

Вопрос решён. Leopold XXIII 12:30, 12 апреля 2023 (UTC)

СН + js

https://i.imgur.com/eXRT6AF.png: до/после загрузки интерфейса через js. Как исправить: а) бег блока оповещений б) расстояние между блоком текста и списком новых сообщений, так, чтобы до и после загрузки интерфейса (321 px в развернутом виде) оно было одинаковым. (07:38, 7 апреля.) Сейчас [24] блок также бегает: https://i.imgur.com/OaEmwUR.png ~~‍~~ Jaguar K · 09:48, 8 апреля 2023 (UTC)

Поиск мест для съемки

Если мне не изменяет память, я раньше видел инструмент, который показывает на карте места без фотографий. Нечто похожее есть в Commons:Commons:Mobile app, но там не так удобно. Подскажите, пожалуйста, что ещё есть подобного плана? — Butko (обс.) 09:46, 7 апреля 2023 (UTC)

• wikishootme.toolforge.org. stjn 10:10, 7 апреля 2023 (UTC)

Спасибо — Butko (обс.) 11:43, 7 апреля 2023 (UTC)

Как понять что включается?

Коллеги, помогите разобраться с категориями недостатков статей. Как понять какие шаблоны-предупреждения включают статью в Википедия:Статьи с шаблонами недостатков по алфавиту, а какие нет? Шаблонов таких громадная куча, вручную перебирать умучаешься, а как автоматом глянуть — не знал/забыл. Pessimist (обс.) 19:01, 6 апреля 2023 (UTC)

• Поиском по коду, наверное, можно: [25]. --FITY (обс.) 22:03, 6 апреля 2023 (UTC)
• Есть еще вот такая страница, но я не уверен, что она поможет вам: Проект:Технические работы/Список сообщений для статей. Iniquity (обс.) 10:16, 7 апреля 2023 (UTC)

Потайные категории

Прошу убрать категорию «Умершие в Самарской губернии» в статьях Кандалый, Габдельджаббар и Новопольцев, Абрам Кузьмич в связи с простановкой в этих статьях более точной категории. Также прошу сделать так, чтобы ссылка «Ставропольский уезд» в графе «Место смерти» в карточке персоналии перестала быть красной. Последняя просьба касается как двух вышеозвученных персоналий, так и статьи Лентовский, Александр Егорович. Рефлексист (обс.) 16:12, 6 апреля 2023 (UTC)

• Категорию в Викиданных привязал, теперь будет нормально указываться. А красная ссылка потому, что вы в шаблоне {{МС}} сами же указываете, что ссылка должна быть на статью в Ставропольском уезде Самарской губернии, вот она и красная. — putnik 16:25, 6 апреля 2023 (UTC)
  • Спасибо. Jaguar_K, putnik, А можно ещё убрать категорию «умершие в Самарской губернии» в статье Магазов, Саид-Гирей Саид-Ягафарович? Рефлексист (обс.) 03:31, 7 апреля 2023 (UTC)
    • Так там нет данных о месте смерти, есть только о месте захоронения. — putnik 10:31, 7 апреля 2023 (UTC)
      • Подойдёт? Рефлексист (обс.) 12:44, 7 апреля 2023 (UTC)
• Эти «потайные категории» добавляются через шаблон {{МестоСмерти}} в карточке. Изменяются там же, прописывать внизу статьи [[Категория:]] не нужно. Мария Магдалина (обс.) 16:26, 6 апреля 2023 (UTC)
  • А разве я приписывал внизу какой-либо упомянутой статьи какие-либо категории? Рефлексист (обс.) 17:28, 6 апреля 2023 (UTC)
    • Я не смотрела, кто прописывал, но там Категория:Умершие в Ульяновской области проставлена вручную. При наличии {{МестоСмерти}} это не нужно, я полагаю. Мария Магдалина (обс.) 22:16, 6 апреля 2023 (UTC)
      • А я полагаю, что это не помешает, так как в карточке можно указать место смерти на тот момент, а в категориях - современный регион, чтобы лучше сориентировать читателей. Рефлексист (обс.) 03:31, 7 апреля 2023 (UTC)
        • При наличии более точной категории более общая не нужна. — Cantor (O) 07:00, 7 апреля 2023 (UTC)
          • Тут нет «более точной» и «более общей» категории. Одна категория отображает место смерти по административно-территориальному делению на тот момент, другая — на данный. Рефлексист (обс.) 07:07, 7 апреля 2023 (UTC)
            • А собственно зачем? Venzz (обс.) 12:19, 15 апреля 2023 (UTC)

Отключение JavaScript в старых браузерах

Запрос на Phabricator
T178356

Свежие обновления

Последними обновлениями (#Технические новости: 2023-14) убили весь нужный для работы функционал, завязанный на ява-скрипте, включая все кнопки вплоть до панели быстрой вставки, гаджеты и скрипты (я, как и некоторые другие коллеги редактировал из-под windows xp, совет пользователям которой обновить браузер звучит издевательски). Уважаемые коллеги, подскажите, пожалуйста, куда жаловаться, чтобы вернули функционал обратно? Jim_Hokins (обс.) 07:22, 7 апреля 2023 (UTC)

• Написал запрос на фабрикатор на русском языке. Если кто-нибудь поможет с переводом/оформлением, буду благодарен. — Jim_Hokins (обс.) 09:10, 7 апреля 2023 (UTC)
  • Запрос «зарезали», формально присоединив к запросу о прекращении поддержки. — Jim_Hokins (обс.) 08:27, 8 апреля 2023 (UTC)
• Поддержка Windows XP официально была прекращена еще в 2014, и на неё перестали выходить любые обновления безопасности. Поддержка таких старых систем и браузеров негативно влияет на безопасность, производительность и ресурсы. Скорее всего поддержку JS для старых браузеров Chrome не вернут. Iniquity (обс.) 10:03, 7 апреля 2023 (UTC)
  • +1. stjn 10:10, 7 апреля 2023 (UTC)
  • -1. Halfcookie (обс.) 12:25, 7 апреля 2023 (UTC)
  • Подскажите, пожалуйста, на чьи именно «безопасность, производительность и ресурсы» «негативно влияет» «поддержка таких старых систем и браузеров»? И ещё разъясните, пожалуйста, если до вчерашнего дня всё работало, то зачем нужно было вносить изменения, после которых работать перестало, если я о таких изменений не просил? — Jim_Hokins (обс.) 14:36, 7 апреля 2023 (UTC)
    • Проекта, в нашем случае всех проектов основанных на MediaWiki.

      И ещё разъясните, пожалуйста, если до вчерашнего дня всё работало, то зачем нужно было вносить изменения, после которых работать перестало, если я о таких изменений не просил?

      Чтобы упростить разработку продукта и обезопасить проект. Но вот что день в день сделали обновление, конечно странное решение. Iniquity (обс.) 15:43, 7 апреля 2023 (UTC)
      • На мой взгляд, больше похоже на то, что стало лень писать поддержку старым браузерам. Формально это подпадает под влияние на ресурсы (человеческие). — Jim_Hokins (обс.) 07:39, 8 апреля 2023 (UTC)
        • Одна из причин да, вы просто не представляете насколько это сложно и насколько это останавливает развитие ресурса. Iniquity (обс.) 11:16, 8 апреля 2023 (UTC)
          • В таком случае фонд наверное мог подарить компьютеры/ос все затронутым участникам? Это ведь дешевле, чем поддерживать старое?
            Или безопасность стала превыше целей википедии и на таких редакторов можно закрыть глаза? ~~‍~~ Jaguar K · 11:22, 8 апреля 2023 (UTC)
            • Безопасность редакторов и читателей всегда была одной из главных целей Фонда, включая Википедию.
              > Это ведь дешевле, чем поддерживать старое?
              Кстати, скорее всего да xD Iniquity (обс.) 11:26, 8 апреля 2023 (UTC)
              • > Кстати, скорее всего да xD
                Я и не сомневался)). Вопрос, почему они этого не делают? Почему банкет за счет редакторов? Чай википедия это не какая-то соцсеть, чтобы дать отворот-поворот старым бразуерам потому что могу. ~~‍~~ Jaguar K · 11:29, 8 апреля 2023 (UTC)
                • Мы и так задержались с уходом от старых браузеров на очень долгое время, дольше чем кто либо. Они отрубают поддержку старых браузеров, когда процент посещения с них становится меньше 0,1 % от общего числа посещений. И так очень лайтовый порог. Мне сложно, на самом деле, как-то более внятно на вопрос «почему за счет редакторов». Iniquity (обс.) 11:33, 8 апреля 2023 (UTC)
                  • Это не показатель. Ладно, читателей могу урезать, им без js можно прожить. Но для УБПВ и вообще редакторов, эм, мало того, что с бухты-барахты, так даже настройки не оставили (пусть оно не будет поддерживаться, но если работает, зачем отключать с концами?). Сравню с темой modern, которую отключили: когда я последний раз ее видел, заметил некоторые глюки, но она не была выпилена целиком (и работает до сих пор, только что изменил вектор на нее в настройках).
                    минутка хейта: то гаджеты, загружаемые по умолчанию, никак нельзя отключить (я проверял, сайт игнорирует, если опцию "off" гаджета "x" прислать в настройках, а вариант DonRumata не запрещает загрузку, а только позволяет переопределить поведение после того, как скрипт выполнен), то другая крайность ~~‍~~ Jaguar K · 11:40, 8 апреля 2023 (UTC)
                    • Честно, кроме «таков путь» нет ответа. Пользоваться старыми системами — вредно для здоровья. Iniquity (обс.) 12:01, 8 апреля 2023 (UTC)
          • Куда уж мне такое представить. Я ж прошлый век, врежу своему здоровью старыми операционными системами, не понимая ничего, включая "таковость пути". — Jim_Hokins (обс.) 19:33, 8 апреля 2023 (UTC)
• А инъекция JS локально не помогает? Halfcookie (обс.) 12:27, 7 апреля 2023 (UTC)
  • Как это можно сделать? --Eichel-Streiber (обс.)
  • Подскажите, пожалуйста, что такое «инъекция JS локально»? — Jim_Hokins (обс.) 14:31, 7 апреля 2023 (UTC)
    • Для браузеров есть масса дополнений\расширений, которые позволяют прицепить произвольный код JS к странице ("инъекция"), и страница в браузере на компьютере пользователя будет функционировать с вашими скриптами (например, скопированными из разных мест в интернете, и помещёнными на ваш компьютер (т.е. "локально")). Искать по "Custom JavaScript", например. Раньше таких дополнений было много. Halfcookie (обс.) 16:11, 7 апреля 2023 (UTC)
      • Ок. Спасибо. Гляну. Но, весьма вероятно, просто не стану заморачиваться. — Jim_Hokins (обс.) 07:39, 8 апреля 2023 (UTC)
      • Установил расширение. Не понимаю, какой ява-код надо «инъектировать» для работы с википедией в привычном режиме. — Jim_Hokins (обс.) 08:27, 8 апреля 2023 (UTC)
        • Этот код кто-то должен написать. Как в случае с любым опенсорсом, либо тот, кому нужно, либо тот кого как-то простимулирует тот, кому нужно. Проще говоря, либо вы, либо кого-то нанять за какое-то вознаграждение (материальное или ждать, пока появится тот, кому будет в кайф). Поддержка легаси стоит дорого, это везде так. Какой-нибудь специалист по Фортрану может зашибать громадные деньги, т.к. таких программистов в мире крайне мало, а бизнес готов платить такие деньги до тех пор, пока это стоит дешевле, чем переписать код 50-летней давности (на который завязан этот бизнес, то есть риски большие) на современном языке. 5.165.133.244 21:25, 11 апреля 2023 (UTC)
• Так и есть, только усложнили работу по написанию статей в разы -- ZIUr (обс.) 13:06, 7 апреля 2023 (UTC)
  • Переходите на новый браузер и/или новую операционную систему. Iniquity (обс.) 15:43, 7 апреля 2023 (UTC)
• На самом деле можно попробовать вот это решение: https://www.makeuseof.com/tag/trick-websites-changing-user-agent-chrome. Но учтите, некоторые функции могут физически перестать работать, так как будет в будущем обновлен код./ Iniquity (обс.) 15:46, 7 апреля 2023 (UTC)
  • Расширение не устанавливается. Ручной метод не помогает. — Jim_Hokins (обс.) 07:39, 8 апреля 2023 (UTC)
  • Установилась старая версия разрешения, но она не помогает (даже ие у неё 10-й). Вручную я, возможно, просто не знаю, что прописывать. — Jim_Hokins (обс.) 08:34, 8 апреля 2023 (UTC)
• Попробуйте другие браузеры. Например, K-Meleon работает под Windows XP [26] и поддерживает ES6 [27]. M5 (обс.) 15:49, 7 апреля 2023 (UTC)
  • Спасибо, попробую. Но мне всё ещё нравится гугл хром и хотелось бы, чтобы поддержка его старых версий была возвращена. — Jim_Hokins (обс.) 07:39, 8 апреля 2023 (UTC)
  • Попробовал. Даже панель быстрой вставки не работает. — Jim_Hokins (обс.) 08:39, 8 апреля 2023 (UTC)
    • Тогда проверяйте другие браузеры, которые поддерживают XP. Например, отсюда [28] я вышел на [29] (сборка Pale Moon с поддержкой Windows XP), я запустил (сборка palemoon-28.10.6a1.win32-git-20230408-d849524bd-uxp-b5e969b8a-xpmod-sse, запускал из Windows 10), гаджеты и визиред работают. M5 (обс.) 09:12, 8 апреля 2023 (UTC)
      • Поставил эту версию Pale Moon под XP, все утраченные функции теперь работают. Спасибо. --Eichel-Streiber (обс.) 17:59, 8 апреля 2023 (UTC)
      • Спасибо за совет. Поставил указанную Вами сборку. На первый взгляд, вроде бы, действительно все пропавшие в гугл хроме функции в палмуне работают (не логинился, просто посмотрел окно редактирования песочницы). Как вариант, пользоваться, наверное, можно. Но (естественно, это не к Вам претензия) хотелось бы остаться на привычном программном обеспечении. — Jim_Hokins (обс.) 19:21, 8 апреля 2023 (UTC)
        • Возьмите его user agent и попробуйте прописать в плагине выше. ~~‍~~ Jaguar K · 19:47, 8 апреля 2023 (UTC)
          • Прописал и через плагин и через консоль. Через сервис определяюсь как Mozilla/5.0 (Windows NT 5.1; rv:4.8) Goanna/20230407 PaleMoon/28.10.6a1. Википедийные функции не работают. — Jim_Hokins (обс.) 20:01, 8 апреля 2023 (UTC)
            • Возможно, проверяется наличие специфичных для js версии 6 функций, а не (только) user agent. Тогда плагин не поможет. ~~‍~~ Jaguar K · 20:07, 8 апреля 2023 (UTC)
              • Именно так. «whether JavaScript support is enabled is decided by a feature test suite and a user agent filter» mw:Compatibility#Browsers M5 (обс.) 08:32, 9 апреля 2023 (UTC)
            • На всякий случай проверил: в инкогнито с таким user agent (через инстр. разработчика) у меня хром работал, как обычно. ~~‍~~ Jaguar K · 20:56, 8 апреля 2023 (UTC)
• Рекомендую обратить внимание на дистрибутивы Linux. При работе в интернете разницы между Windows и Linux никакой не будет заметно. У меня лицензия на Windows в своё время была куплена лишь для игр, в которые уже давным давно не играю (и, соответственно, не пользуюсь Windows). D6194c-1cc (обс.) 21:24, 7 апреля 2023 (UTC)
  • Возможно, когда-нибудь попробую. Но мне всё ещё нравится гугл хром и хотелось бы, чтобы поддержка его старых версий была возвращена. — Jim_Hokins (обс.) 07:39, 8 апреля 2023 (UTC)
    • Гугл-хром не поддерживается на вашей операционной системе (Windows XP Professional Service Pack 3 по вашим словам) самими разработчиками Гугла. Пользоваться браузером, который не получает обновлений, небезопасно. Единственная альтернатива в такой ситуации — перейти на браузер, который обновляется, или операционную систему, которая обновляется. Иначе, к сожалению, никак. stjn 08:05, 8 апреля 2023 (UTC)
      • До четверга всё работало исправно, поэтому Ваши слова «Иначе, к сожалению, никак» не соответствуют действительности. — Jim_Hokins (обс.) 08:27, 8 апреля 2023 (UTC)
    • Коллега, Google Chrome есть и на Linux, например. Есть темы оформления, которые делают интерфейс похожим на Windows XP. А вот использование старых версий ПО – это угроза компьютерной безопасности. Под неподдерживаемые версии не выходят исправления безопасности операционной системы, не поддерживается прикладное ПО (соответственно, не выходят исправления безопасности этого ПО). Догадываюсь, что даже с антивирусом в этом случае есть проблемы.
      С точки зрения компьютерной безопасности желательно использовать стабильное и актуальное ПО. Я бы порекомендовал Вам использовать LTS-ветки дистрибутивов типа Debian или Ubuntu. Раз в два года можно обновляться до следующего дистрибутива (например, спустя месяц или два после релиза). D6194c-1cc (обс.) 10:26, 8 апреля 2023 (UTC)
      • Я бы порекомендовал сначала понять почему топикстартер держится за XP. Если у него старенький 32-битовый компьютер, велик шанс что современный Хром там все равно не пойдет, из-за отсутствия поддержки какого ни будь там SSE2. Да и Дебиан будет падать в самых неожиданных местах. А разработчики в ответ на багрепорт только разведут руками "у нас такого старого железа нет, так что тестировать пакет на совместимость с вашим компьютером немогем". Zero Children (обс.) 19:51, 8 апреля 2023 (UTC)
        • На самом деле, для раритета типа Pentium 3 или AMD Duron тоже в теории можно что-то подобрать: [30]. Но в таких случаях сейчас проще купить новый компьютер, из современных даже самые дешёвые будут двухядерными. D6194c-1cc (обс.) 20:09, 8 апреля 2023 (UTC)

Проблемы с шаблонами?

Внезапно у всех сворачиваемых шаблонов пропала кнопка "свернуть", теперь они отображаются в развёрнутом виде. Также исчезли кнопки редактирования преамбулы и визуального редактора, а в окне редактирования пропали все ссылки быстрой вставки (отображаются как обычный текст). Пробовал сменить тему оформления, чистил куки, не помогает. Правда у меня старый браузер (Firefox 52.9.0), на более новых вроде как проблем нет, но буквально вчера всё прекрасно работало. Если были внесены изменения в движок, можно ли это как-то исправить? - Eichel-Streiber (обс.)

• Вероятно, вы отключили Javascript для сайта википедии в настройках браузера или его отключил плагин к браузеру. см. ниже ~~‍~~ Jaguar K · 15:19, 6 апреля 2023 (UTC)
• Файрфокс-52 больше не входит в число браузеров, в которых работает Джаваскрипт, см. #Технические новости: 2023-14 ниже или phab:T178356. stjn 15:37, 6 апреля 2023 (UTC)

Томас, Томас Тёрстон

На странице СО есть шаблон статистики (Статистика просмотров страницы «Томас, Томас Тёрстон»^[31]: кликаем, — и не получаем ничего (Томас, Томас Тёрстон: Произошла ошибка во время обработки Pageviews API - Not found.). Возможно, дело в том, что статью переименовывали. Или «Томас, Томас» даёт эффект типа «Майор Майор Майор» (см. Уловка 22). Хорошо бы поправить: чем бы он ни было, но статистика must work. --AndreiK (обс.) 10:18, 5 апреля 2023 (UTC)

• Комментарий: Если что, статья уже 3-й день как существует. --AndreiK (обс.) 10:31, 5 апреля 2023 (UTC)
• Комментарий: Ещё одно уточнение: статистики по этой статье я ещё не видел ни разу. Т.е., в данном случае это не «работало и перестало работать», — это «не работало никогда».--AndreiK (обс.) 10:36, 5 апреля 2023 (UTC)
• Оповещение сайта не показывается при прямом переходе, но вот здесь об этом написано ~~‍~~ Jaguar K · 10:58, 5 апреля 2023 (UTC)
  • Повторюсь: это не сегодня созданная статья; она существует уже третий день. Третий, а не второй (отсутствие данных в каковом втором дне допускается утверждением по Вашей ссылке).--AndreiK (обс.) 13:11, 5 апреля 2023 (UTC)
    • — Наверное, на свидании ты сразу уходишь? (с) не мое ~~‍~~ Jaguar K · 13:35, 5 апреля 2023 (UTC)
      • Ээээ... что? --AndreiK (обс.) 17:59, 5 апреля 2023 (UTC)
• Служба статистики вики всегда отличалась странностями и частыми сбоями. Просто надо подождать. Halfcookie (обс.) 18:01, 5 апреля 2023 (UTC)
  • Проверил по паре (десятков) статей: всё работает. Этот сбой происхожит именно по данному имени: Томас, Томас Тёрстон. Для варианта написания «Томас Т. Томас»^[32], без кавычек, всё работает. --AndreiK (обс.) 19:33, 5 апреля 2023 (UTC)
    • Да не, дело не в имени. 4 апреля 2023‎ было переименование, вот статья от 4 апреля - [33]. Надо ждать. Halfcookie (обс.) 20:56, 5 апреля 2023 (UTC)
      • Спасибо --AndreiK (обс.) 15:42, 7 апреля 2023 (UTC)
• Уже работает. ~~‍~~ Jaguar K · 06:10, 6 апреля 2023 (UTC)

Интервики

Перенесено на страницу Википедия:Форум/Викиданные#Жим. --FITY (обс.) 14:11, 4 апреля 2023 (UTC)

— Evrey9 (обс.) 13:28, 4 апреля 2023 (UTC)

Итог

Для бота. --FITY (обс.) 14:36, 4 апреля 2023 (UTC)

Добавить в шаблон "Сборная"

Добавьте, пожалуйста, в шаблоне {{Сборная}} в список видов спорта флорбол — занялся пополнением раздела по флорболу (который «почти пуст»), а там много сборных и чемпионатов, неохота городить «самостийный» шаблон, «стандартный» шаблон вполне бы помог. — Алексей Густов (обс.) 10:16, 4 апреля 2023 (UTC)

Итог

Vladimir Solovjev добавил. --FITY (обс.) 19:39, 4 апреля 2023 (UTC)

Технические новости: 2023-14

Последние новости технического сообщества Викимедиа. Проинформируйте остальных об этих изменениях. Не все изменения повлияют на вас лично. См. также переводы на другие языки.

Последние изменения

• В систему автоматического создания категорий для расширения Вавилон внесено несколько крупных изменений и исправлений. В частности, стало можно при создании категорий добавлять в них шаблоны для автоматического описания, что сразу же их категоризирует. [34][35][36][37][38]

Позже на этой неделе

• Новая версия движка MediaWiki апробируется на тестовых вики и MediaWiki.org с 4 апреля. Невикипедийные вики-сайты и некоторые разделы Википедии получат эту версию 5 апреля, все проекты — 6 апреля (календарь).
• В будущем некоторые старые версии веб-браузеров не смогут использовать JavaScript в вики-проектах. Участникам, использующим устаревшие версии браузеров, в частности, Internet Explorer 11, рекомендуется их обновить. [39]
• Устаревший модуль jquery.hoverIntent был удалён. Он использовался гаджетами и пользовательскими скриптами для добавления задержки в JavaScript при обработке наведения на объект. Вместо него следует использовать jQuery hover() или on(), примеры см. в инструкции по миграции. [40]
• Изменится порядок ссылок в Служебная:Спецстраницы: ссылки, относящиеся ко всем пользователям, будут более явно отделены от ссылок, относящихся непосредственно к вашей учётной записи. [41]
• Кнопку Ответить можно будет спрятать в архивных дискуссиях при помощи волшебного слова __ARCHIVEDTALK__. Также появится новый CSS-класс .mw-archivedtalk для того, чтобы прятать эту кнопку в конкретных разделах на странице. [42][43][44]

Будущие изменения

• Программа Vega, которая используется для визуализации данных на страницах вики-проектов, в частности, в графиках, будет обновлена до последней версии. Графики, использующие синтаксис старой версии 1.5, могут перестать работать. Большинство случаев его использования уже найдены и исправлены, но мы приглашаем желающих помочь проверить оставшиеся и обновить документацию. Имеются примеры и инструкции по поиску и исправлению таких графиков.

Технические новости подготовлены техническими писателями и публикуются ботом • Дополнить • Перевести • Помощь • Оставить отзыв • Подписаться или отписаться.

MediaWiki message delivery 23:39, 3 апреля 2023 (UTC)

Антиплагиатор

У меня сегодня внезапно перестал открываться антиплагиатор (уже часа 4 как). Браузер пишет: «Ошибка при установлении защищённого соединения. При соединении с copyvios.toolforge.org произошла ошибка. Страница, которую вы пытаетесь просмотреть, не может быть отображена, так как достоверность полученных данных не может быть проверена. Пожалуйста, свяжитесь с владельцами веб-сайта и сообщите им об этой проблеме.» Куда бежать, кому писать? 𝓛𝓮𝓸𝗞 𝗮 𝗻 𝗱 10:57, 3 апреля 2023 (UTC)

• HTTP ERROR 500 и красный сертификат. ~~‍~~ Jaguar K · 11:05, 3 апреля 2023 (UTC)

Итог

𝓛𝓮𝓸𝗞 𝗮 𝗻 𝗱, у меня уже работает. ~~‍~~ Jaguar K · 13:58, 5 апреля 2023 (UTC)

• Да, у меня тоже заработал. 𝓛𝓮𝓸𝗞 𝗮 𝗻 𝗱 06:51, 6 апреля 2023 (UTC)

Шаблон ТСБК-И

В шаблоне {{ТСБК-И}} некорректно работают гиперссылки. При указании поля "игрок ссылка" она просто не отображается, а гиперссылка проставляется такая же, как указано имя человека в поле "игрок". И вообще, можно ли их как-то отключить в определённых случаях? Я использовал его в статье 2DROTS, но там все ссылки сейчас красные, за исключением одной персоны, на которую викиссылка потребуется. — Владлен Манилов [✎︎] / 14:55, 2 апреля 2023 (UTC)

• Это потому, что там не игрок ссылка, а игрок_ссылка; исправил в статье. Можно ли что-то сделать с викификацией, не знаю. В аналогичном шаблоне для футбола викификация производится вручную, но если пойти по этому пути, понадобится гигантская работа бота в тех статьях, где шаблон уже стоит. В то же время не уверен, что «отключить в определённых случаях» — это правильный подход. Может быть, кто-то скажет что-нибудь умное. --FITY (обс.) 21:51, 2 апреля 2023 (UTC)

Визуальный редактор: просьба починить

Своего рода продолжение, но уже техническое, форума на странице "Вниманию участников": ВП:Ф-ВУ#Редактирование в визуальном редакторе. Просьба профессионалов заняться починкой или обратить внимание тех, кто может на это повлиять и починить визред. Уже после подведения итога произошёл отменённый, но поправленный другим участником сбой на странице Васюра, Григорий Никитович. Кстати, мне почему то не пришла информация об отмене моей правки на этой странице, если мне кто то объяснит, почему она не пришла и/или починит это, буду благодарен. Иван Додин (обс.) 22:07, 31 марта 2023 (UTC)

• Оповещения об отмене приходят, только если это была отмена как таковая, без каких-либо дополнительных изменений. --FITY (обс.) 23:21, 31 марта 2023 (UTC)
  • Я не очень понял: мою правку отменили, отменили и поправили или просто поправили? Иван Додин (обс.) 00:08, 1 апреля 2023 (UTC)
    • Нажали «отменить», при этом автоматически сформировалось описание правки, которое мы видим, и в окне редактирования — код версии, бывшей до Вашей правки. Если бы после этого сразу нажали «опубликовать», то Вам пришло бы оповещение. Но в данном случае там ещё исправили код — перенесли точку; таким образом, правка уже не была в чистом виде отменой, и оповещения Вы не получили, но описание правки осталось. --FITY (обс.) 00:34, 1 апреля 2023 (UTC)
      • Очень жалко, потому что я как раз нажимал "отменить" специально для того, чтобы пришло оповещение. Vcohen (обс.) 10:34, 1 апреля 2023 (UTC)
        • У меня такое было один раз, я там не сразу даже заметил отмену из-за этого бага. Иван Додин (обс.) 10:44, 1 апреля 2023 (UTC)
    • В общем уже пояснили выше, но еще проще: видите у отмены метку "отмена"? Нет, здесь ее нет, значит, отмена была с дополнительными изменениями и поэтому пинг не пришел (на ссылки вклада и СО, видимо, пинг не срабатывает). Вот для сравнения отмена с меткой: [45] ~~‍~~ Jaguar K · 05:44, 1 апреля 2023 (UTC)
      • Ну, в целом, суть я понял, да это и не главное в обсуждении, главное - чтобы нашлись те, кто починит визред или те, кто обратит внимание тех, кого надо. Иван Додин (обс.) 10:07, 1 апреля 2023 (UTC)
        • Повторно обращаю внимание на этот свой пост. Прошу кого то посмотреть и что-то сделать с визредом. Иван Додин (обс.) 23:45, 2 апреля 2023 (UTC)
          • Если вы хорошо знаете английский, попробуйте обратиться на Фабрикатор и там описать свою проблему, тэг VisualEditor. Radmir Far (обс.) 17:42, 3 апреля 2023 (UTC)
            • Я пытался с ним разобраться, пока не совсем получилось, постараюсь разобраться до конца. В указанном выше форуме мне написали, что Фабрикатор воспринимает и русский язык. Иван Додин (обс.) 17:44, 3 апреля 2023 (UTC)

теркәлгән кулланучыларны на Служебная:Список наблюдения 

Шапка списка наблюдения участника

Который день в своём списке наблюдения в табличке «Настройки списка наблюдения» вижу надпись на татарском языке

Последние 43 изменения за 168 часов, на 1 апреля 2023 11:33

Период времени для отображения: Скрыть: теркәлгән кулланучыларны анонимных участников мои правки ботов малые правки изменение состава категорий Викиданные проверенные правки предположительно полезные правки

Пространство имён: Скрыть выбранное Связанное пространство

Можно ли пофиксить ? Джекалоп (обс.) 08:36, 1 апреля 2023 (UTC)

• Третья тема уже, но я ни разу не видел этого в СН.. где «Настройки списка наблюдения»? ~~‍~~ Jaguar K · 08:47, 1 апреля 2023 (UTC)
• В любом случае можете попробовать создать сообщение медиавики, ссылка на которое есть ниже ~~‍~~ Jaguar K · 08:50, 1 апреля 2023 (UTC)

Простите, недосмотрел, что об этом уже известно. Джекалоп (обс.) 09:03, 1 апреля 2023 (UTC)

теркәлгән кулланучыларны

Смотрю свой список наблюдения и вижу там такие слова (Настройки списка наблюдения → Скрыть → теркәлгән кулланучыларны). Что бы это значило? — Simba16 (обс.) 20:47, 31 марта 2023 (UTC)

• Это «Зарегистрированные пользователи» на татарском (спасибо гуглу), а вот где это поправить, вопрос более интересный. Наверное, опять на translatewiki что-то напутали. AndyVolykhov ^↔ 20:52, 31 марта 2023 (UTC)
  • См. #Что-то пришло не так в списке наблюдения. --FITY (обс.) 21:00, 31 марта 2023 (UTC)

Что-то пришло не так в списке наблюдения

Лично у меня в русский интерфейс списка наблюдения откуда-то вкрался термин на татарском ("теркәлгән кулланучыларны"). --A.Savin (обс.) 00:50, 31 марта 2023 (UTC)

• Иногда владеющие языками народов России ошибаются в переводах, публикуя в /ru перевод на своём языке. Я исправил сообщение на Транслэйтвики, через неделю-две будет исправлено и у нас. stjn 14:29, 31 марта 2023 (UTC)

Итог

Раз уж такой ажиотаж случился, создам локальную версию сообщения, чтобы об этом больше не писали на форуме. stjn 11:53, 1 апреля 2023 (UTC)