Википедия:Форум/Архив/Помощь начинающим/2017/06
Эта страница — часть архива форума Википедии.
Пожалуйста, не редактируйте эту страницу!- ← май 2017
- июнь 2017
- июль 2017 →
Статья о ГБУ
правитьМогу ли я написать статью о ГБУ Московской области? Как в данном случае доказать значимость? Ссылка на официальный сайт этой организации содержится в статье, значимость которой поставлена под сомнение. Olga Ram (обс.) 18:37, 28 июня 2017 (UTC)
- Вот правило о значимости. Значимость показывается описаниями в независимых источниках (ВП:ОКЗ). Томасина (обс.) 19:19, 28 июня 2017 (UTC)
Статус Загружающий
правитьКак получить статус "Загружающий"? 14 дней ждать, долго. И что значит 20 правок? Необходимо добавить лого программы, поэтому об "общественном достоянии" речь не идет. Juliakuznevich (обс.) 12:57, 23 июня 2017 (UTC)
- 14 дней ждать придётся, по правилам Википедии, а ты как хотел? Начни поправлять недочёты в статьях, дополнять их. 2 неделю идут очень быстро. --Pplex.vhs (обс.) 18:25, 26 июня 2017 (UTC)
Ребята, могу ли я здесь написать о себе биографию? Анатолий
править- Скорее всего, нет. Статьи в Википедии могут быть созданы только о тех людях, кто соответствуют критериям энциклопедической значимости персоналий (ВП:БИО). Но даже в таком случае, автобиографии не приветствуются — см. ВП:АВТО. -- Q-bit array (обс.) 13:44, 21 июня 2017 (UTC)
Вопрос по публикации статьи
правитьМне нужно опубликовать статью в Википедии, я пытаюсь воспользоваться Инкубатором. Вот статья -https://ru.wiki.x.io/wiki/%D0%98%D0%BD%D0%BA%D1%83%D0%B1%D0%B0%D1%82%D0%BE%D1%80:%D0%97%D0%B0%D1%80%D0%BF%D0%BB%D0%B0%D1%82%D0%B0.%D1%80%D1%83. Как мне получить по ней какую-то обратную связь? Также подскажите, если в статье чего-то не хватает. Заранее спасибо за помощь.
- Подписывайтесь, пожалуйста, с помощью четырёх тильд или специальной кнопки. Вопросы Инкубатора обсуждаются на отдельном форуме: Проект:Инкубатор/Форум/Вопросы. --Томасина (обс.) 06:18, 21 июня 2017 (UTC)
Вопрос
правитьДобрый день! Когда на этой странице https://ru.wiki.x.io/wiki/DJ_LIST будет снята "Пометка на удаление"??? И нужно ли что-то для этого сделать? Спасибо за ответ. Barbarita b (обс.) 09:34, 20 июня 2017 (UTC)
- Когда на странице обсуждения появится итог. Итог подвести могут подводящие итоги или администраторы.
- В текущем виде статью можно разве что удалить. Нет вторичных источников на 90% статьи (а они там быть должны), свалка каких-то ссылок в конце. А раздел "основная информация"... вы, простите, сами не видите, что ваш раздел выглядит как-то странно и совсем не так, чем в других статьях? Может, стоит поискать причину?-Iluvatar обс 09:46, 20 июня 2017 (UTC)
- Также просьба ознакомиться с руководством по редактированию вики-разметки (и не превращать всё своё сообщение в один большой заголовок темы), а также внимательно изучить критерии значимости персон (есть сомнения, что объект статьи вообще значим).--Iluvatar обс 09:49, 20 июня 2017 (UTC)
- Значимость у персонажа, по видимому, есть (в начале списка top 100 djев), но статьи нет. Статьи в википедии должны писаться на основе авторитетных независимых источников, подробно рассматривающих предмет статьи. А у вас написано частично на основе соцсетей (неавторитетные), частично на основе интервью (ненезависимые), частично на основе рекламы, частично — просто упоминания, а в основном и вовсе — из головы. Для того, чтобы статью можно было оставить, необходимо исправить существующие проблемы, пока её можно только удалить. LeoKand 09:52, 20 июня 2017 (UTC)
- Это топ100 список по версии какого-то сайта, основанный на опросах других djев. В этом и вопрос. Достаточна ли авторитетность сайта для значимости объектов их топов.--Iluvatar обс 11:16, 20 июня 2017 (UTC)
Можно ли автоматически поменять в Википедии ссылки на наш сайт в связи с переездом?
правитьГоспода,
Буду искренне признателен за советы по следующему вопросу:
Лет 15 назад сотрудники нашей библиотеки опубликовали на хостинге narod.ru одно объемное дореволюционное издание. Сначала в виде отсканированных страниц, затем, с годами, распознали и выложили там же электронный текст.
В 2013 году бывший владелец хостинга narod.ru - Яндекс, передал его компании Юкоз. С того времени мы стали постоянно получать жалобы на навязчивую рекламу и проблемы с доступом к этому сайту. В последнее время их стало особенно много, перед просмотром страницы хостинг обязывает посетителя 20 секунд смотреть рекламный баннер или видео, закрывающее половину экрана. В общем решили перенести сайт в другое место на отдельный домен. А на старом оставить заглушку, что сайт переехал туда-то и всё.
Теперь проблема: в русской Википедии несколько сот ссылок на наш прежний сайт. В чужих статьях. Предлагать изменять каждую ссылку руками - долго и муторно. Возможно ли связаться с кем-либо из администрации и попросить сделать автоматическую замену? Если возможно, то к кому обращаться?
С уважением,
SergejF (обс.) 11:04, 19 июня 2017 (UTC)
- Здравствуйте. Следует обратиться к ботоводам или на СО любого участника-ботовода.--Метеорич (болт.) 11:11, 19 июня 2017 (UTC)
Итог
правитьВ архив. --Michgrig (talk to me) 15:29, 23 июня 2017 (UTC)
Постер фильма
правитьКак добавить в «Викисклад», а затем в статью о фильме постер (т.е. изображение постера) если он является несвободным при учёте соблюдения критерия добросовестного использования? Опишите, пожалуйста, детально (пошагово) данную процедуру. Заранее спасибо! Enuendo (обс.) 00:27, 8 июня 2017 (UTC)
- Несвободный файл загружается только в русский раздел Вики через страницу Служебная:Загрузка (см. правила ВП:КДИ и инструкцию на странице загрузки). В статью — см. ВП:ИЗО. —Бас (обс.) 01:26, 8 июня 2017 (UTC)
Можно ли публиковать статью на такую тему?
правитьЗдравствуйте, хочу написать и опубликовать статью о заводе, на котором работаю, примерно следующего содержания: 1. Где находится завод. 2. Что выпускает завод. 3. Какие продукты были впервые разработаны заводом. У завода много патентов на различные продукты и я хотел бы, чтобы эта информация была открыта и доступна людям. Скажите, можно ли публиковать статью на такую тему, будет ли она рассмотрена, как информационная, а не рекламная? Хотпайп теплоизоляция (обс.) 08:09, 6 июня 2017 (UTC)
- В первую очередь нужно узнать, является ли тема статьи значимой. Во вторую, надо переименовать учётную запись. Нынешнее имя расценивается как рекламное и учётная запись может быть заблокирована. После решения этих вопросов можно будет подумать над остальными. — Vort (обс.) 09:50, 6 июня 2017 (UTC)
Перенаправления
правитьКак создавать перенаправления или где об этом прочесть? --Мелкий ₩ 06:32, 5 июня 2017 (UTC)
- Спасибо --Мелкий
₩08:44, 5 июня 2017 (UTC)
Итог
правитьОтвет получен, запрос можно отправлять в архив. --Michgrig (talk to me) 21:27, 14 августа 2017 (UTC)
Посмотрите, пожалуйста, мою статью, подскажите, будет ли она опубликована? надо ли в ней что-то менять?
правитьПрилагаю ссылку на свою статью: Участник:Александра Дмитриевна Сердакова/Черновик — Эта реплика добавлена участником Александра Дмитриевна Сердакова (о • в)
- Квадратные скобки (которые сделаны обычным текстом) - излишне. Ставим просто
<ref>...</ref>
. И две одинаковые категории (Социальная психология). Остальное, в принципе, пройдёт. Белов А.В. (обс.) 09:12, 1 июня 2017 (UTC)
Когда статью опубликуют?
правитьКогда опубликуют статью? Когда скажут, можно ли её опубликовать или нет? — Эта реплика добавлена участником Александра Дмитриевна Сердакова (о • в)
- У меня устройство для чтения мыслей сломалось. Вы бы хоть дали ссылку на свою статью. И пожалуйста подписывайте своё сообщение четырьмя титлами. LeoKand 22:33, 31 мая 2017 (UTC)
- Участник:Александра Дмитриевна Сердакова/Черновик — Эта реплика добавлена участником Александра Дмитриевна Сердакова (о • в)
- Статью в таком виде не опубликуют никогда, у неё даже названия нет, не говоря уж о форматировании. И вообще, это не энциклопедическая статья. Читайте ВП:ЗАЧЁТ и научитесь наконец подписывать свои сообщения четырьмя тильдами. LeoKand 10:01, 1 июня 2017 (UTC)
- Участник:Александра Дмитриевна Сердакова/Черновик — Эта реплика добавлена участником Александра Дмитриевна Сердакова (о • в)
Вопрос
правитьЯ отредактировала свою статью согласно замечаниям (я добавила преамбулу, изменила стиль). Почему она не публикуется? Почему она всё равно стоит в черновиках? Когда её опубликуют? Александра Дмитриевна Сердакова (обс.) 16:41, 31 мая 2017 (UTC)
- Александра Дмитриевна Сердакова. Статья, над которой Вы работаете в своём черновике, не опубликуется автоматически в основном пространстве Википедии, то есть там, где все статьи. Для этого её нужно переименовать. Если бы статья была в Инкубаторе, то там были бы свои правила. А в черновике каждый участник пишет и улучшает свои статьи для Википедии самостоятельно. Большая просьба тем, кто разбирается в психологии, прокомментировать этот черновик. Заранее спасибо. Oleg3280 (обс.) 21:43, 6 июня 2017 (UTC)
Создание новой статьи
правитьКак мне создать новую статью, если прошлая ещё в черновиках? Александра Дмитриевна Сердакова (обс.) 22:28, 20 мая 2017 (UTC)
- Вы можете у себя создать сколько угодно черновиков. Например, Участник:Александра Дмитриевна Сердакова/Черновик2. Вместо "черновик" может быть любое название. — Алексей Копылов 23:01, 20 мая 2017 (UTC)
Статья в черновиках
правитьПочему моя статья стоит в черновиках? Это значит, что она не опубликована? Как мне её опубликовать? Что мне сделать, что исправить, чтобы её опубликовали? Я не могу её найти, если задаю в поиске в Википедии или в интернете - она нигде не выплывает, почему так? Как быть? Что делать? Александра Дмитриевна Сердакова (обс.) 22:27, 20 мая 2017 (UTC)
- Да, пока статья в черновиках, она еще не опубликована. Чтобы ее опубликовать, ее надо переместить в основное пространство. Для этого вы можете поставить в начале статьи шаблон {{Просьба переименовать|<название>}}, где вместо <название> нужно поставить, как статья должна называться.
- Если вы говорите о статье Участник:Александра Дмитриевна Сердакова/Черновик, то она еще не готова для основного пространства. В статье должна быть преамбула, в которой описан главный предмет статьи. И сноски должны быть оформлены в соответствии с ВП:сноски (тут я могу немного помочь). Кроме того стиль статьи скорее напоминает реферат, чем энциклопедическую статью. Посмотрите как написаны статьи на похожие темы. — Алексей Копылов 22:59, 20 мая 2017 (UTC)
Итог
правитьУчастник:Александра Дмитриевна Сердакова. Сгруппировал все вопросы по одной теме. Ответы были от нескольких участников, в том числе и от меня. В данном виде статья не подходит для Википедии и, скорее всего, будет предложена к удалению после переноса в основное пространство. Итог для бота. Oleg3280 (обс.) 12:01, 15 июня 2017 (UTC)