Википедия:Форум/Архив/Источники/2013/01

Архив форума

Эта страница — часть архива форума Википедии.

Пожалуйста, не редактируйте эту страницу!

• ← декабрь 2012
• январь 2013
• февраль 2013 →

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Возможно ли использовать эти источники

• http://samwitwerfans.com/ - официальный фан-сайт об этом актёре, как там написано «Подтверждён Сэмом Уитвером»(англ. «Authorized by Sam Witwer»). На сайте есть очень много полезной информации о данной персоне, но я не уверен может ли являться фан-сайт АИ.

• http://samwitwer.com/ — официальный сайт самого Уитвера, но его, как я понял, после рассылки многочисленного спама прикрыли и теперь он работает в «автономном режиме» и информация на нём не обновляется с 23 мая 2008 года, как это можно заметить в доске объявлений (англ. Message Board). Там также можно использовать некую информацию для развития статьи.

Я оставлял запрос здесь, но там я ответа не получил. Spillik 19:54, 21 января 2013 (UTC)

На первый, думаю, допустима только одна ссылка и, максимум, ссылки для иллюстрации утверждений типа «среди фанатов возникают споры о том, что…» при наличии других источников типа газет — Уитвер подтвердил, что это его официальный фансайт, но вряд ли проверяет каждую вещь, которая там написана. Да если и проверяет, сам себе человек, как правило, не АИ. Соответственно со второго сайта можно брать информацию по состоянию на 2008 год в той мере, в какой никакая персона явно не будет про себя врать — мнение по тем или иным вопросам, даты прошедших концертов и т. п. Ignatus 23:47, 21 января 2013 (UTC)

• Здесь, в рубрике вопросов и ответов, допустим, можно взять немного инфо для биографии, верно? Новости, по крайне мере те, которые я посмотрел взяты с остальных информационных ресурсов, возможно будет использовать фан-сайт для поиска других источников… У сайта также есть странички на твиттере и фейсбуке. Другая фановая страничка на фейсбуке указана на твиттере самого актёра как официальная (и кстати, можно ли использовать твиттер как источник? где-то слышал, что блоги не являются АИ). Я в твиттере и фейсбуке чайник, так что не знаю что к чему. Spillik 00:37, 22 января 2013 (UTC)

Авторитетный?

Здравствуйте, интересно мне, а авторитетный ли этот источник «Национальное географическое общество»(National Geographic Society)--62.84.60.254 05:27, 20 января 2013 (UTC)

Смотря по какому вопросу. Дядя Фред 17:53, 20 января 2013 (UTC)

• • По вопросу связанные с географией стран, границ частей света, картографические данные и т.д --62.84.63.254 12:13, 21 января 2013 (UTC)
  • Все в отпуске? --62.84.60.222 11:49, 23 января 2013 (UTC)
• Думаю, да. --VAP+VYK 11:05, 28 января 2013 (UTC)

Источники о руководителях НКВД и органов госбезопасности

В связи с вынесением на удаление статьи Петров, Михаил Алексеевич повторю здесь своё простое и ясное предложение: считать всех вошедших в два фундаментальных справочника «Кто руководил НКВД. 1934—1941» и «Кто руководил органами госбезопасности. 1941—1954» значимымы априори. В сущности, все они (за ничтожными исключениями) перешли в разряд персоналий прошлого и соответствуют соответствующим критериям значимости. P.S. Написание статей о самих справочниках я, несколько позже, могу взять на себя. К слову, первый из них стал импульсом к написанию романа «Лёд» Владимира Сорокина. Андрей Бабуров 10:03, 15 января 2013 (UTC)

Паровоз

сабж.

Верно исправлено, не? — ħomk 13:51, 12 января 2013 (UTC)

Верно, 1524 мм, да. Дядя Фред 19:56, 12 января 2013 (UTC)