В истории правок сплошные откаты анонимов. Статья защищалась неоднократно. Полублок, пожалуйста. Zero Children 13:45, 1 апреля 2011 (UTC)
Итог
правитьДа, мое снятие полублока было ошибкой — возвращаю обратно rubin16 06:53, 2 апреля 2011 (UTC)
Защитите от Владимира Вольфовича, пожалуйста, Шри Чинмой. --Van Helsing 19:51, 1 апреля 2011 (UTC)
Итог
правитьСтатья стоящяя на удалении приведена несколькими участниками к более-менее приемлемому варианту, однако анреги упорно делают из нее нечто заслуживающее только КБУ и устраивают войну правок. Просьба поставить защиту от анонимного редактирования статьи. --El-chupanebrej 20:20, 1 апреля 2011 (UTC)
Итог
правитьПросьба откатить правки, поставить защиту, желательно бессрочную и как-то объяснить анонимам 93.80.90.118 95.27.163.6,93.80.51.58,89.178.33.61 , 93.80.24.34, 95.26.241.26 , 95.72.7.236 95.27.184.231, что постоянно удалять источники исходя из личных предпочтений не хорошо. Сам ничего предпринимать не буду, потому что мои откаты бесполезны. Не хочу войны правок.Tempus 13:40, 2 апреля 2011 (UTC)
- Просто там не очень понятно, как соотнести один источник, по которому она уехала в Израиль, с другим источником, по которому она умерла в Москве (то есть она уехала, но перед смертью вернулась?) --Chronicler 15:06, 2 апреля 2011 (UTC)
- А про Шидфар вообще очень мало сведений. Я статью писал буквально по крупицам. Я вставил упоминание в одном из источников о репатриации в Израиль. А соотнести, ввиду отсутствия, других источником можно таким образом, что Бетси Яковлевна репатриировалась в Израиль, а умерла, когда зачем-то приехала в Москву. Анонимы просто сносят приведённый источник насчёт Израиля и ничего не предлагают в качестве объяснения. Если бы был приведён АИ, что в Израиль не было репатриации, то я не стану возражать. Пока были лишь необоснованные правки, как о самой Шидфар, так и попытки убрать упоминание о Коране, как не только Священном Писании ислама, но и арабского литературного памятника VII века. Это видимо делают излишне ретивые мусульмане. Хотя не понятно чего в этом оскорбительного? Библия тоже и Священное Писание и литературный памятник различных эпох и в этом нет ничего кощунственного. А учитывая, что Бетси Яковлевна переводила Коран в первую очередь как литературный памятник и художественное произведение арабской культуры VII века, а не как лишь религиозную книгу, как об этом говорит Долинина, Анна Аркадьевна (подробнее см. здесь)
Итог
правитьNeon установил бессрочный полублок PS: хотя при пустом логе защит сразу бессрочный вариант лично мне кажется весьма спорным rubin16 11:39, 4 апреля 2011 (UTC)
Не первый день статьи вандалятся анонимами. Прошу полублок денька не четыре. GAndy 16:16, 3 апреля 2011 (UTC)
Итог
правитьПо неделе на статью rubin16 11:39, 4 апреля 2011 (UTC)
Просьба защитить статьи от правок анонимов (см. историю правок статей — повторяющий вандализм с разных ip): Арзамасова, Елизавета Николаевна, Сиваева, Анастасия Сергеевна, Карпович, Мирослава Олеговна, Список умерших в 2011 году. --Bff 17:02, 3 апреля 2011 (UTC)
Итог
правитьТот же вандал, что и запросом выше: так же по неделе полублока, список умерших — на год стабилизации rubin16 11:39, 4 апреля 2011 (UTC)
Уже устала откатывать постоянное добавление анонимом с разных IP новых пассий актёра. --Atia 10:04, 4 апреля 2011 (UTC)
Итог
правитьВ связи с началом трансляции данного сериала началось постоянное добавление копипасты с оф. сайта СТС, спам-ссылок и прочего мусора. Master Shadow 13:00, 4 апреля 2011 (UTC)
- это не копипаст. От студии Yellow, Black&White поступило разрешение на использование их материалов, тут даже номер разрешения был (просто по неопытности поставили шаблон не туда) rubin16 13:11, 4 апреля 2011 (UTC)
- В любом случае, текст совершенно неформатный и неэнциклопедичный. Master Shadow 13:24, 4 апреля 2011 (UTC)
Итог
правитьПоследние пару дней правок вообще не было, защита не требуется rubin16 11:59, 6 апреля 2011 (UTC)
Анонимы устроили войну правок за добавления ссылки на группу фонатов в контакте. Mistery Spectre 17:52, 4 апреля 2011 (UTC)
Итог
правитьУчастник Дядя Фред поставил на 3 дня полузащиту. --Letzte*Spieler 14:08, 5 апреля 2011 (UTC)
Прошу защитить статью от правок анонимов, начался массовый залив ОРИСа и копивио в статью.--Mheidegger 09:23, 5 апреля 2011 (UTC)
Итог
правитьПолузащита на неделю, если за это время не успокоятся, можно будет продлить. --Letzte*Spieler 14:06, 5 апреля 2011 (UTC)
Жидобольшевизм
правитьОбсуждение:Жидобольшевизм на полублок от ВП:НЕТРИБУНА. Pessimist 16:26, 5 апреля 2011 (UTC)
Итог
правитьНеделя. — AlexSm 16:28, 5 апреля 2011 (UTC)
Аноним постоянно добавляет ссылку на статью о незначимой персоне, которая к тому же уже недавно была удалена. 91.204.128.8 16:31, 5 апреля 2011 (UTC)
Итог
правитьПоскольку там уже не только IP правки, защита не имеет смысла. Я задал участнику вопрос, пожалуйста в следующий раз сделайте так же, вместо участия в войне правок. — AlexSm 16:42, 5 апреля 2011 (UTC)
Прошу защитить страницу от анонимных правок. --Atia 07:19, 6 апреля 2011 (UTC)
- Присоединяюсь. --Frommy 07:52, 6 апреля 2011 (UTC)
Итог
правитьА можно немножко полузащитить страницу, а то, по-видимому, 212.118.36.182 хочет поучаствовать в обсуждении под IP 91.189.244.71. --Van Helsing 10:14, 6 апреля 2011 (UTC)
Итог
правитьУчитывая правила и статичность IP, корректнее принимать меру к участнику, а не защищать страницу обсуждения rubin16 11:59, 6 апреля 2011 (UTC)
- Боюсь, у провайдеров Одинцово еще много IP осталось [1]. Да и по СО участников троллинг под маской ВП:НО в полный рост [2]. --Van Helsing 20:31, 7 апреля 2011 (UTC)
Шри Чинмой, reloaded
правитьСнова началось. Анониму из Одинцово объяснить ничего не получилось. Выводов явно не сделано. Снова гоняет по 30 кб туда-сюда [3], [4]. --Van Helsing 20:27, 10 апреля 2011 (UTC)
- Может быть отпатрулировать какую-нибудь не вандальную версию и поставить стабилизацию, вдруг поможет? С уважением, Amishaa (обс) 20:48, 10 апреля 2011 (UTC)
- Да мы до сих пор не можем разобраться ни с чем, уже все мозги сломали. Критику надо как-то разнести на персоналию и его организацию, орисс там по первоисточникам и пр. Если кто рискнет только, но не по версии обходящего блокировку 212.118.36.182, пазязя. --Van Helsing 20:53, 10 апреля 2011 (UTC)
- Если кто решится отпатрулить - картинка под топором на складе. --Van Helsing 20:58, 10 апреля 2011 (UTC)
Анонимы постоянно удаляют информацию о роли Джозефа Гордона-Левитта, потверждённую авторитетными источниками. AntiKrisT 08:32, 7 апреля 2011 (UTC)
Итог
правитьПоставил полублок на неделю rubin16 06:41, 8 апреля 2011 (UTC)
Сплошные откаты анонимов. Статья ранее уже блокировалась от них. Полублок поставьте, пожалуйста. Zero Children 12:16, 7 апреля 2011 (UTC)
Итог
правитьВикипедия:Пояснения к шаблону rq (обс. · история · журналы · фильтры) - частый вандализм, по видимому, со стороны новичков, которым поставили этот шаблон на их статьи.--92.100.227.117 15:24, 8 апреля 2011 (UTC)
Итог
правитьНе столь частый: одну правку сам же аноним отменил, осталась на странице лишь вторая вандальная правка за 2011 год rubin16 15:44, 9 апреля 2011 (UTC)
Постоянный вандализм. Поставьте защиту на месяц, пожалуйста. На неделю не помогло --Shcootsn 19:45, 8 апреля 2011 (UTC)
- Давид, спасибо --Shcootsn 09:51, 9 апреля 2011 (UTC)
Итог
правитьУже защитили rubin16 15:44, 9 апреля 2011 (UTC)
Прошу защитить на более длительный срок от анонимных правок года рождения. --Atia 20:06, 8 апреля 2011 (UTC)
Итог
править2 недели rubin16 15:44, 9 апреля 2011 (UTC)
Армения vs. Азербайджан
правитьВооружённые силы Армении и Национальная армия Азербайджана, регулярный вандализм по увеличению численности и состава армий, не всегда получается вовремя отследить.Altoing Altoing 04:17, 9 апреля 2011 (UTC)
Итог
правитьУчитывая лог защит — Армения на 3 месяца, Азербайджан на 2 недели rubin16 15:44, 9 апреля 2011 (UTC)
Раздел «Критика» содержит утверждения, не подкреплённые источниками. При попытке проставления запросы источников удаляются анонимами. Dinamik 14:20, 9 апреля 2011 (UTC)
Итог
правитьПожалуйста поставте полублок!
правитьStarrelax Fm -постоянно удаляют анонимы!!!
Итог
правитьЕсли вы о статье Starrelax Fm, которую быстро удаляют, так как она практически пустая, поставьте в заголовок шаблон {{subst:L}} или {{Пишу}}, и двое суток её не будут трогать. Прочтите также на про значимость, потому что радио, о котором вы говорите, скорее всего незначимо и статья с высокой долей вероятности будет удалена. --D.bratchuk 10:30, 10 апреля 2011 (UTC)
Прошу поставить на полублок: анонимус упорно добавляет ссылку на собственный высокопоэтичный перевод со своей домашней странички. Андрей Романенко 18:48, 10 апреля 2011 (UTC)
- Поставил туда {{Внешние ссылки нежелательны}}, может без вмешательства администрации обойдется. Zero Children 18:59, 10 апреля 2011 (UTC)
Итог
правитьДумаю, пока шаблона достаточно rubin16 12:14, 11 апреля 2011 (UTC)
Вандализм. --black gold 04:06, 11 апреля 2011 (UTC)
Итог
правитьПоспешил, извиняюсь. Аноним перестал бушевать, а Doctor3812 повесил предупреждение. --black gold 04:16, 11 апреля 2011 (UTC)
Аноним по неизвестной причине настойчиво удаляет из статьи упомнинание о гетеросексуальности, его уже 6 раз откатывали. На контакт не идёт (я пробовал писать на СО одного из его айпишников - реакции не было, хотя он с этого адреса потом ещё правил). Просьба поставить полузащиту. AndyVolykhov ↔ 08:03, 11 апреля 2011 (UTC)
Итог
правитьПрошу защитить статью в связи с войной правок организованной анонимами. Спасибо. --RussianSpy 09:24, 11 апреля 2011 (UTC)
Итог
правитьНеделя rubin16 12:14, 11 апреля 2011 (UTC)
Спам и флуид участником вики-сообщества
правитьЗдравствуйте, данный человек занимается флудом, вандализмом и спамом - Лог действий Frank yt
Просьба защитить основной документ от перезаписи TorrentPier
Заранее спасибо за понимание, Денис.
Итог
править3 дня полного блока: договаривайтесь на странице обсуждения rubin16 12:14, 11 апреля 2011 (UTC)
Аноним настойчиво добавляет в статью довольна спорную информацию, не подтверждённую АИ. Просьба защитить на какое-то время статью и откатить его правки. kаykki 16:50, 11 апреля 2011 (UTC)
- Хотя.. можно обойтись его (188.114.23.101 (обс. · журналы · блокировки · фильтры · whois)) блокировкой. Что-то я погорячился с защитой. kаykki 16:53, 11 апреля 2011 (UTC)
- Думаю, вот такие правки [5] уже напугали анонима :) Это недокопивио, если переработать, вполне можно ассимилировать. --Van Helsing 17:08, 11 апреля 2011 (UTC)
- Если бы все анонимы были такие пугливые... kаykki 17:26, 11 апреля 2011 (UTC)
- Думаю, вот такие правки [5] уже напугали анонима :) Это недокопивио, если переработать, вполне можно ассимилировать. --Van Helsing 17:08, 11 апреля 2011 (UTC)
Итог
правитьЗащита уже не требуется. Аноним напугался. kаykki 17:26, 11 апреля 2011 (UTC)
Здравствуй, песня (ВИА, руководитель Аркадий Хаславский) (обс. · история · журналы · фильтры) без конца правится явно заинтересованным анонимом. Надоело откатывть. --Истребительница 08:51, 12 апреля 2011 (UTC)
Итог
правитьС 12-го числа правок не было, возможно аноним успокоился. Если будет рецидив, повторите или тут или на моей СО. --Letzte*Spieler 12:11, 16 апреля 2011 (UTC)
статья н035 Ирбис
правитьУчастник:Droni4ch вандалит,удаляя мои правки,и не приводит источник на свои правки,занимается ориг.исследованием,отсебятиной.Просьба откатить его правки и защитить статью,так же в статье Су-35БМ раздел о РЛС Н035 ирбис--109.173.100.30 11:59, 12 апреля 2011 (UTC)
Итог
правитьСм. следующий запрос. OneLittleMouse 15:16, 12 апреля 2011 (UTC)
Прошу поставит полублок на статьи, так как анонимный участник удаляет подтвержденную АИ информацию (Н035, Су-35С) и считает, что созданный до 1991 года самолет - создан в России. Начинает войну правок. --Droni4® 12:02, 12 апреля 2011 (UTC)
К вашему сведению, молодой человек,сравнивать первый полет переделанного из су-27 в су-27иб с готовой серийной машиной Су-34 прошедшей ГСИ,и принятой на вооружение в 2000-х,мягко говоря не корректно--109.173.100.30 12:13, 12 апреля 2011 (UTC)
- Молодой человек, к вашему сведению, дальность обнаружения целей с различной ЭПР считается по простейшей формуле, поэтому называть информацию, рассчитанную по данной формуле, взятой далеко не из ниоткуда, как минимум, некорректно. Разработка Су-34 началась в СССР, и ставить запрос источника на то, какое государство было на территории нашей страны до 1991 года - абсурд. Разработка самолета и его первый полет - не показатели того, когда его начали создавать, если его строили в СССР и, пусть даже полетел бы он первый раз в России - это совершенно не значит, что в России он и был создан. --Droni4® 12:26, 12 апреля 2011 (UTC)
- Но поразительно,молодой человек, вы не в курсе о чем говорите, первый полет переделанного су-27 в су-27иб в 1990 не означает что самолет разработан(завершенный процесс) в СССР как нагло врется вами без единой ссылки,самолет только начал разрабатываться(начало проектирования) в 1990, чувствуете разницу?--109.173.100.30 12:37, 12 апреля 2011 (UTC)
- Если бы он начал проектироваться в 1990 году, то подняться в воздух в этот же год он не мог точно. Су-27ИБ - не "переделанный" Су-27, а заводское обозначение Су-34, так же как и платформа его имеет обозначение Т-10ИБ. --Droni4® 15:05, 12 апреля 2011 (UTC)
Итог
правитьПо неделе полублока; анониму предлагается зарегистрироваться; пожалуйста, вместо регулярных войн по поводу этих статей договаривайтесь на СО или ищите независимую третью сторону в качестве посредника по теме - например, в проекте "Авиация", что ли. OneLittleMouse 14:27, 12 апреля 2011 (UTC)
Требуется защита, анонимный вандализм. Jeckdeniel 16:13, 12 апреля 2011 (UTC)
Итог
правитьПолузащитил на месяц.--Abiyoyo 16:43, 12 апреля 2011 (UTC)
Участник:OneLittleMouse несправедливо заблочил статью с откатом на не подтвержденные в источники цифры,а так же цифры которых в источниках нет вообще,еще разок разберитесь наконец--95.84.179.31 17:40, 12 апреля 2011 (UTC)
- Пардон, но эту статью я просто полузащитил, а откат делал только в статье Су-34 этой правкой, с целью возврата к «довоенной» версии. Цель полузащиты во всех трёх статьях — пресечь развязанную участником 109.173.100.30 (обс. · журналы · блокировки · фильтры · whois) войну правок, если это Вы, то повторно напоминаю, что войны правок недопустимы, и встретившись с отменой Ваших правок, следует перейти к обсуждению содержания статьи на её СО или СО участников, а не устраивать «гонки». Если договориться с оппонентами не получается, можно вынести проблему на обсуждение более широким кругом участников — специалистов в рассматриваемых вопросах, например, в проектах Авиация, Ракетное оружие и т. п. или на одном из общих форумов. OneLittleMouse 17:52, 12 апреля 2011 (UTC)
- Это все замечательно,но чего ждать, если по ссылке,по которой вы поленились пройти,содержится вся информация о ттх,и тех цифр которые есть в статье там нет,а теперь вопрос:почему откат идет в сторону правок не имеющих аи?--95.84.179.31 18:19, 12 апреля 2011 (UTC)
- Часть спорной информации по разным представленным в статье источникам указана по разному (дальность на 3 кв. м. "350-400 км" и "свыше 400 км") - это не повод неаргументированно отвергать один из них, лучше указать в тексте оба варианта с соответствующими сносками; другая часть действительно при более внимательном просмотре источников пока не нашлась - на этот случай есть шаблон {{нет в источнике}}, я проставил его. Я повторно рекомендую Вам зарегистрироваться, несколько в большей мере придерживаться в обсуждениях норм ВП:ЭП и чуть в большей мере опираться на АИ, подкрепляя ими, например, такие утверждения - полагаю, это сделает Ваше участие в ВП более плодотворным. OneLittleMouse 19:17, 12 апреля 2011 (UTC)
- Я вижу что совсем не выполнили свои обязанности,статьи не защищены,откат правок не имеющих аи не произведен,не удалены ориссовские правки,ну я могу только поблагодарить вас,за ваше отношение к википедии,спасибо--77.37.171.106 08:25, 13 апреля 2011 (UTC)
- Касательно Ирбиса - см. продолжение обсуждения на моей СО. OneLittleMouse 08:31, 13 апреля 2011 (UTC)
- Привел формулу рассчета дальности обнаружения для целей с любой ЭПР здесь Обсуждение проекта:Авиация#Н035 Ирбис и Су-35БМ раздел ирбис. Надеюсь формула для определения расстояния до горизонта для статьи А-50, в которой участник проставил шаблон "нет в источнике", не потрудившись даже прочитать его (источник), не понадобится. --Droni4® 08:49, 13 апреля 2011 (UTC)
- Касательно Ирбиса - см. продолжение обсуждения на моей СО. OneLittleMouse 08:31, 13 апреля 2011 (UTC)
- Дело в том,андрюша, что в источниках нет данных по эпр миг-29 и по дальности 416 км,это опять таки ваши расчеты,а они запрещены,аналогично по ирбису,ваши расчеты пусть остаются у вас в тетрадках--77.37.171.106 09:17, 13 апреля 2011 (UTC)
Итог
правитьОбсуждайте содержимое статьи на странице обсуждения, защита корректная и направлена на пресечение войны правок rubin16 18:14, 16 апреля 2011 (UTC)
Все тот же аноним, появляющийся под разными адресами, занимается вандализмом в статьях, в данной он проставлет шаблон "нет в источнике", тогда как сам даже не потрудился открыть ссылку и нажать ctrl+f. Ну а про расстояние до горизонта, которое считается по теореме пифагора, я вообще промолчу. --Droni4® 09:23, 13 апреля 2011 (UTC)
- Андрюша,вам все неймется,хлебом не корми дай расчеты провести,в ссылке нет информации которую вы указали,удалять шаблон недопустимо,вы невоспитанный математек--77.37.171.106 09:27, 13 апреля 2011 (UTC)
- Многократные нарушения ВП:ЭП: проекта:Авиация&action=historysubmit&diff=33583869&oldid=33583721 1 2 3 4. --Droni4® 09:28, 13 апреля 2011 (UTC)
- С вашей стороны многочисленные нарушения и вандализм,шаблончик то не стоит удалять...--77.37.171.106 09:32, 13 апреля 2011 (UTC)
- Ctrl+f (для ЭПР) и учебник математики 5 класса (для ознакомления с т. Пифагора) вам в помощь. --Droni4® 09:35, 13 апреля 2011 (UTC)
- Молодой горячий паренек все не как не может остановить свой троллизм?так тяжело не отписаться и дождаться вердикта--77.37.171.106 09:37, 13 апреля 2011 (UTC)
Итог
правитьВроде пока не требуется. При необходимости можно обратиться на ВП:ЗКА rubin16 18:14, 16 апреля 2011 (UTC)
надо бы на бессрочную блокировку и стабилизацию без указаний нации и изображения, утихомирить двух анонимов, либо обоих блокануть --95.56.32.150 15:47, 13 апреля 2011 (UTC)
Итог
правитьЗащищены участником Artem Korzhimanov на неделю. --Letzte*Spieler 12:09, 16 апреля 2011 (UTC)
Просьба поставить стабилизацию на страницу Террористический акт в минском метро (обс. · история · журналы · фильтры) по причине популярности страницы и во избежание подобных правок. --SkоrP24 18:16, 13 апреля 2011 (UTC)
Итог
правитьПоставил стабилизацию до конца мая rubin16 18:14, 16 апреля 2011 (UTC)
Прошу защитить синьора о анонимов с чувством юмора вместо мозгов. Пока на недельку. GAndy 06:37, 14 апреля 2011 (UTC)
Итог
правитьУчастник OneLittleMouse поставил полузащиту на неделю --Letzte*Spieler 12:06, 16 апреля 2011 (UTC)
Статьи по манге «Наруто»
правитьИтати Утиха (обс. · история · журналы · фильтры)
Дзюцу (Наруто) (обс. · история · журналы · фильтры)
В принципе давно надо было сюда написать. История правок статьи «Итати Утиха» представляет собой сосредоточение борьбы анонимов против имени персонажа, зафиксированного в официальном переводе (повторяющиеся изменения по типу Итати Утиха → Итачи Учиха). Так как на это приходится 99 % правок, то прошу защитить частично и надолго. В «Дзюцу» по сути те же неправомерные изменения названий, разве что в чуть меньших количествах (хотя за сегодня уже 2 отмены правок). --Zimi.ily 13:10, 14 апреля 2011 (UTC)
Итог
правитьГотово. --Letzte*Spieler 12:05, 16 апреля 2011 (UTC)
- Благодарю. --Zimi.ily 15:34, 16 апреля 2011 (UTC)
Аноним с различных IP добавляет в статью кучу неоформленного и неэнциклопедического текста, который судя по всему откуда-то скопирована. AntiKrisT 09:30, 16 апреля 2011 (UTC)
Итог
правитьПрошу поставить на мою страницу защиту от анонимов. --Артур Коровкин 14:29, 16 апреля 2011 (UTC)
- Комментарий: Страницы «просто так» не защищаются. --Zimi.ily 15:34, 16 апреля 2011 (UTC)
- По желанию владельца страницы, я думаю, можно. --SkоrP24 15:54, 16 апреля 2011 (UTC)
- В правилах защиты страниц подобное не предусмотрено. --Zimi.ily 16:20, 16 апреля 2011 (UTC)
- По желанию владельца страницы, я думаю, можно. --SkоrP24 15:54, 16 апреля 2011 (UTC)
- Вопрос в другом - зачем защита, если имеется фильтр от правок от неавтоподтверждённых? Речь насколько, я понял зашла о защите ЛС.. Смысла не вижу, имхо. Centurion198 16:29, 16 апреля 2011 (UTC)
Итог
правитьПока не требуется rubin16 18:14, 16 апреля 2011 (UTC)
Снова анонимы вандалят. Может, увеличить срок защиты? Kurochka 18:48, 16 апреля 2011 (UTC)
Итог
правитьРаз короткие сроки явно не помогают, поставил более длительную полузащиту --Letzte*Spieler 20:54, 16 апреля 2011 (UTC)
Постоянный вандализм --Shcootsn 18:49, 16 апреля 2011 (UTC)
- И заодно Толстой, Лев Николаевич, тот же вандалопочерк --Shcootsn 20:04, 16 апреля 2011 (UTC)
Итог
правитьСо вчера не появлялись, думаю, что защита не нужна. Dmitry89 19:30, 18 апреля 2011 (UTC)
Данная статья уже который раз за сутки активно чистится анонимом, удаляет инфо, без источников. Прошу защитить.Dead Mars 15:48, 17 апреля 2011 (UTC)
- Хм, а вы уверены, что эта информация из авторитетных источников? Я скольк оупоминаний об этом нашел, все ссылаются на эту публикацию, авторитетность которой под очень большим вопросом. Dmitry89 22:45, 17 апреля 2011 (UTC)
- Очень много сайтов дублируют именно эту информацию, многие кабельные, спутниковые каналы. есть ещё такой сайт http://nickelodeon.3dn.ru/.там тоже подтверждают. Или сайт http://www.tv.net.ua/news/tv/1050666495-teen-nick-russia-zapustyat-v-rossii.html размещают такую же инфо. А где источники, которые подтверждают что телеканал в России не будет вещать? Аноним их не указывает. И я тоже не вижу. Я же не против инфо, но без единственного источника — откуда она?Dead Mars 18:54, 18 апреля 2011 (UTC)
- Вы сейчас говорите абсурдную вещь, как можно привести авторитетный источник на то, чего не будет? Где предлагаете искать источник, который утверждает, что "Teen Nick не собирается вещать в России"? Поэтому источники нужно приводить обратные, откуда известно, что вещать собираются? Я авторитетных источников не увидел. Сайт nickelodeon.3dn.ru - это бесплатный хостинг ucoz.com, я почти любой желающий минуты за три такой же сделает, а сайт tv.net.ua снова ссылается на zanovoetv.ru - которое авторитетным не является. В любом случае ставить защиту от одного единственного анонима - бессмысленно. Поэтому скорее всего можно просто закрывать тему, а вас попросить не воевать с анонимом, он свое предупреждение уже получил. Dmitry89 19:28, 18 апреля 2011 (UTC)
- Очень много сайтов дублируют именно эту информацию, многие кабельные, спутниковые каналы. есть ещё такой сайт http://nickelodeon.3dn.ru/.там тоже подтверждают. Или сайт http://www.tv.net.ua/news/tv/1050666495-teen-nick-russia-zapustyat-v-rossii.html размещают такую же инфо. А где источники, которые подтверждают что телеканал в России не будет вещать? Аноним их не указывает. И я тоже не вижу. Я же не против инфо, но без единственного источника — откуда она?Dead Mars 18:54, 18 апреля 2011 (UTC)
Итог
правитьАноним успокоился. защита не требуется, тем более учитывая, что действия анонима наоборот можно расценивать как полезные. Dmitry89 08:08, 20 апреля 2011 (UTC)
Экономический факультет МГУ
правитьЭкономический факультет МГУ (обс. · история · журналы · фильтры) - война правок. --Christina Bedina 06:42, 18 апреля 2011 (UTC)
Итог
правитьOneLittleMouse защитил. --D.bratchuk 07:21, 18 апреля 2011 (UTC)
- Так как история с войной между этими двумя сайтами весьма давняя (см., в частности, эту тему) и даже сравнительно длительные защиты, похоже, не эффективны, обе ссылки внесены в СЛ. Срок полублока от изначального месяца сократил до недели. OneLittleMouse 07:35, 18 апреля 2011 (UTC)
Коллеги, на носу 24 апреля — день памяти геноцида армян, и резко возросло посещение статьи. Будет еще больше. Поставьте её на всякий на полублок на 2 недели. Divot 15:57, 18 апреля 2011 (UTC)
- Статья уже на полублоке, до 27 мая сего года. --Айк 18:16, 18 апреля 2011 (UTC)
Итог
правитьУже итак на полублоке до 27 мая. --Сержант Кандыба 14:49, 19 апреля 2011 (UTC)
Просьба ненадолго защитить от недовольных активизировавшихся анонимов. --Bff 14:06, 19 апреля 2011 (UTC)
Итог
правитьПока 3 дня. --Сержант Кандыба 14:43, 19 апреля 2011 (UTC)
В статье идёт война правок анонимных участников. AntiKrisT 18:57, 19 апреля 2011 (UTC)
Итог
правитьТри дня полузащиты пока. --Letzte*Spieler 20:30, 19 апреля 2011 (UTC)
Частый анонимный вандализм --Shcootsn 07:45, 20 апреля 2011 (UTC)
Итог
правитьАноним заблокирован. Защита пока не нужна. Dmitry89 08:08, 20 апреля 2011 (UTC)
Просьба поставить полную защиту, уже несколько дней между двумя участниками идёт неконструктивная война правок, превысившая три отката для каждой стороны. Master Shadow 16:35, 20 апреля 2011 (UTC)
Итог
править3 дня полного блока с откатом к старой версии, но тут нужен посредник rubin16 18:09, 24 апреля 2011 (UTC)
Просьба на некоторое время защитить статью от анонимных правок по причине повторяющегося вандализма. --Bff 12:27, 21 апреля 2011 (UTC)
Итог
правитьНа неделю полузащита. --Letzte*Spieler 14:26, 21 апреля 2011 (UTC)
http://ru.wiki.x.io/w/index.php?title=TorrentPier&action=history Было предложено обсудить всё в обсуждение, но это ни к чему не привело. Так что - прошу защитить статью от "откатывающих". frank 13:54, 21 апреля 2011 (UTC)
Итог
правитьДумаю, нужно решать вопрос в другой плоскости: через обсуждение и\или форум с привлечением других участников rubin16 18:09, 24 апреля 2011 (UTC)
Просьба на некоторое время защитить статью от анонимных правок (повторяющий вандализм). --Bff 07:46, 22 апреля 2011 (UTC)
Итог
правитьНеделя. --Сержант Кандыба 07:57, 22 апреля 2011 (UTC)
Уже месяц идет неверное обновление статистики у вратаря разными анонимами. После появления в СМИ что «это первый вратарь забивший 100 голов», хотя в карточке считаются только голы в официальных матчах. Просьба заблокировать статью хотя бы на недолгое время, пока не спадет активность анонимусов. M0zart 14:49, 22 апреля 2011 (UTC)
Итог
правитьУчитывая, что обновлясты куражились не резко, но длительное время, поставил пока месяц. А сама проблема для нашей тематики, к сожалению, уже извечная… :( --Сержант Кандыба 14:59, 22 апреля 2011 (UTC)
На защиту, вандалят!!! --89.218.31.9 16:34, 22 апреля 2011 (UTC)
Итог
правитьЗа 10 дней только 3 правки анонимами, из которых только 1 повлияла на содержимое (остальные — внесение и его отмена одним и тем же участником). Вандальной назвать эту правку сложно, поскольку удалённый раздел сам по себе ориссный. Однако даже если цели удаления и были вандальными, то правка разовая, и вернуть на место ничто не мешает. Защиты не требуется. --Сержант Кандыба 09:45, 23 апреля 2011 (UTC)
Близится 24 апреля - день памяти жертв геноцида армян, и пошел вандализм. Поставьте на полублок. Divot 09:24, 23 апреля 2011 (UTC)
Итог
правитьНеделя. --Сержант Кандыба 09:34, 23 апреля 2011 (UTC)
VIPER400 (обс. · вклад · журналы · блокировки · фильтры) упорно вандалит статью. Kurochka 10:42, 24 апреля 2011 (UTC)
Итог
правитьПредмет спора (кадр из фильма) удален, при продолжении — можно принять меры на Викискладе rubin16 18:09, 24 апреля 2011 (UTC)
Торговые центры Екатеринбурга (обс. · история · журналы · фильтры)
Аноним с разных IP устраивает войну откатов, заменяя содержимое статьи на перенаправление (также см.). Просьба поставить защиту. --SkоrP24 13:13, 24 апреля 2011 (UTC)
Итог
правитьВандализма анонимов 95.52.149.137 (обс. · журналы · блокировки · фильтры · whois) 78.37.51.3 (обс. · журналы · блокировки · фильтры · whois) 95.52.235.248 (обс. · журналы · блокировки · фильтры · whois) [6] [7] [8], удаляющий стиль группы, даже не пытаются выйти на обсуждение--Analitic114 20:32, 24 апреля 2011 (UTC)
Итог
правитьРакетный симулятор. На пару дней от анонимных правок. [9] Daniil.r 10:14, 26 апреля 2011 (UTC)
Итог
правитьПолузащита на неделю. — AlexSm 13:55, 26 апреля 2011 (UTC)
На протяжении нескольких дней анонимные правки (ай-пи динамический) с одной и той же целью - заменить все упоминания о Белоруссии на Беларусь. Тема таких замен по понятным причинам слишком больная, чтобы ещё и с случайно зашедшими анонимами из-за неё воевать. --VAP+VYK 17:37, 27 апреля 2011 (UTC)
Итог
правитьВроде уже прекратилось, но на 3 дня полублок поставил rubin16 11:20, 28 апреля 2011 (UTC)
Файл:Zemlya Sannikova movie poster.jpg
правитьВойна правок. animal 11:10, 28 апреля 2011 (UTC)
Итог
правитьЗащитил на 3 дня полным блоком. Продолжать войну правок не стоило, можно было сразу обратиться на ВП:ЗКА или сюда rubin16 11:20, 28 апреля 2011 (UTC)
Просьба защитить статью от бесконечного вандализма. Желательно где-нибудь на полгода. --VAP+VYK 17:37, 28 апреля 2011 (UTC)
- Пожалуйста! --VAP+VYK 18:07, 28 апреля 2011 (UTC)
Итог
правитьТ. к. в статье действительно имел место в том числе и вандализм, полузащищена, но не на полгода (с учётом пустого лога защит и не такой уж большой частоты вандализма), а пока на неделю. Отмечу, однако, что в запросах на источники от анонима не вижу ничего экстремального/вандального; на СО Вы пишете, что запрос источников уже есть внизу статьи - но, если подразумевался RQ, то, во первых, там сейчас требуются только сноски, а во вторых, он запросы уточнений для отдельных спорных фрагментов не дублирует. Желательно отмеченные анонимом моменты подтвердить сносками на новые либо уже присутствующие в статье источники. OneLittleMouse 18:18, 28 апреля 2011 (UTC)
Участник dronich,удаляет шаблоны [источник?],а так же удаление о совершении 100 полета, прошу оставить мои правки и откатить его,плюс защита этой статьи лучше пожизненно от этого участника--109.173.100.159 14:04, 29 апреля 2011 (UTC)
- Все тот же аноним, прошу блок статьи и блок участника. Много раз нарушал ВП:ЭП, ВП:НДА и ВП:ВОЙ, запрос к администрации см. тут. А по поводу бесполезной информации о количестве полетов на 2009 год я уже несколкьо раз писал. --Droni4® 22:22, 1 мая 2011 (UTC)
- Информация может стать устаревшей только после ее обновления,а хронология вообще не устаревает,так что юноша ищите ссылки и помалкивайте--95.84.153.79 10:56, 2 мая 2011 (UTC)
- Никаких претензий со стороны участников проекта [[Проект::Авиация|Авиация]], да и вообще любых других участников, не было, так что свою точку зрения считаю правильной. Многочисленные нарушения правил вами это все равно не отменяет. --Droni4® 19:51, 2 мая 2011 (UTC)
- Меня не интересует чужое а тем более твое мнение, история такое слово знаешь,которое устареть не может,хронология войны 1812 устарела?А ссылки просьба подыскать на требуемые необоснованные заявления,я знаю что их у тебя нет,но ты ищи ищи--95.84.153.79 04:15, 3 мая 2011 (UTC)
- Очередное нарушение ВП:ЭП, удачи. --Droni4® 07:19, 3 мая 2011 (UTC)
- Очередной игнор и подмена понятий,срочно логику учить--95.84.153.79 11:45, 3 мая 2011 (UTC)
Итог
правитьAlex Smotrov полузащитил на неделю, дискутируйте на странице обсуждения, а не в статье rubin16 07:15, 4 мая 2011 (UTC)
Сначала анонимы добавляли ссылку на какое-то фан-видео по фильму на YouTube. Теперь и зарегестрированные участники начали. AntiKrisT 11:39, 30 апреля 2011 (UTC)
Итог
правитьВроде успокоился. Наверно защита не требуется. AntiKrisT 13:02, 1 мая 2011 (UTC)
Как только полузащита истекла, вновь пошел вандализм анонима... --Kolchak1923 19:23, 30 апреля 2011 (UTC)
Итог
правитьЯ предпринял другие меры, и присмотрю за статьями. При следующей замеченной вандальной правке поставлю полузащиту. — AlexSm 20:58, 1 мая 2011 (UTC)