Аноним (уже не первый раз, ранее такое было в начале осени) настойчиво удаляет в статье кусок текста, подтверждённый АИ. Просьба поставить полублок от анонимов. Geoalex 15:04, 1 декабря 2009 (UTC)
Итог
правитьПовторяющийся спам с IP 91.210.144.10 (обс. · журналы · блокировки · фильтры · whois) — Sancho-ag 00:04, 2 декабря 2009 (UTC)
Итог
правитьТребуется защита статьи ЧР. Чуть ли не бесконечный вандализм. Желательно на бессрочно. Дмитрий Коршунов 10:58, 2 декабря 2009 (UTC)
Итог
правитьПо рассмотрении истории правок и истории защит статьи установлена бессрочная частичная защита страницы. С. Л. 15:46, 3 декабря 2009 (UTC)
В статье «Аватар» вандалит пользователь, который сначала анонимно добавлял спам-ссылку, а теперь зарегистрировался (Gabarit007) и просто вандалит. Просьба защитить.--Skazi-talk- 15:45, 2 декабря 2009 (UTC)
Итог
правитьВ случаях, когда статья подвергается систематическому вандализму со стороны одного участника, меры административного характера по необходимости применяются не к статье, а к этому участнику. В защите страницы пока нет необходимости. С. Л. 15:52, 3 декабря 2009 (UTC)
Нужен полублок. На неделю.--Ole Førsten (Обс.) 17:19, 2 декабря 2009 (UTC)
Итог
правитьВиктория стабилизировала статью. — Claymore 17:23, 3 декабря 2009 (UTC)
Аноним регулярно пишет "террористическая организация", источник не указывает, на страницу осуждения не реагирует. Предлагаю стабилизацию. Статья в списке наблюдения. Pessimist 22:04, 2 декабря 2009 (UTC)
Итог
правитьСтабилизирована.--Victoria 17:32, 3 декабря 2009 (UTC)
Опять начался вандализм. --Raise-the-Sail 17:16, 3 декабря 2009 (UTC)
Итог
правитьДве недели. — Claymore 17:22, 3 декабря 2009 (UTC)
Анонимный участник упорно заменяет статью на копированный с другого сайта текст, на контакт не идёт.--Berillium 21:13, 4 декабря 2009 (UTC)
Итог
правитьНа неделю. altes 02:48, 5 декабря 2009 (UTC)
Анонимное буйство в статье Приют для бездомных животных
правитьАноним с адреса 91.77.178.113 второй раз за ночь без аргументации удаляет целый раздел статьи Приют для бездомных животных. Просьба либо выписать уважаемому анониму порцию успокоительного, либо защитить статью хотя бы на время от правки анонимами--Анатолий Андреевич 03:36, 5 декабря 2009 (UTC)
Итог
правитьТам был двукратный вандализм, аноним не предупреждался. Я пока предупредил, есть хороший шанс, что после этого он не продолжит. altes 11:35, 5 декабря 2009 (UTC)
Вандалят, уже неоднократно. Ashkhabad 16:16, 5 декабря 2009 (UTC)
Итог
правитья бы сказала, война правок с анонимами, скорее. полублок на неделю, настоятельно прошу договариваться на СО по поводу подробности информации, чтобы соблюдалось ВП:СОВР, но значимые факты упоминались в статье. --Ликка 16:23, 5 декабря 2009 (UTC)
Постоянный вандализм. --Cvz1 09:56, 6 декабря 2009 (UTC)
Итог
правитьСтатья часто вандализируется. С учётом популярности статьи предлагаю стабилизацию. --SkоrP24 10:24, 6 декабря 2009 (UTC)
Итог
правитьПоставил стабилизацию. altes 19:17, 7 декабря 2009 (UTC)
Вандализм. Виктор Арсеньев (Ashkhabad) Слова / Дела 16:03, 6 декабря 2009 (UTC)
Итог
правитьАнонимы набегают.--Ole Førsten (Обс.) 16:32, 6 декабря 2009 (UTC)
Итог
правитьТо же.--Ole Førsten (Обс.) 16:33, 6 декабря 2009 (UTC)
Итог
правитьПосле снятия полузащиты и блокировки главного «воителя» - снова атака анонимов. Практически уверен, что это обход блокировки. Запрос чекъюзером сейчас напишу, статью предлагаю на полублок на длительный срок или на стабилизацию. Pessimist 16:44, 6 декабря 2009 (UTC)
Итог
правитьНужна бессрочная стабилизация. Статья полюбилась собриологам, и интерес этот вряд ли пропадёт. - NKM 16:57, 6 декабря 2009 (UTC)
Итог
правитьАноним добавляет информацию о смерти артиста, при этом в интернете нет ни одного подтверждения данному факту. Прошу полублок во избежании скандалов.--skydrinker 20:23, 6 декабря 2009 (UTC)
Итог
правитьС разных адресов постоянно добавляется рекламная ссылка. Сам лично откатывал три раза. До меня так же были откаты той же ссылки. Адрес каждый раз разный - писать анониму бесполезно. Предлагаю поставить на полузащиту. Vladimir V. Alekseev 09:09, 7 декабря 2009 (UTC)
Итог
правитьПоставил защиту. altes 19:18, 7 декабря 2009 (UTC)
Анонимы вандалят.--Ole Førsten (Обс.) 21:16, 7 декабря 2009 (UTC)
Итог
правитьПоставил защиту. Dinamik 21:34, 7 декабря 2009 (UTC)
Если посмотреть на историю страницы, то мне кажется очевидно, что там нужна бессрочная полузащита. -- AVBtalk 22:19, 7 декабря 2009 (UTC)
Итог
правитьСделано.--Victoria 05:57, 8 декабря 2009 (UTC)
Повторяющийся спам с разных IP. — Sancho-ag 23:02, 7 декабря 2009 (UTC)
Итог
править{{внешние ссылки нежелательны}}--Victoria 05:57, 8 декабря 2009 (UTC)
Если посмотреть на историю страницы, то мне кажется очевидно, что там нужна полузащита. Не исключено - бессрочная. -- AVBtalk 04:00, 8 декабря 2009 (UTC)
Итог
правитьПолгода.--Victoria 05:57, 8 декабря 2009 (UTC)
Затяжная война правок. --Eleferen 10:50, 8 декабря 2009 (UTC)
Итог
правитьДве недели.--Victoria 11:30, 8 декабря 2009 (UTC)
Война правок, на тему стиля изложения сюжета. Zero Children 18:51, 8 декабря 2009 (UTC)
Итог
правитьПолная защита на 3 дня. altes 23:52, 8 декабря 2009 (UTC)
Статья в последнее время (начиная с Радика Нурутдинова) подвергается анонимным атакам - меняют местами численность башкир и татар. 9 декабря к этому добавились политические лозунги. Вчера же такие действия начались и в других статьях о районах Башкортостана. Может быть запретить правку анонимам на 1-2 месяца? --Jannikol 06:18, 10 декабря 2009 (UTC)
Итог
правитьЯ поставил частичную защиту на эту и другие подвергшиеся сомнительным правкам статьи, хотя не уверен в эффективности такой меры, никто не мешает анонимам переключиться на статьи о других районах… altes 12:57, 10 декабря 2009 (UTC)
Спам. --One half 3544 13:02, 10 декабря 2009 (UTC)
Итог
правитьВ статье регулярно отмечаются анонимные вандалы и спамеры. Просьба поставить на полублок или стабилизировать (последнюю нормальную версию отпатрулировал). //Николай Грановский 14:19, 10 декабря 2009 (UTC)
Итог
правитьКрабы
правитьКрабы (обс. · история · журналы · фильтры) Анонимные атаки статьи — примерно раз в 10 дней. --ZhirkО-В 16:47, 10 декабря 2009 (UTC)
Итог
правитьПолузащита на полгода. — Cantor (O) 16:53, 10 декабря 2009 (UTC) P.S. Пожалуйста, не используйте шаблоны в заголовках секций: они делают невозможным переход по ссылке из описания правки.
Мои оппоненты по ГВ тематики, устроили серию откатов в статье Русские, хотя они статью не правили и сам текст к ГВ тематике отношения не имеет. Прошу поставить полный блок, дабе предотвратить возможные провокации Mystery Spectre 11:04, 11 декабря 2009 (UTC)
Итог
правитьСтраница защищена Mstislavl. Виктория, если вы следите за этой страницей, то старайтесь не забывать формально подводить итоги, а то я уже несколько раз, думая, что на запрос ещё никто не отреагировал, зря тратил своё время на его рассмотрение… altes 01:22, 12 декабря 2009 (UTC)
Была поставлена edit=sysop поверх edit=autoconfirmed. При окончании первой слетела и вторая. Просьба востановить защиту от анонимов. ~T0taku 20:39, 12 декабря 2009 (UTC)
- Уже пять раз защищали, из них четыре - от анонимов. Может, пора бессрочный полублок? Zero Children 20:42, 12 декабря 2009 (UTC)
- Дадим еще шанс в новом году. Но на декабрь защита нужна.~T0taku 20:46, 12 декабря 2009 (UTC)
Итог
правитьЕщё на 2 месяца. altes 01:55, 13 декабря 2009 (UTC)
Пора ставить бессрочный полублок, от анонимов толку никакого, один вандализм.--Ole Førsten (Обс.) 15:45, 13 декабря 2009 (UTC)
Итог
правитьПока на месяц Track13 о_0 16:04, 13 декабря 2009 (UTC)
Анонимы расшалились.Dsds55 15:13, 14 декабря 2009 (UTC)
Итог
правитьПолублок на три дня. --Dodonov 19:30, 14 декабря 2009 (UTC)
Просбьа поставить статью на полублок для анонимов. В последнее время участился вандализм и фальсификации. Анонимы всё время пытаются «увеличить» численность чеченцев, ссылаясь на мифическую перепись 2009 года. Geoalex 17:07, 14 декабря 2009 (UTC)
Итог
правитьСтатья поставлена на полублок на одну неделю. Прошу отпатрулировать статью. --Dodonov 19:32, 14 декабря 2009 (UTC)
Анонимный вандализм. Предлагаю стабилизацию для этой статьи и перевентивно - для Януковича и Яценюка (тоже шалят). Выборы в разгаре, дальше будет только хуже. Pessimist 17:44, 14 декабря 2009 (UTC)
Итог
правитьСтатья ещё в октябре стабилизирована Mstislavl, две другие поставил на трёхмесячную стабилизацию. altes 22:49, 14 декабря 2009 (UTC)
Настойчивый вандализм. Предлагаю стабилизацию, стоит у меня в наблюдении. Pessimist 17:48, 14 декабря 2009 (UTC)
Итог
правитьСтабилизировал. altes 22:49, 14 декабря 2009 (UTC)
Повторяющийся спам. Постоянно добавляется «Справочник Кривого Рога „Навигатор“». Прошу постоянную защиту. Sancho-ag 19:03, 14 декабря 2009 (UTC) P.S. Если не сложно отпатрулируйте.
Итог
правитьПока на месяц поставил, на проверку правок у меня сейчас времени нет. altes 22:50, 14 декабря 2009 (UTC)
Настойчивый вандализм анонимов, поставьте на полублок на недельку. --goga312 20:28, 14 декабря 2009 (UTC)
Итог
правитьЧастичная защита на неделю. — AlexSm 20:33, 14 декабря 2009 (UTC)
В последнее время участился анонимный вандализм.
Master Shadow 17:15, 15 декабря 2009 (UTC)
Итог
правитьТеперь на 3 месяца. altes 22:30, 15 декабря 2009 (UTC)
Предлагаю защитить статью от анонимов, которые постоянно или в категорической форме сообщают о постановочном/реальном характере происходящего (ни для того, ни для другого нет авторитетных источников, либо дают программе оценки. --Хошеа 19:06, 15 декабря 2009 (UTC)
Итог
править- Не уверен, что стоит защищать из-за 3 случаев вандализма за 4 месяца, плюс анонимы вносят и полезные изменения… altes 22:30, 15 декабря 2009 (UTC)
- В эту статью? Какие же? --Хошеа 04:50, 16 декабря 2009 (UTC)
- Ну вы же сами отпатрулировали: [1]. altes 03:05, 17 декабря 2009 (UTC)
- В эту статью? Какие же? --Хошеа 04:50, 16 декабря 2009 (UTC)
Постоянно добавляют, что выход якобы в 2010 году. Надоело откатывать. Advisor Говорить?Оценить 17:53, 16 декабря 2009 (UTC)
Итог
правитьМожет полублок дня на три? Целый день сегодня вандалов откатываем... Pessimist 18:37, 16 декабря 2009 (UTC)
Итог
правитьПоставлена на полублок Mstislavl до 23 декабря. --Dodonov 15:04, 17 декабря 2009 (UTC)
Анонимный вандализм в статье продолжился (за полгода статья защищалась уже четыре раза). Нужна или длительная полузащита, или стабилизация. Trycatch 22:41, 16 декабря 2009 (UTC)
Итог
правитьMstislavl сделала и то, и другое. altes 04:43, 20 декабря 2009 (UTC)
1, 2. Анонимная война правок. Zero Children 03:01, 17 декабря 2009 (UTC)
Итог
правитьПоставил защиту на 3 дня. altes 03:07, 17 декабря 2009 (UTC)
А не поставить ли статью на длительный полублок? -- AVBtalk 11:06, 17 декабря 2009 (UTC)
Итог
правитьTrack13 поставил на месяц. Я так понимаю, отписываться на этой странице — не барское дело, одному только мне не жалко времени. altes 13:49, 17 декабря 2009 (UTC)
- Прошу прощения, забыл =(. Постараюсь больше так не делать. Track13 о_0 15:12, 17 декабря 2009 (UTC)
- Я, со своей стороны, прошу прощения за то, что высказал упрёк таким тоном. Мне просто померещилось, что это уже стало тенденцией. altes 01:19, 18 декабря 2009 (UTC)
Новая Джульфа
правитьПредлагаю защитить статью Новая Джульфа (Исфахан) т.к. участники с антиармянским настроем пытаются стереть из статьи всё что им не нравится Տիգրան Հայ
Итог
править- Оформил как итог. — Claymore 12:02, 24 декабря 2009 (UTC)
До тех пор, пока не началась открытая война правок, смысла в защите нет. Если всё же начнётся, предупреждаю и вас, и ваших потенциальных оппонентов о существовании правила ВП:ПТО. altes 01:21, 18 декабря 2009 (UTC)
Активная война правок по возвращению в текст статьи посторонней информации.--skydrinker 14:46, 18 декабря 2009 (UTC)
Итог
правитьПоставил полную защиту на 3 дня на последней версии, надеюсь вы за это время сможете обосновать свои правки и подискутировать с оппонентами Track13 о_0 15:12, 18 декабря 2009 (UTC)
Некий аноним с разных IP настойчиво вандалит статью минимум месяц (либо мелко и незаметно, либо таблицу уберёт) efpies 14:52, 18 декабря 2009 (UTC)
Итог
правитьПеренёс из Обсуждение_участника:Lazyhawk --AAT 12:10, 20 декабря 2009 (UTC)
Здравствуйте. Я хотел бы предложить защитить статью Red Hot Chili Peppers от правок незарегистрированными пользователями, как это было сделано в англ. вики. Это требуется в связи с официальным уходом одного из музыкантов. Есть претендент на его место, но пока официальной информации по этому поводу нету. Данное ограничение предлогаю установить до появления оф. информации. История правок статьи --AAT 15:18, 18 декабря 2009 (UTC)
- Добрый день. Я поддерживаю Вас в части установки полублока на статью, но для этого нужно обратиться на форум Википедия:Установка защиты, поскольку операции по защите страниц находятся в ведении флагов сисопа. Lazyhawk 07:33, 19 декабря 2009 (UTC)
Итог
правитьЯ поставил неделю Track13 о_0 07:49, 21 декабря 2009 (UTC)
Аноним набегает.--Ole Førsten (Обс.) 16:31, 18 декабря 2009 (UTC)
Итог
правитьПоставил на день, от школьников хватит Track13 о_0 16:43, 18 декабря 2009 (UTC)
Прошу переблокировать статью с бессрочного на двухнедельный срок, поскольку поводом для блокировки послужил ошибочный откат конструктивной анонимной правки. «Явный» же вандализм, заключавшийся в удалении части статьи, был произведен 30 сентября, исходя из чего объективных причин для применения бессрочной блокировки не было. --Cuba77 17:01, 18 декабря 2009 (UTC)
Итог
правитьЯ решил вообще снять защиту. altes 02:37, 19 декабря 2009 (UTC)
Пора ставить полную защиту.--Ole Førsten (Обс.) 20:16, 18 декабря 2009 (UTC)
Итог
правитьНе пора на самом деле. Надо просто предупреждать и блокировать новичков Track13 о_0 13:53, 19 декабря 2009 (UTC)
Предлагаю поставить суточный полный блок из-за разразившейся на пустом месте войны правок.--Ole Førsten (Обс.) 20:48, 18 декабря 2009 (UTC)
- И откатите к моей версии, подтверждённой ушами поклонника со стажем, а не случайными домыслами с выдаванием желаемого за действительное.--Ole Førsten (Обс.) 21:01, 18 декабря 2009 (UTC)
Итог
правитьПоставил защиту. Откатывать не стал, не понимаю, чем версия Ole Førsten лучше, Эшер приводит хоть какой-то источник, а «версия, подтверждённая ушами поклонника со стажем» — это по сути орисс. altes 02:40, 19 декабря 2009 (UTC)
- Ну, я знаю случай, когда Мэй однозначно ошибался, обсуждая одну из песен Тэйлора — «I'm in Love With My Car», сказав, что прототипом героя песни был не сам Тжйлор, а некто Джон Харрис, хотя Тэйлор сам говорил, что это про него песенка.--Ole Førsten (Обс.) 08:14, 19 декабря 2009 (UTC)
Анонимный вандализм (флешмоб). — Mondalor 13:12, 19 декабря 2009 (UTC)
- Защищена. Анонимы перешли на статью Хонда, Кэйсукэ --Fan-of-Zhirkovпро меняот меня 13:32, 19 декабря 2009 (UTC)
Итог
правитьВсех флешмобщиков вроде перебанили Track13 о_0 13:54, 19 декабря 2009 (UTC)
Аноним (обходящий бессрочную блокировку User:Shalakazakh) постоянно вносит оскорбительные материалы, какие-то невнятные, непонятно чьи цитаты и т.д. Прошу поставить на полублок от анонимов. Geoalex 15:44, 19 декабря 2009 (UTC)
Итог
правитьУчастник-новичёк обвиняет участников в вандализме и откатывает шаблоны "нет источников" Mystery Spectre 20:53, 19 декабря 2009 (UTC)
Итог
правитьПоставил защиту по причине войны правок. altes 04:38, 20 декабря 2009 (UTC)
Повторяющийся вандализм с разных IP Укртелекома. — Sancho-ag 01:05, 20 декабря 2009 (UTC)
Итог
правитьДумаю, 3 суток хватит. altes 04:41, 20 декабря 2009 (UTC)
Несколько атак «маджахедов» за последний месяц — [2], [3], [4], [5], [6], [7].
Master Shadow 07:55, 20 декабря 2009 (UTC)
Итог
правитьТеперь бессрочно Track13 о_0 09:26, 20 декабря 2009 (UTC)
- Большое Спасибо, давно пора.
Master Shadow 09:42, 20 декабря 2009 (UTC)
Полагаю, стоит возобновить защиту для Карп (обс. · история · журналы · фильтры). -- AVBtalk 12:29, 20 декабря 2009 (UTC)
Итог
правитьDR защитил Track13 о_0 07:48, 21 декабря 2009 (UTC)
Предлагаю защитить от анонимов. --Fan-of-Zhirkovпро меняот меня 17:06, 20 декабря 2009 (UTC)
Итог
правитьДумается пока рано — вандал заблокирован, другие анонимы вполне конструктивны. Если вандал продолжит с других IP — пишите Track13 о_0 07:56, 21 декабря 2009 (UTC)
Прошу установить частичную защиту на статью Москва-Сити из-за войны правок анонимов. — Dirl 05:59, 21 декабря 2009 (UTC)
Итог
правитьСтатью очень любят анонимные вандалы. Просьба поставить полублок или стабилизацию. //Николай Грановский 13:58, 21 декабря 2009 (UTC)
Итог
правитьГотово.--Victoria 14:48, 21 декабря 2009 (UTC)
Нужна полная защита. Желательно на бессрочно. STUTTGART 19:04, 21 декабря 2009 (UTC)
Итог
правитьВандализма нет, Вы ведете неаргументированные войны правок в обеих статьях. Реконедую остановиться, считайте то предупреждением.--Victoria 19:29, 21 декабря 2009 (UTC)
"Неаргументированные"? А поподробнее можно? Кстати, "РекоМендую" пишется с буквой М! STUTTGART 19:41, 21 декабря 2009 (UTC)
Достаточно посмотреть историю.--Elegant's Միացում 18:45, 22 декабря 2009 (UTC)
Итог
правитьНеделя полной защиты и нужен посредник.--Victoria 23:01, 22 декабря 2009 (UTC)
Прошу защитить статью от «правок» некоего AVB. --Volk59 22:04, 22 декабря 2009 (UTC)
-- AVBtalk 22:52, 26 декабря 2009 (UTC)
Итог
правитьВойна правок предотвращена Викторией, установившей трёхдневную защиту, вы чудом избежали блокировки за нарушение ВП:ПТО, просьба в будущем об этом правиле помнить. altes 23:23, 23 декабря 2009 (UTC)
Шварцнеггер
правитьШварценеггер, Арнольд (обс. · история · журналы · фильтры) атакуют анонимы. --Fan-of-Zhirkovпро меняот меня 17:41, 23 декабря 2009 (UTC)
Итог
правитьНа 2 недели. altes 23:23, 23 декабря 2009 (UTC)
Статья про индийские сигареты. Частый вандализм со стороны анонимов - представляющий собой необоснованные правки, с целью выставить эти сигареты в лучшем свете, в том числе явное и намеренное искажение фактов. Поскольку в этих правках разбираться потом затруднительно (а откатывать их вместе с правками хорошими - неправильно) - предлагается частичная защита (навсегда). — Эта реплика добавлена участником Mvf (о • в)
Итог
правитьНа мой взгляд, одинаково неправильно и откатывать хорошие правки (вместе с плохими), и запрещать потенциально хорошие правки (вместе с потенциально плохими). Если совсем никак не хотите разбираться и увидите, что никто другой в течение долгого времени тоже не хочет — ну откатите всё. Я поставил стабилизацию на год, так что пока статья не будет отпатрулирована, изменения в ней не будут видны для читателя, а это значит, что можно будет не спешить с проверкой анонимных правок. altes 23:23, 23 декабря 2009 (UTC)
Повторяющийся вандализм анонимов. Пока справляюсь, но хотелось бы защитить от анонимов. -- Wesha 06:39, 24 декабря 2009 (UTC)
Итог
правитьЗаметил только 1 вандала. Предупредил, если продолжит — будем блокировать Track13 о_0 07:07, 24 декабря 2009 (UTC)
- Я в том смысле, что это явно 1 человек, просто с разных айпишников и очень настырный. Согласен, подождём и посмотрим. -- Wesha 07:38, 24 декабря 2009 (UTC)
- Он продолжает [8]. По моему мнению, имеет место чистый вандализм - вычищенная, викифицированная статья с источниками заменяется на безграмотный, неформатный вариант (о степени неточности промолчу) -- чего одно БОКЛАЖКО стОит.
Прошу дать независимую оценку нашим действиям (и противодействиям), ибо не хочу попасть под ВП:3О. Оценка, похоже, уже дана вот этим, так что до постановки зашиты буду продолжать бороться откатами -- Wesha 15:09, 24 декабря 2009 (UTC) - Защищена, спасибо. -- Wesha 19:55, 24 декабря 2009 (UTC)
Прошу защитить статью, так как оппонент уже перешёл к откатам в разделе критика замаскированном под "викификация, излишнее цитирование". Причём откат последовал даже после того как привели источник, из-за отсутствия которого собственно и хотели удалить цитату Mystery Spectre 07:53, 24 декабря 2009 (UTC)
Тудаже статьи Украина, Украинцы, и Хохол (прозвище) из-за жёсткого наплыва "любителей" дореволюционных традиций Mystery Spectre 09:12, 24 декабря 2009 (UTC)
Итог
правитьДумаю, со статьёй про персоналию разберётся наставник здесь, остальные статьи были поставлены на полную защиту. — Claymore 12:10, 24 декабря 2009 (UTC)
Спартак-Нальчик
правитьСпартак-Нальчик (обс. · история · журналы · фильтры) без комментариев --Fan-of-Zhirkovпро меняот меня 17:05, 26 декабря 2009 (UTC)
Итог
правитьНеделя. Извините, а почему вы ее не отпатрулируете?--Victoria 19:11, 26 декабря 2009 (UTC)
Похоже, начинается вялотекущая атака на статью с динамического IP из 95.67.*.*. -- AVBtalk 22:50, 26 декабря 2009 (UTC)
Итог
правитьГотово.--Victoria 22:53, 26 декабря 2009 (UTC)
После истечения срока защиты опять продолжается вандализм. Некий аноним (группа анонимов) вставляют противоречащую приведённому источнику информацию о её месте рождения (при этом, никаких источников, что она родилась в Башкортостане, не находится в Интернете).
Master Shadow 07:20, 27 декабря 2009 (UTC)
Итог
правитьГотово.--Victoria 09:44, 27 декабря 2009 (UTC)
Прошу выставить защиту от анонимов (Шаблон:Телеканал (обс. · история · журналы · фильтры)), в связи с сомнительными изменениями (замена использования {{Карточка}} на «изощрённый вики-синтаксис со смесью HTML») используемого шаблона без предварительного обсуждения с другими участниками. При попытках объяснить, человеку что так низзя, оппонент выдвигает единственный аргумент: «Этот обновлённый шаблон лучше старого». Обращался сначала на форум, где посоветовали обратиться сюда. — GreenStork. 09:16, 27 декабря 2009 (UTC)
Итог
правитьГотово.--Victoria 09:44, 27 декабря 2009 (UTC)
- Спасибо. :) — GreenStork. 10:20, 27 декабря 2009 (UTC)
Больше трёх случаев вандализма за месяц.
Master Shadow 15:01, 27 декабря 2009 (UTC)
Итог
правитьДело не в общем количестве за месяц, а в свежести и настойчивости. Две недели.--Victoria 23:50, 27 декабря 2009 (UTC)
Аноним добавляет явные ориссы про то, что там закручено и как там можно расценивать мужские главы. В комментариях к правкам переходит на личности - "лучше молчите в тряпочку". Игнорирует что в востанавливаемом им тексте дохлая ссылка на Mainichi Shimbun (в истории правок, в которую он явно заглядывал - сказано об этом). Конструктивно с ним общаться не получится. Пожалуйста, полублок. Zero Children 23:36, 27 декабря 2009 (UTC)
Итог
правитьПолублок плюс предупреждение, следующий раз можно его смело банить. Zero Children, Вам на ЗСА не пора?--Victoria 23:50, 27 декабря 2009 (UTC)
- ЗСА - это не только дополнительные возможности, но и дополнительные обязанности. Для того что бы пару раз в месяц ставить полублок на какую-то статью, дополнительный флаг на мой взгляд избыточен. Zero Children 09:37, 28 декабря 2009 (UTC)
Что-то наши анонимные редакторы совсем распоясались: [9], [10], [11]. Может быть признать статью популярной со всеми вытекающими? --Luch4 09:03, 28 декабря 2009 (UTC)
Итог
правитьПрошу на время защитить страницу — статья подвергается организованной атаке группы анонимов.
Master Shadow 12:04, 28 декабря 2009 (UTC)
Итог
правитьИдёт большое количество анонимных правок о гибели актрисы. Просьба временно защитить статью. GD 14:21, 28 декабря 2009 (UTC)
Итог
правитьJackie защитил на неделю. — Claymore 16:21, 28 декабря 2009 (UTC)
Анонимусы любят "обновлять" список (например, вот так), при этом меняется положение одного-двух фильмов на текущий день, не совпадающий с указанной в шаблоне датой, портится оформление, не проверяется статистика по режиссёрам в конце списка и т.д. Реальной пользы от этого никакой, т.к. цели дублировать imdb в реальном времени у нас нет, а раз в два-три месяца я буду обновлять его целиком и качественно (это выглядит вот так). Просьба защитить надолго. --Дарёна 16:14, 28 декабря 2009 (UTC)
Народ, прошу защиту на тему "марко магазин". Последний раз меня удалили за "плохой русский"- да это проблема здесь у нас но я выправлюсь. Нельзя же так попросту удалить и вся роботу коту под хвост. Помогите пожайлуста. Спосибо--Юрко 21:37, 28 декабря 2009 (UTC)
Итог
правитьНе знаю, почему не было сделано раньше.--Victoria 10:09, 3 января 2010 (UTC)
Некорректных правок огромное количество (см. [12]), статья популярная, предлагаю поставить длительный полублок. — А.Б. 14:35, 29 декабря 2009 (UTC)
Итог
правитьПолублок на месяц, потому что знаю, насколько часто анонимы лезут исправлять дату рождения и проч.--WindEwriX 14:45, 29 декабря 2009 (UTC)
Просьба установить защиту от навязчивых анонимов. --Corwin 15:51, 29 декабря 2009 (UTC)
- А в чем проблема, вроде, не вандализм?--Victoria 20:17, 29 декабря 2009 (UTC)
- Проблема в том, что анонимы добавляют/удаляют игроков, совершенно не учитывая критерии, указанные в статье. Похоже на действия школьников-фанатов. Их правки превращают статью в помойку. --Corwin 05:32, 30 декабря 2009 (UTC)
Итог
правитьЗащищена.--Victoria 13:11, 30 декабря 2009 (UTC)
Содержание страницы всё больше и больше нарушает ВП:ЧНЯВ. Полагаю, есть смысл установить полную защиту.--Yuriy Kolodin 19:44, 29 декабря 2009 (UTC)
Итог
правитьУчастник не был заблокирован с запретом правки страницы, пока там успокоилось.--Victoria 13:11, 30 декабря 2009 (UTC)
Анонимы копипастерствуют.--Ole Førsten (Обс.) 03:12, 30 декабря 2009 (UTC)
Итог
правитьСделано.--Victoria 13:11, 30 декабря 2009 (UTC)
С конца августа - ни ОДНОЙ полезной правки от анонима, всё приходится откатывать. Наверное, следует полузащитить (и, возможно, бессрочно, в связи с АА-конфликтом)? -- AVBtalk 12:33, 30 декабря 2009 (UTC)
Итог
правитьСделано.--Victoria 13:11, 30 декабря 2009 (UTC)
Настойчивый вандализм и спам, особенно участившиеся в последнее время.
Master Shadow 16:22, 30 декабря 2009 (UTC)
Итог
правитьПериодический вандализм с разных IP. Прошу полублок на какое-то время. --IGW 21:01, 30 декабря 2009 (UTC)
Итог
правитьВандализм не регулярный, но вполне систематический, что легко объяснима — фигура сия для российских любителей футбола культовая. Предлагаю поставить бессрочную полузащиту. — А.Б. 21:44, 30 декабря 2009 (UTC)
Итог
правитьБессрочно так бессрочно. Ilya Voyager 22:09, 30 декабря 2009 (UTC)
Статью уже дважды защищали: сперва на неделю, потом на месяц, но всё равно вновь появляется один и тот же вандализм. Как ни странно, эту мелкую статью хорошо бы защитить от правок незарегистрированных участников или бессрочно, или на очень длительный срок (полгода-год?). Vir iv 02:50, 31 декабря 2009 (UTC)
Итог
править3 месяца, может успокоится Track13 о_0 10:20, 31 декабря 2009 (UTC)
Прошу поставить бессрочную защиту от анонимов — ничего полезного они всё равно не приносят.
Master Shadow 10:10, 31 декабря 2009 (UTC)
Итог
правитьВ последнее время участилось анонимное хулиганство. Поставьте защиту от анонимов на пару месяцев.
Master Shadow 11:21, 31 декабря 2009 (UTC)
Итог
правитьВ защите этой статьи нет необходимости. Систематического вандализма я не обнаружил. --Николай Путин 13:14, 31 декабря 2009 (UTC)
Для многих анонимов статья слишком возбуждающая, предлагаю длинительный блок --AS 13:08, 31 декабря 2009 (UTC)
Итог
правитьОтвет тот же самый, что и в запросе выше. --Николай Путин 13:16, 31 декабря 2009 (UTC)