Википедия:Опросы/Именование статей об авиационных происшествиях
(Общее описание опроса)
- Опрос проводится с 2011.09.24 по 10.01
- Организатор:
Эта страница содержит запланированное голосование и/или обсуждение, которое ещё не началось. Просьба пока воздержаться от высказывания своего мнения.
Содержание
- 1 Именование статей об авиационных происшествиях
- 2 Комментарии
- 3 Итог
В настоящее время в Википедии существует множество статей про различные происшествия с летательными аппаратами — аварии, захват, падения, взрывы и так далее. Но единства в названиях таких статей нет. Тут надо дать по одному примеру каждого варианта названий таких статей. То есть статьи могут называться различным сочетанием характеристик катастрофы — даты, места, тип летательного аппарата, варианта происшествия и так далее. Но самое главное, что ссылаться на АИ нельзя, так как одно-устоявшегося варианта нет, в различных источниках используется различное сочетание таких характеристик. Причём, различные происшествия могут называться одинаково из-за длительной разницы во времени. Например, сразу после катастрофы под городом N, во всех новостных изданиях этот инцидент будут называть «Авиакатастрофа под городом N», даже если 20 лет назад была уже аналогичная катастрофа по городом N. Цель этого опроса решить какой вариант именования просшествий будет в общем случае давать наиболее узнаваемое название. А также порядок слов в этом названии (для однотипности и простоты категоризации). Естественно это не касается статей о инцидентах, которые имеют уникальные или устоявшиеся названия.
В соответствующей секции ставьте #, пишите своё аргументированное мнение и подписывайтесь.
Уточнение характера происшествия
правитьНеобходимо ли в названиях статей об авиационных происшествиях уточнять характер происшествия? Например «взрыв», или достаточно «авиакатастрофа»?
Аргументы За
правитьАргументы Против
правитьОсобое мнение
правитьМесто происшествия
правитьНеобходимо ли в названиях статей об авиационных происшествиях уточнять место происшествия?
Аргументы За
правитьАргументы Против
правитьОсобое мнение
правитьУточнение года
правитьНеобходимо ли в названиях статей об авиационных происшествиях уточнение года в скобках?
Аргументы За
правитьАргументы Против
правитьОсобое мнение
правитьДата
правитьНеобходимо ли в названиях статей об авиационных происшествиях указывать дату происшествия?
Аргументы За
правитьАргументы Против
править- Не все её помнят. --Александр Леплер 07:15, 18 марта 2013 (UTC)[ответить]
Особое мнение
правитьМодель аппарата (без уточнения)
правитьНеобходимо ли в названии статей об авиационных происшествиях уточнять модель аппарата (сокращённо) потерпевшего аварию?
Аргументы За
правитьАргументы Против
правитьОсобое мнение
правитьМодель аппарата (полностью)
правитьНеобходимо ли в названиях статей об авиационных происшествиях указывать модель аппарата (полностью) потерпевшего аварию?
Аргументы За
правитьАргументы Против
правитьОсобое мнение
правитьБренд производителя
правитьНеобходимо ли в названиях статей об авиационных происшествиях указывать бренд производителя (Аэробус, Боинг, Туполев)?
Аргументы За
правитьАргументы Против
правитьОсобое мнение
правитьТип аппарата
правитьНеобходимо ли в названиях статей об авиапроисшествиях указывать тип аппарата, потерпевшего аварию (вертолёт/самолёт)?
Аргументы За
правитьАргументы Против
правитьОсобое мнение
правитьАвиакомпания
правитьНеобходимо ли в названии статей об авиапроисшествиях указывать авиакомпанию или другую организацию, которой принадлежало воздушное судно?
Аргументы За
правитьАргументы Против
правитьОсобое мнение
правитьНомер рейса
правитьНеобходимо ли в названии статей об авиапроисшествиях указывать номер рейса?