Википедия:Опросы/Выборы администраторов и бюрократов/Требования к избирателям по числу правок в обсуждениях

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Требования к числу правок в обсуждениях

Никаких

1. За здравый смысл Rombik 20:31, 17 сентября 2006 (UTC)
2. За per Rombik Kneiphof 03:17, 18 сентября 2006 (UTC)
3. За, тут не нужно ограничений. MaxiMaxiMax 04:54, 18 сентября 2006 (UTC)
4. За --Volkov ^(?!) 07:45, 18 сентября 2006 (UTC)
5. За per Rombik. --Obersachse 07:53, 18 сентября 2006 (UTC)
6. За неон 09:33, 18 сентября 2006 (UTC)
7. За per Rombik. --dark-saber 09:55, 18 сентября 2006 (UTC)
8. За. --putnik ^@ 12:29, 18 сентября 2006 (UTC)
9. За. Altes 20:37, 18 сентября 2006 (UTC)
10. да. Solon 23:23, 18 сентября 2006 (UTC)
11. За--Diver 06:33, 19 сентября 2006 (UTC)
12. За. С. Л.^!? 20:29, 19 сентября 2006 (UTC)
13. За. --VP 10:00, 20 сентября 2006 (UTC)
14. За.--Барнаул 11:24, 20 сентября 2006 (UTC)
15. За. --Torin 12:22, 20 сентября 2006 (UTC)
16. За. --Ctac (Стас Козловский) 01:04, 23 сентября 2006 (UTC)
17. За.--Poa 01:55, 23 сентября 2006 (UTC)
18. За. Делом надо заниматься, а не обсуждениями. Андрей Романенко 14:43, 24 сентября 2006 (UTC)

0x0F

1. За -- Nr40 02:29, 18 сентября 2006 (UTC)

100

200

500

1. За, голосующий должен хорошо знать всех активных участников, включая кандидата. Ed 17:05, 17 сентября 2006 (UTC)

Можно и узнать, читая кандидатские обсуждения. --Obersachse 05:05, 18 сентября 2006 (UTC)

1000

1. За, --Gosh 18:35, 17 сентября 2006 (UTC)

5000

За, оптимально :-) Анатолий, академик АПЭ 20:08, 17 сентября 2006 (UTC)

1. Против. Сделал меньше 10000 правок, голосовать вообще не моги :) --Volkov ^(?!) 07:56, 18 сентября 2006 (UTC)
2. Против, естественно. Давайте сразу 10¹⁰⁰ (Гугол) правок :-) --dark-saber 10:16, 18 сентября 2006 (UTC)

7000

1. За, жёсткий барьер. Анатолий, академик АПЭ 11:06, 18 сентября 2006 (UTC)

   Да, очень. Не больше 7000 правок ещё жестче :) Хватит ерундой заниматься. Еще все варианты подряд забейте от 1 до 10¹⁰⁰, а также некоторые дробные числа, sin π, e³² и lg 182.--dark-saber 16:08, 18 сентября 2006 (UTC)

   Вы что, коллега? На данный момент этот вариант эквивалентен варианту «новых бюрократов выбирает MaxiMaxiMax единолично». Ed 17:24, 19 сентября 2006 (UTC)

   это станет стимулом для других :-) Анатолий, академик АПЭ 19:37, 19 сентября 2006 (UTC)

$10^{100}$

1. За, жёсткий барьер. С вероятностью 100% гарантирует непрохождение ни одного недостойного кандидата в бюрократы. :-) Ed 15:20, 18 сентября 2006 (UTC)

Точно! Только настоящих флеймеров в бюрократы! :) --Tassadar 15:22, 19 сентября 2006 (UTC)

Боюсь даже у настоящих флеймеров без шансов. Только ботовладельцы.) --valodzka^☭ 21:44, 19 сентября 2006 (UTC)

столько атомов во вселенной нет. Анатолий, академик АПЭ 21:49, 19 сентября 2006 (UTC)

На данный момент считается, что количество атомов во вселенной равно $10^{80}$ атомов. P.S. Трое на этом флейме набрали по правке, а я аж четыре :-). Ed 13:10, 20 сентября 2006 (UTC)

IT'S ABSURD!!! HOW TO CHOOSE BUEREUCRATS?! 144.85.142.103 15:13, 8 июня 2011 (UTC) 144.85.142.103 15:14, 8 июня 2011 (UTC)