Википедия:К улучшению/5 марта 2012
| 
В статье ни единого АИ. При этом написано что существует с 1811 года. Источником этой и другой информации является "родной" сайт kkx.ru. Может статью на удаление выставить? Это вопрос к более опытным участникам.
- Подписывайтесь, пожалуйста. Хору действительно 200 лет (в прежних инкарнациях). Но даже если говорить лишь о последней, коллектив, безусловно, значим. Может, просто источники поискать? 91.79 14:07, 5 марта 2012 (UTC)
- Судя по упорному желанию анонима вынести статью на удаление, можно сделать два вывода: либо он совершенно незнаком с деятельностью Кубанского казачьего хора (ибо если бы он был с ней знаком, вопросов со значимостью у него бы не возникло), либо ненавидит его лютой ненавистью, что тоже непонятно: либо это ненависть к кубанскому казачеству в целом, либо ненависть к казакам, оставшимся в СССР. К сожалению, существует мнение, согласно которому все казаки были либо уничтожены большевиками, либо воевали во Второй мировой войны воевали под под флагом Шкуро, Краснова и «Хитлера», а 4-й гвардейский Кубанский казачий кавалерийский корпус, Кубанский казачий хор — это всё самозванцы, никаких казаков там не было, а только кацапы, хохлы и жиды. Я не буду утверждать, что аноним, упорно желающий удалить статью, придерживается столь радикальных взглядов, но его действия не могут не вызвать моего возмущения. Григорий Кияшко 12:42, 26 мая 2012 (UTC)
- Это kkx.ru сами пишут, я их не заставлял:
"Летом 1921 г. решением властей деятельность коллектива была прекращена, и лишь в 1936 г. Постановлением Президиума Азово-Черноморского крайисполкома был создан Кубанский казачий хор..."
Вот и всё, тот хор закрыли, а открыли уже другой. Или вы сейчас спустя 75лет по другому трактуете действия Президиума Азово-Черноморского крайисполкома? Ну никак он не мог в 1936 году восстановить
Войсковой Певческий Хор Кубанского Казачьего войска.
Как эти хоры связанны? Да никак, если два артиста перейдут из одного театра в другой, то что и театры переименовывать? и один театр подхватит историю другого? Вся эта история с историей напоминает плохую рекламу по телевизору, наше пиво разливают с ....года, наш банк работает с... Дурно всё это пахнет. Самозванцы, приписали себе 125 лет истории. Рождённые в СССР знают что это за история. Тут без реинкарнации никак не обойтись. Подписываюсь как и вы 85.26.234.3 17:46, 5 марта 2012 (UTC)
- Возможно, всё это так. Но коллектив, непрерывно существующий три четверти века, должен быть описан, причём по возможности нейтрально. Вряд ли самозванцы, просто это такая форма следования традициям =) Статью, конечно, надо дорабатывать, но тут встаёт вопрос: что же, о старом хоре нужна отдельная статья? Может быть, ибо куда же деть более чем вековую его историю. Да и надо учитывать, что старый хор был воссоздан в эмиграции, в Сербии. 91.79 19:18, 5 марта 2012 (UTC)
- Может быть, стоило бы написать статью про «старый» хор, но в статье о нынешнем хоре раздел о «старом» оставить и там же дать шаблон «основная статья — Кубанский войсковой хор». Но писать, что Кубанский казачий хор — это «самозванцы», а истинный Кубанский хор — это тот, который был «воссоздан в Сербии», на мой взгляд, было бы неприемлемо. Но писать отдельную статью сейчас, после всех оскорбительных обвинений в «самозванстве» — значит идти на поводу у анонима, упорно (и непонятно зачем) стремящегося удалить (или во всяком случае покромсать) статью. Во всяком случае, я отдельную статью про Черноморский — Кубанский певческий хор писать не буду, а (когда будет время) сосредоточу усилия на дополонении статьи о Кубанском казачьем хоре. Что же касается преемственности — то есть неоспоримый факт: первыми руководителями воссозданного Кубанского казачьего хора стали бывшие регенты Кубанского войскового хора Григорий Митрофанвич Концевич и Яков Михайлович Тараненко. Всего через год Концевич был расстрелян по обвинению в подготовке покушения на Сталина (!), но созданный им коллектив (куда в 1939 году включили и танцевальную группу, и стал он называться Ансамблем песни и пляски кубанских казаков) сохранился. А ликвидировал его Никита Сергеевич Хрущёв вместе с десятью другими Государственными ансамблями Советского Союза. И только при Брежневе, в 1968 году в системе народных хоров Советского Союза был создан Кубанский казачий хор под руководством Сергея Алексеевича Черновая. Если следовать логике анонима, то следует создать отдельную статью «Ансамбль песни и пляски кубанских казаков (1936—1961)». А Кубанский казачий хор под руководством Захарченко имеет-де право вести свою историю только с 1968 года. Вот до чего может довести подобная логика… Кстати, вот ещё цитата: «Основанный в 1811 году? А доказательства? Где основан? Кем? Почему написали что 1811, а не в 1814 например? Источник.( kkx.ru не надо как доказательство) Попробуйте написать что то подобное про город какой, с вас сразу спросят упоминание в летописи или берестяную грамоту хотя бы.» Так вот: не нужно иронии насчёт берестяных грамот, документы насчёт основания хора, безусловно, есть. Захарченко — серьёзный исследователь, с потолка он эту дату брать бы не стал. Кстати, недавно приобрёл знаменитый сборник Акима Бигдая «Песни кубанских казаков», переизданный по инициативе и с предисловием Виктора Гавриловича Захарченко почти через 100 лет после его первого выхода. Так вот, там Захарченко приводит весьма интересные архивные документы. Такие же документы есть и по основанию хора. А по поводу того, что статья имеет такой вид, претензии не к Захарченко, а к её авторам. Почему-то никто не смог написать хотя бы краткую историю хора, только дословно копировали текст с официального сайта, который потом приходилось удалять. Будет время — попробую дополнить статью. Григорий Кияшко 12:42, 26 мая 2012 (UTC)
- Возможно, всё это так. Но коллектив, непрерывно существующий три четверти века, должен быть описан, причём по возможности нейтрально. Вряд ли самозванцы, просто это такая форма следования традициям =) Статью, конечно, надо дорабатывать, но тут встаёт вопрос: что же, о старом хоре нужна отдельная статья? Может быть, ибо куда же деть более чем вековую его историю. Да и надо учитывать, что старый хор был воссоздан в эмиграции, в Сербии. 91.79 19:18, 5 марта 2012 (UTC)
- Повторюсь с чего начал, в статье ни единого АИ, все ссылки на "родной сайт". 85.26.165.125 21:57, 5 марта 2012 (UTC)
- Вот например что нужно http://www.rg.ru/2012/03/01/reg-skfo/kazakhor-anons.html 85.26.165.125 22:01, 5 марта 2012 (UTC)
- Редактировать Википедию Джимбо разрешает всем, если что. 91.79 22:28, 5 марта 2012 (UTC)
- Не хочу редактировать,,, самозванцы приписали себе историю.
Стать без АИ надо удалять, если не будет желающих спасти. 85.26.164.146 13:17, 6 марта 2012 (UTC)
- Аноним 85.26.164.146, вам не стыдно такое писать? На то, что Черноморский Войсковой певческий хор начал свою деятельность в 1811 году, АИ есть, будет время — я их приведу. Что же касается вашего упорного желания удалить один из ведущих, я повторяю — ведущих народных коллективов России — то это вообще выходит за рамки здравого смысла. Григорий Кияшко 12:42, 26 мая 2012 (UTC)
Итог
- Приведено достаточное количество источников, срочного улучшения не требуется, --MikSed 13:20, 28 декабря 2012 (UTC)
В целом статья дает представление о предмете, но остается ощущение плохо выправленного машинного перевода с многочисленными вставками рекламного характера. Текст различных разделов местами повторяется, местами противоречит ранее написанному. Qwazzy 07:09, 5 марта 2012 (UTC)
Итог
Хотелось бы оформления и источников согласно ВП:КЗМ--Urutseg 08:52, 5 марта 2012 (UTC)
- Полностью переделал и добавил источники.--Valdis72 06:37, 12 мая 2012 (UTC)
Итог
Спасибо Valdis72, стаб есть, все оформлено--Čangals 19:23, 2 июня 2012 (UTC)
Нужно оформить, добавить источники.--Urutseg 08:54, 5 марта 2012 (UTC)
Итог
- Шаблон из статьи был снят 31 июля 2012. Источники приведены, срочного улучшения не требуется, --MikSed 14:17, 28 декабря 2012 (UTC).
Фильм. Есть интервики. — Jack 09:00, 5 марта 2012 (UTC)
Итог
- Минимально дополнено и оформлено. Срочного улучшения не требуется, --MikSed 14:33, 28 декабря 2012 (UTC).
Нужно хотя бы добавить карточку.--Urutseg 09:04, 5 марта 2012 (UTC)
Итог
Улучшено. С уважением, Demidenko 05:14, 22 апреля 2012 (UTC)
викифицировать, оформить карточку.--Urutseg 09:08, 5 марта 2012 (UTC)
Сделано С уважением — «с.х» 95.133.152.139 11:49, 11 мая 2012 (UTC)
Если Вы знаете КАКАЯ должна быть карточка, то заодно оформите:
парша обыкновенная,парша чёрная (ризоктониоз),парша порошистая,парша бугорчатая (ооспороз).
P.S. У всех перечисленных статей нет интервик, а у парши растений — нет английской интервики (здесь наш раздел явно впереди). С уважением — «с.х» 95.133.152.139 13:08, 11 мая 2012 (UTC)
P.P.S. Благодарность участнику Convallaria majalis за шаблоны-карточки. С уважением — «с.х» 95.133.94.248 08:00, 13 мая 2012 (UTC)
Итог
Улучшено.-- Vladimir Solovjev обс 17:00, 12 мая 2012 (UTC)
Герой России. сейчас статья-карточка.--Urutseg 09:21, 5 марта 2012 (UTC)
Итог
Статья снята с улучшения участником 45 регион 16 марта 2012 года. Данный итог подведен автоматически ботом Bot89 22:12, 24 марта 2012 (UTC)
Хотелось бы что-нибудь серьезнее "Сейчас она живет в Лондоне со своим мужем, сыном, и тибетским спаниелем Шанти".--Urutseg 09:25, 5 марта 2012 (UTC)
Итог
Немного поправил перевод. Срочного улучшения не требуется. --Andreykor 16:50, 28 декабря 2012 (UTC)
Герой соцтруда.--Urutseg 09:30, 5 марта 2012 (UTC)
- карточка + источники. --М. Гусев 10:54, 7 июня 2012 (UTC)
Итог
- Статья дополнена и оформлена участником М епифанов, --MikSed 14:41, 28 декабря 2012 (UTC)
машинный перевод.--Urutseg 09:48, 5 марта 2012 (UTC)
Итог
- Шаблон из статьи убран 5 августа 2012. Статья дополнена и оформлена, срочного улучшения не требуется, --MikSed 14:49, 28 декабря 2012 (UTC)
Герой СССР--Urutseg 09:58, 5 марта 2012 (UTC)
- Немного оформил, привёл источники.--Fastboy 14:42, 3 июня 2012 (UTC)
- Поиск источников показал, что имеют место серьёзные разночтения в изложении исхода боя 6 октября 1944 г.: 1) сбит и вернулся в часть; 2) сбит, пленён. Эти разночтения я попытался отразить в тексте статьи. В большинстве источников туманно излагается биография от завершения войны до 1947. Требуется более серьёзный поиск информации. Не стал снимать шаблон "КУЛ", т.к. затрудняюсь, куда "подвесить" статью для дальнейшей работы над ней. --М. Гусев 23:30, 3 июня 2012 (UTC)
Итог
Спасибо за доработку участникам Fastboy и М епифанов. Снимаю с КУЛ, так как срочного улучшения уже не требуется, а поиск истины в источниках можно осуществлять в рабочем порядке. -- Felitsata 10:14, 11 июня 2012 (UTC)
Перевыставлено. До сих пор недостаб.--Urutseg 10:12, 5 марта 2012 (UTC)
Итог
Срочного улучшения не требуется. --Andreykor 06:28, 17 декабря 2012 (UTC)
Статья требует доработки, описание персонажей 100% копия описания на официальном сайте. Kma1999 13:35, 5 марта 2012 (UTC)
Итог
Шаблон в статье никогда не ставился. Статья находится в постоянном обновлении и выносе на КУЛ не нуждается, --MikSed 14:55, 28 декабря 2012 (UTC)
Актёр и режиссёр. Нуждается в доработке. 91.79 14:02, 5 марта 2012 (UTC)
- Есть копия (неидентичная) Элияху Виньяр. Ну, правильное название можно выбрать, главное доработать до пристойного вида. 91.79 19:36, 7 марта 2012 (UTC)
Итог
Минимально оформлено, срочного улучшения не требуется, но нужно подтвердить значимость, --MikSed 13:07, 29 декабря 2012 (UTC).
Пусто: карточка + фильмография. --the wrong man 16:12, 5 марта 2012 (UTC)
- Дополнил статью материалом из французской и английской статьи. --Nigmont 10:24, 29 декабря 2012 (UTC)
Итог
- Дополнено участником Nigmont, --MikSed 13:10, 29 декабря 2012 (UTC)
Абзац о сельском НП. — Jack 16:44, 5 марта 2012 (UTC)
- Дачные товарищества, о которых там речь, незначимы. Но в Жуковском районе есть деревня Дроздово, вот надо и переделывать под неё, а в статье о деревне можно упомянуть и садоводческие товарищества, у которых есть свои названия. 91.79 19:04, 5 марта 2012 (UTC)
Итог
- переделано в деревню--Фидель22 12:05, 5 ноября 2012 (UTC)
Нет сюжета. Значимость с помощью независимых АИ не показана. --the wrong man 17:05, 5 марта 2012 (UTC)
Итог
С 6 марта висит на КУ. Закрываю номинацию здесь, ждём решения на КУ. При необходимости улучшения обсуждение на КУЛ можно будет открыть вновь. -- Felitsata 10:19, 11 июня 2012 (UTC)
Доработать, оформить. --kosun?!. 17:44, 5 марта 2012 (UTC)
Итог
Доработано. --kosun?!. 04:45, 17 мая 2012 (UTC)
Коротко о художнике-иллюстраторе. 91.79 18:57, 5 марта 2012 (UTC)
- дополнен список иллюстрированных им книг + карточка. --М. Гусев 11:08, 4 июня 2012 (UTC)
Итог
- Шаблон снял и статью дооформил участник М епифанов, --MikSed 14:58, 28 декабря 2012 (UTC)
Значимый деятель, стоит доделать. 91.79 19:41, 5 марта 2012 (UTC)
- источники + категории + оформление. --М. Гусев 21:04, 17 декабря 2012 (UTC)
Итог
- Шаблон снял и статью доработал участник М епифанов, --MikSed 15:06, 28 декабря 2012 (UTC)
Вроде «Титаника», только меньше и раньше. Коротко, без источников. У англоязычных товарищей тоже три строчки, но зато есть ценная ссылка. 91.79 19:57, 5 марта 2012 (UTC)
- Поставил источник, пока надеюсь хватит. Ищу другие АИ. Nachyn / обс 10:41, 9 марта 2012 (UTC)
Итог
- Вынесено на ВП:КУ, --MikSed 15:18, 28 декабря 2012 (UTC).
Недоделанная статья о мультфильме. Кстати, как он правильно называется, я так и не понял. 91.79 20:55, 5 марта 2012 (UTC)
- IMDB нам говорит, что называется он «Animated Epics: Beowulf». Но имеет ли смысл переименовывать статью на английский лад? По-моему, нет. 83.242.250.114 14:38, 6 марта 2012 (UTC)
- Я бы поставил вопрос так: имеет ли смысл переименовывать на русский лад? Русской локализации, кажется, нет. Нынешний перевод принадлежит, похоже, автору статьи. В сети встречается также вариант «Оживляемые эпопеи: Беовульф», который тоже производит впечатление самодеятельного перевода. Но переименовать всегда успеется, главное привести статью в порядок. 91.79 18:28, 8 марта 2012 (UTC)
Итог
Не племя, конечно, а род, но можно написать статью, есть о юкагирах серьёзные этнографические работы. То же, что алазеи. 91.79 21:37, 5 марта 2012 (UTC)
- А вообще АИ позволяют называть и племенем. 91.79 18:20, 8 марта 2012 (UTC)
Итог
Говорят, что часть статьи нарушает авторские права. По такому случаю хотели быстро удалить всю статью о крупном вузе. 91.79 22:27, 5 марта 2012 (UTC)
- Не "говорят", а указано вполне конкретно, со ссылкой на источник КОПИВИО: [1]. Это уже зря. Тогда следовало бы продублировать эту ссылку тут. Но пока будете улучшать, нам предъявят обвинения в нарушении АП: всё слово в слово "сдуто". Значимость статьи никто под сомнение не ставит, но разве Вас не заботят интересы Проекта? Немедленно
Удалить. --Harry-r 22:58, 5 марта 2012 (UTC)
- Интересы Проекта меня заботят в первую очередь. Исходя из них проще отредактировать нарушающий авторские права текст, чем писать о значимом вузе с нуля. Как именно отредактировать, написал на КУ. А кто его знает, может спохватятся и OTRS дадут, но даже в этом случае статья нуждается в прихорашивании. 91.79 00:07, 6 марта 2012 (UTC)
- Копипасту отрезал, с удаления снял (в истории правок она осталась, и в практике многих других разделов Википедии скрывать такие правки). Сейчас в статье совсем тривиальная информация и нет доказательств значимости, если прогресса не будет, страница может быть повторно предложена к удалению, bezik 18:05, 17 марта 2012 (UTC)
- Согласен --Harry-r 23:43, 17 марта 2012 (UTC)
Итог
Дополнил немного со ссылками на АИ. Для стаба достаточно. --Andreykor 19:04, 14 декабря 2012 (UTC)