Википедия:К улучшению/30 апреля 2015

Оливетан, Пьер Робер

Последнее сообщение: 8 лет назад2 сообщения2 человека в обсуждении

Мало и без источников. — С уважением, Олег Ю. 01:33, 30 апреля 2015 (UTC)

Итог

Статью немного дополнили. --Andreykor (обс) 09:58, 19 июля 2016 (UTC)

Биншток, Владимир Львович

Последнее сообщение: 8 лет назад2 сообщения2 человека в обсуждении

Мало и без источников. — С уважением, Олег Ю. 01:36, 30 апреля 2015 (UTC)

Итог

Спасибо Liasmi. — Ле Лой 04:25, 7 декабря 2015 (UTC)

Очиров, Жаргал Батоевич

Последнее сообщение: 8 лет назад2 сообщения2 человека в обсуждении

Статья о тайбоксёре. Очень коротко. — Jetgun 09:45, 30 апреля 2015 (UTC)

Итог

Продлено Википедия:К улучшению/11 августа 2016#Продление старых номинаций --Andreykor (обс) 09:17, 11 августа 2016 (UTC)

Первое мая (праздник)

Последнее сообщение: 9 лет назад9 сообщений2 человека в обсуждении

Цитирую самое начало статьи:

Первома́й — другие названия: День труда, День весны, Праздник весны и труда (в РФ), День международной солидарности трудящихся — отмечается в 142^{[источник не указан 4209 дней]} странах и территориях мира 1 мая или в первый понедельник мая. В некоторых странах День труда отмечается в другое время — к ним относятся, например, США, Япония, Австралия и Новая Зеландия.

Указания на источники нет, между тем как отождествление между собой Дня труда, Дня весны, Праздника весны и труда и Дня международной солидарности трудящихся более чем сомнительно. Нельзя отрицать, что у такого положения дел имеются объективные причины: подозреваю, что мало кто из жителей современной России понимает, что́ они празднуют в этот день, который по-прежнему числится как официальный выходной. Тем не менее, это не повод игнорировать очевидную проблему.

В шаблон праздника включена цитата из Ленина, которая прямого отношения к нынешнему празднику не имеет. Её предмет — ныне не празднуемый День международной солидарности трудящихся. Впрочем, сейчас соответствующий запрос перенаправляется на обсуждаемую здесь страницу. Возможно, статью следует разделить на несколько отдельных статей. Надеюсь получить отклик. С уважением, NN21 12:54, 30 апреля 2015 (UTC)

Добавление: ниже по тексту дана информация про «другие праздники в этот день»: тут и «праздник гавайских танцев», и Праздник единства народа Казахстана, и День суслика, и Вальпургиева ночь, и Еремей-запрягальник. Винегрет, одним словом. NN21 13:03, 30 апреля 2015 (UTC)

Итог

Срочного улучшения не требуется. Вы можете высказать свои замечания на странице обсуждения статьи. --Andreykor 15:53, 30 апреля 2015 (UTC)

Не рановато ли подводить итог? По-моему, предусмотрены иные сроки обсуждения. Недостатки серьёзные, в статье по какой-нибудь второстепенной теме их можно было бы терпеть, но не в этой. С уважением, NN21 16:03, 30 апреля 2015 (UTC)
Нет, не рановато. Написанное выше не является критичным недостатком статьи. На странице «К улучшению» сказано: «Не выносите сюда статьи, улучшение которых требуется не срочно, а выскажите предложения по их развитию на страницах обсуждения этих статей». --Andreykor 16:14, 30 апреля 2015 (UTC)
Каковы критерии? На мой взгляд, речь идёт именно о критичном недостатке, который необходимо устранить срочно. NN21 16:17, 30 апреля 2015 (UTC)
Критичный недостаток - это такой, при наличии которого статье может грозить удаление. То что вы упомянули, может быть помечено шаблонами {{источник}}, {{значимость факта}} и т.п. --Andreykor 16:21, 30 апреля 2015 (UTC)
Цитата:

Статьи, подпадающие под удаление <…> должны сразу выноситься на удаление.
— Википедия:К улучшению

Таким образом, едва ли Ваше толкование верно. С уважением, NN21 16:31, 30 апреля 2015 (UTC)

Ещё раз подумал и выставил статью к разделению. Пожалуй, это лучший способ справиться с «винегретным» характером статьи. NN21 21:15, 30 апреля 2015 (UTC)

Маёвка

Последнее сообщение: 8 лет назад2 сообщения2 человека в обсуждении

Ещё один «винегрет»: в одну кучу смешаны «нелегальное собрание революционно настроенных рабочих», «пикники, календарно приуроченные к первым дням мая» и культ древнеримской богини Майи. Убедительных доказательств внутреннего единства описанных явлений не представлено. NN21 13:15, 30 апреля 2015 (UTC)

Итог

Немного доработал. Срочного улучшения не требуется. --Andreykor (обс) 10:17, 19 июля 2016 (UTC)

Продление старых номинаций

Последнее сообщение: 8 лет назад10 сообщений6 человек в обсуждении

Этнические чистки в Боснии и Герцеговине

Википедия:К удалению/2 февраля 2013#Этнические чистки в Герцеговине — оставлена как часть более общей и значимой темы, но требует дополнения и приведения к более взвешенному виду. Источники есть как в обсуждении удаления, так и на СО статьи. --D.bratchuk 08:08, 14 января 2014 (UTC)

Итог

КУЛ — очень неудачное место для решения сложных проблем по ВЕС/НТЗ. Тут такие статьи не улучшаются обычно. Шаблоны о недостатках стоят. Номинация закрыта по причине превышения максимального срока нахождения на КУЛ.--Abiyoyo (обс) 20:14, 6 августа 2016 (UTC)

Batman: Harley Quinn Revenge (видеоигра)

С быстрого как короткая. Однако есть карточка и практически абзац текста. Игра значима, куча обзоров (см. тут). — Draa kul ^talk 03:21, 15 января 2014 (UTC)

Значимости игры быть не может, так как это не игра, а сюжетное дополнение, то-есть DLC, к Batman: Arkham City. Spillik 03:28, 15 января 2014 (UTC)
Значимость может быть у любого DLC или дополнения, сюжетного или несюжетного, если оно имеет критику. То есть ВП:СОФТ в принципе не делит программы на основные и дополнительные, значимость может быть у любой утилиты или версии программы, если есть подробные источники, желательно с критикой или аналитикой. В данном случае критики этого дополнения, отдельной_от_критики самой игры полно. АИ пишут отдельные обзоры игры и дополнения, а значит и мы должны. Чтобы быть понятным, дам ссылки. Batman: Arkham city: Metacritic, Machinima, ZGTD, Eurogamer. Batman: Harley Quinn Revenge: Metacritic, Machinima, ZGTD, Eurogamer.--Draa kul ^talk 14:03, 15 января 2014 (UTC)
То-есть и про это тоже отдельную статью писать будем? Считаю, что достаточно раздела посвящённого DLC. Сюжет+нововведения+критика — это на килобайтов 10 будет, наверное, что делает развитие отдельной статьи крайне маловероятным. Spillik 14:32, 15 января 2014 (UTC)
А почему нет? Обосновать отдельную значимость можно ссылками на обзоры. И что-то мне подсказывает, что даже краткое изложение 37 критических отзывов у armored edition (или 27 у Harley Quinn Revenge) уже будет больше 10 кб. Правила не содержат ничего о незначимости отдельных дополнений, ЧКЗ на это у нас нет. С уважением,--Draa kul ^talk 14:57, 15 января 2014 (UTC)
Будем делать такую статью? Можно написать полную статью Batman: Arkham City или создать статью по отзывах на DLC. Статья должна быть полной во всех смыслах, а вы мне предлагаете делать критику или просто продублировать разделы об игре и указать, что это DLC и там есть новый сюжет и игровой персонаж.~~Уважай меня!~~ Spillik 15:30, 15 января 2014 (UTC)

Итог

Была удалена на КУ. 91.79 20:08, 13 мая 2015 (UTC)

Ярмарка Фолсом-Стрит

Слишком коротко и ни о чём. Lazyhawk 04:26, 15 января 2014 (UTC)

Итог

Продлено Википедия:К улучшению/11 августа 2016#Продление старых номинаций --Andreykor (обс) 09:17, 11 августа 2016 (UTC)

Suzuki Jimny

После удаление копипаста стало очень плохо… хотя и до него было очень плохо. --Barbariandeagle 14:53, 15 января 2014 (UTC)

Итог

Продлено Википедия:К улучшению/11 августа 2016#Продление старых номинаций --Andreykor (обс) 09:17, 11 августа 2016 (UTC)

Карта Пири-реиса

Статья имеет странный вид и по-сути излагает только одну, заведомо не академическую точку зрения, о том что карта была составлена по данным высокоразвитой древней цивилизации, да еще и оледенение на Антаркдиде не старше нескольких тысячелетий. И это мнение высказывается как основное. Сразу же в первом разделе содержится цитата "Чтобы проверить точность карты, он сделал сетку и наложил карту Пири-реиса на карту мира: карта была абсолютно точной. После своей работы он заявил, что единственный способ создать карту такой точности — аэросъемка", цитата не подвергнута никакому критическому рассмотрению. И следующим же предложением "Также для построения карты Пири-реиса необходимо обладать знанием сферической тригонометрии, которая была разработана и описана лишь в XVIII веке". Уже просто как утверждение, что так и есть. И так - вся статья. Никаких АИ не приведено к столь смелым утверждениям, на странице обсуждения тоже странное пишут. Ivan Hauallin 16:23, 15 января 2014 (UTC)

Есть такое. По сути, вся статья — изложение ТЗ одного человека без приведения источников и альтернативных взглядов. Предлагаю вернуть статью к версии до внесения критикуемого нами текста. --VAP+VYK 15:28, 26 февраля 2014 (UTC)

так непонятно - а сейчас как? (вродке как уже и критики есть) --Tpyvvikky 19:50, 1 февраля 2016 (UTC)

Итог

Снято с улучшения. --Andreykor (обс) 09:17, 11 августа 2016 (UTC)

Группа «Янки»

Выставлялось на КУ, но был приведён источник, что книга являлась бестселлером и легла в основу комиксов и видеоигр. Есть пара интервик, хоть и бестолковых. Считаю, что значимость весьма вероятна и полагаю целесообразным пока дать шас на КУЛ. — Carpodacus 14:14, 23 января 2014 (UTC)

Итог

Продлено Википедия:К улучшению/11 августа 2016#Продление старых номинаций --Andreykor (обс) 09:17, 11 августа 2016 (UTC)

Alfa Romeo Tipo 33

Не знаю что такое, какой-то набор фотографий без текста. --Barbariandeagle 18:21, 23 января 2014 (UTC)

Итог

Спасибо Liasmi. — Ле Лой 03:44, 23 декабря 2015 (UTC)

Гомзяков, Степан

Была оставлена на КУ, но нуждается в переделке, поскольку написана со слов потомка-актёра. В приведённых источниках (обнаруженных в ходе обсуждения) о персоне несколько иная информация, чем в нынешней редакции статьи. 91.79 19:19, 25 января 2014 (UTC)

Итог

Продлено Википедия:К улучшению/11 августа 2016#Продление старых номинаций --Andreykor (обс) 09:17, 11 августа 2016 (UTC)

Amatory

Нужно вычистить текст, привести статью к читабельному виду, проставить источники и ссылки из этого обсуждения. — Schetnikova Anna 17:24, 30 января 2014 (UTC)

Поддерживаю. Неформальный (если не сказать "антилитературный") стиль письма здесь неуместен. 85.21.140.253 01:33, 9 декабря 2014 (UTC)

Итог

Улучшена до адекватного состояния, есть корректная история, которую ещё можно вылизывать и вылизывать. И дописывать, т. к. группа живёт. --higimo (обс.) 16:11, 15 декабря 2015 (UTC)

Тригонометрия (альбом)

Последнее сообщение: 9 лет назад2 сообщения2 человека в обсуждении

Концертный альбом группы "Ночные снайперы". Неоформленный список композиций, несколько фактов без источников. Значимость не показана, хотя, наверное, есть. Если её не доработать, статья рано или поздно будет выставлена к удалению. — Jetgun 21:09, 30 апреля 2015 (UTC)

Итог

Доработано ув-мым Alexander ftf. Соответствие ВП:ОКЗ показано несколькими профессиональными рецензиями в АИ. Снято. Спасибо.--Анима ^❤ 06:36, 27 мая 2015 (UTC)

Тригонометрия-2

Последнее сообщение: 9 лет назад2 сообщения2 человека в обсуждении

Аналогично предыдущей статье. — Jetgun 21:11, 30 апреля 2015 (UTC)

Итог

Также аналогично :) — Ле Лой 07:56, 27 мая 2015 (UTC)