Википедия:К улучшению/28 ноября 2010
| 
Афганская лента действительно существует и является вариацией ленты Мёбиуса, но в таком виде это конечно не статья. Alterboy 08:20, 28 ноября 2010 (UTC)
- Отдельная статья и не нужна. Достаточно сказать в статье о ленте Мёбиуса, что будет при разрезании на n полос; если это найти, то можно уместить в 1-2 предложения. Λονγβοωμαν 22:16, 28 ноября 2010 (UTC)
- Я вам прямо здесь скажу, что будет. При n=2m будет m колец, перекрученных два раза, при n=2m+1 буде то же + 1 лента Мёбиуса. Я, правда, сразу не скажу, как они сцеплены. Λονγβοωμαν 22:32, 28 ноября 2010 (UTC)
- Для чего вообще вынесено сюда. Нужно перенаправление на основную статью — Лист Мёбиуса, там об афганской ленте информация в разделе свойства уже есть. --Алексобс 10:18, 4 декабря 2010 (UTC)
Итог
Вынесена на ВП:КУ, так как не несет никакой информации, которой небыло бы в более общей статье. -- Erenin 18:45, 7 июня 2011 (UTC)
Совсем голо.--Обывало 09:55, 28 ноября 2010 (UTC)
Итог
На удаление.--Обывало 14:45, 27 января 2011 (UTC)
Статья в ужасном состоянии. Необходимо полностью переписать и оформить и хорошенько дополнить. --95.56.35.53 10:05, 28 ноября 2010 (UTC)
Чем? Бредом типа «с 6 марта 2005 по 1 марта 2008 логотипом было **** (то-то то-то)»? Я так понял? Mels98 14:17, 29 ноября 2010 (UTC)
- Зачем? Это не к чему! --95.56.39.72 15:42, 29 ноября 2010 (UTC)
Итог
Видимо была дополнена и теперь вполне приличный стаб. В срочном улучшении теперь нужны нет. -- Erenin 19:21, 29 мая 2011 (UTC)
Основные претензии - оформление. --Obersachse 16:44, 28 ноября 2010 (UTC)
Оформление - пол беды. Тут все перепутано из-за того что существует много разных версий игры. Суть правильная, но надо как-то структурировать эту и похожие статьи. А то и объединить в одну с указанием всех разновидностей. GrigorievYuriy 14:02, 24 января 2011 (UTC)
Статья викифицирована и русифицирована, то есть, убраны стилистические углы и общая неуклюжесть языка. Я не говорю, что, переписав почти каждое предложение, я создал маленький литературный шедевр. Нет. Просто, теперь статья приобрела вполне удобочитаемый вид. Кроме того, на неё ссылается статья о Махабхарате, а сама статья имеет множество ссылок на другие статьи Википедии.
Прежде всего, просьба подписываться. Иначе сложно понять какие именно правки вами сделаны. Далее. Литературный шедевр - это конечно хорошо. Но. Статья так и не имеет структуры. К вашей художественности надо добавить четкости. Это же все-таки энциклопедия... Также надо упорядочить информацию о сходных играх. Дальнейшее обсуждение предлагаю вести на странице обсуждения статьи. ps Имеете ли вы отношение к сайту http://www.chaupar.ru/ ? GrigorievYuriy 14:16, 26 января 2011 (UTC)
Итог
За последнее время статью серьездно правили. Страшенных огрехов я не увидела. Источники есть, объем есть, оформление не ужасает. Конечно сносок конкретных нет, но это не тот недостаток, из за которого статья должна висеть на КУЛ. Да и шаблон уже был снят. Так что можно считать статью доработанной. -- Erenin 18:59, 7 июня 2011 (UTC)
Полностью переписать надо. В введении хотя бы писали, кто такие - амиши. --Obersachse 17:32, 28 ноября 2010 (UTC)
- Да и что это за тема для статьи? Считаю, надо слить со статьй амиши. А то можно про каждую этническую или религиозную группу писать такой материал - жизнь сикхов в современном мире, жизнь сингалов-мусульман в современном мире и т.д. Lord Mountbatten 17:41, 28 ноября 2010 (UTC)
- Я выделил из статьи Амиши этот раздел в отдельную статью из-за рекомендованных размеров статей. Как до этого выделял Образ жизни амишей, Демография амишей, История движения амишей и другие. Если снова слить всё в одну статью, её размер превысит 150 кБ вместо рекомендуемых 32 кБ.! В то же время, взаимное влияние большого общества на достаточно изолированные сообщества амишей и обратное влияние - отдельная большая и сложная тема. Которая, на мой взгляд, достаточно отделена от внутренней жизни общин амишей, от положений их вероучения. Введение с разъяснениями напишу. Alexander Roumega 17:48, 28 ноября 2010 (UTC)
- Превысит 150 кб? Так прекрасно, сделайте большую статью амиши и двиньте её в избранные, наверняка у вас для этого хватит и материала, и желания! Lord Mountbatten 22:49, 28 ноября 2010 (UTC)
- Собственного материала по этой теме у меня нет, я делал, как умел, перевод с аналогичной (притом избранной) статьи в англоязычном разделе Википедии. Так что если и будет избранной, то только как избранный перевод. Впрочем, другие материалы по этой теме тоже будут на английском или немецком, но вряд ли на русском: эта религиозная деноминация в РФ и во всём СНГ, как я понял, практически не представлена. Вряд ли есть русскоязычные издания про амишей, кроме коротких статей в энциклопедических словарях и религиозных энциклопедиях. Alexander Roumega 07:02, 29 ноября 2010 (UTC)
Итог
Шаблон сняли, а итог не подвели. Ничего срочного в статье или уже не осталось, а может и не было. Так что можно спокойно и итог подвести. -- Erenin 19:04, 7 июня 2011 (UTC)
- Я объединил со статьёй Образ жизни и культура амишей, теперь всё в ней. В этой статье оставил только перенаправление - на случай будущих больших дополнений по этой теме. Думаю, это обсуждение можно закрывать как не имеющее более предмета. Если считаете нужным, можно выставить Образ жизни и культура амишей на обсуждение вместо этой статьи. Alexander Roumega 16:17, 9 июня 2011 (UTC)
Судя по всему, частичное копивио. Кое-где текст от первого лица типа «мне показывали» Множество мест требует ссылок на АИ. Но главное - везде авторские комментарии и эмоциональная окраска, вроде «талантливого враля советской литературы 30-х годов – Алексея Толстого» или «на этом можно было и закончить, если бы не странные виражи современной истории». Lord Mountbatten 17:38, 28 ноября 2010 (UTC)
Итог
Продлено. -- Erenin 13:53, 20 июня 2011 (UTC)
Оформление - катастрофа. --Obersachse 22:32, 28 ноября 2010 (UTC)
Итог
ВП:КУ -- Erenin 19:20, 7 июня 2011 (UTC)