Википедия:К улучшению/24 февраля 2015

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Продление старых номинаций

Неформатированный текст с кучей недостатков. --Obersachse 21:48, 3 января 2012 (UTC)

Итог

Улучшено в рамках марафона по очищению КУЛ. — Maxinvestigator обсужд. 04:45, 1 декабря 2015 (UTC)

Нужно или переписывать или удалять. Lazyhawk 14:39, 3 января 2012 (UTC)

Итог

Минимально доработано. --MikSed 09:59, 7 мая 2016 (UTC)

Сравнительно известный кинорежиссёр, практически пусто. Андрей Романенко 20:45, 16 января 2012 (UTC)

Итог

Минимально доработано, срочного улучшения не требуется. --MikSed 10:44, 7 мая 2016 (UTC)

Корявый перевод. Вид у статьи сырой. --VAP+VYK 03:54, 7 декабря 2013 (UTC)

Итог

Вынесено на КУ, --MikSed 14:12, 7 мая 2016 (UTC)

Ещё одна недоделка на тему европейских диско-певиц. Проблемы всё те же. --VAP+VYK 18:32, 7 декабря 2013 (UTC)

Итог

Вынесено на КУ, --MikSed 14:16, 7 мая 2016 (UTC)

Тема, возможно, значимая. Но статья нуждается в серьёзной переработке. --VAP+VYK 20:09, 7 декабря 2013 (UTC)

Итог

Продлено. --MikSed 14:25, 7 мая 2016 (UTC)

Крайне коротко. — Advisor, 22:06, 7 декабря 2013 (UTC)

  • Дополнено Евгений 09:34, 8 декабря 2013 (UTC)
  • Дополнено. --NDV 05:20, 9 декабря 2013 (UTC)
    Вас не смущает, что к текущему названию статьи отсутствует АИ? Или что пруд получается очень большой? «Длина 700 км Ширина 300 км» (в инфобоксе). И на мою правку вы не обращают внимания, возвращая в статью обратно эти цифры. А ведь я не так просто именно удалил эти цифры (а не поменял разрядность). Правила ВП:АИ, ВП:ОИ ещё никто не отменял. Я понимаю, что это оценочные цифры, взятые с существенным округлением в большую сторону (удаляя из шаблона, я измерял и получил другие результаты). С одной стороны, это близко к тривиальному утверждению, а с другой стороны, подобные оценочные измерения должны в самой статьи соответствующим образом подаваться. Вы опытные авторы и должны понимать, что Википедия не персональный блог, или собрание оригинальных исследований. Для наглядной демонстрации текущих проблем этой статьи, я пометил все спорные, оценочные или оригинальные утверждения соответствующим шаблоном. Какие-то формулировки следует скорректировать, к некоторым утверждениям необходимо искать АИ.--Generous 11:39, 11 декабря 2013 (UTC)

Итог

КУ. -- dima_st_bk 13:54, 26 февраля 2015 (UTC)

3 строки; возможно, имеет смысл вовсе перенести в Викисловарь. — Niklem 18:56, 12 декабря 2013 (UTC)

если найдутся известные (всемирно) случаи сабжа то можно и оставить. --Tpyvvikky 18:10, 13 декабря 2013 (UTC)

Итог

Продлено. --MikSed 14:22, 7 мая 2016 (UTC)

Практически нету ценных сведений, преамбула скорее из сферы эссеистики c неудачной викификацией (Похоронное бюро оказывает услуги гражданам в один из самых тяжелых и трудных периодов жизни человека. Люди обращаются к его помощи потому, что у семьи, понесшей утрату, нет навыков и знаний для выполнения большого числа соответствующих формальностей), раздел "Злоупотребления" - ВП:ОРИСС по статьям частного характера с сомнениями в их авторитетности. — Carpodacus 21:08, 12 декабря 2013 (UTC)

по п.2 неясно - громкие скандалы в разных странах по поводу широкоизвестны, "кладбищенская мафия" (в той же России скажем) известна всем и каждому. но... --Tpyvvikky 18:09, 13 декабря 2013 (UTC)
ну так и что? о.О по поводу всего прочего что выше.. --Tpyvvikky 07:42, 3 января 2015 (UTC)
...так, и..? --Tpyvvikky 15:01, 24 февраля 2015 (UTC) претензии секретны и оглашены не будут?
....?? --Tpyvvikky 07:52, 11 августа 2015 (UTC)
чего-то так и не видно.. =/ --Tpyvvikky 22:06, 16 октября 2015 (UTC)

Итог

Снято с улучшения. --Andreykor 08:28, 2 марта 2016 (UTC)